« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »

1. kola 2011. g. 22. jūnijā, 10:52

   lai viss būtu kārtībā vēl jānosauj suņa slepkava

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Es. 2010. g. 20. decembrī, 00:03

   Ir indiešu filma 'Ziloņi-mani draugi. '. Un tur arī zilonis tika pārprasts,visu laiku centās visus glābt,bet visi vainoja viņu.Varbūt arī šim sunītim bija doma bērnu paglābt no saimnieku vienaldzības,jo suns kuru katru nemaz savā būdā nelaiž.Un suns nekad nebūs vainīgs,jo Mēs esam atbildīgi par tiem kurus pieradinām.Jā,un es piekrītu,ka vajadzetu dzīvnieku reģistru,jo kas pēdējā laikā notiek to normāli domājošiem grūti saprast. Sunītim nepaveicās ar saimniekiem. Prieks ka daudzi domā tāpat,bet to otro man ir žēl ,jo viņiem noteikti nav bijis ne suns ,ne kaķis[paldies dievam],un viņiem nesaprast ko viņi dzīvē ir zaudējuši.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Edmunds Kance 2010. g. 17. decembrī, 20:50

   Un kāpēc nav ieviests obligāts mājdzīvnieku reģistrs un čipi? Tad varētu aizliegt turēt nereģistrētus dzīvniekus, bet par reģistrētajiem - saimniekus varētu viegli atrast, būtu arī obligāti maksājams nodoklis un obligāta dzīvnieka veselības kā arī saimnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana.
   Tad suņus turētu tikai tie, kuri spētu par viņiem atbildēt un viņus pienācīgi aprūpēt.
   Un, pats galvenais, samazinātos sakosto trešo personu skaits kā arī noklīdušo suņu sakostajiem būtu vieglāk atrast suņu saimniekus.
   Atgādinu, ka Dzīvnieku aizsardzības likums saka: "Dzīvnieku atļauts nogalināt, ja tas uzbrūkot apdraud cilvēka veselību vai dzīvību" Tātad, ja man kož suns, es drīkstu aizstāvoties viņu nosist. Bet, ja suns pirms nedēļas vai pirms stundas kādam iekodis, taču jau notverts vai citādi izolēts, viņu vairs nedrīkst vienkārši nošaut, bet gan var nogādāt patversmē vai citādi turpināt dzīvnieka izolēšanu un novērošanu līdz tiek izlemts jautājums par eitanāzijas nepieciešamību vai citiem turpmākiem pasākumiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. saimnieks 2010. g. 17. decembrī, 16:08

   kaimiņa suņi nokoda man astoņas aitas, ko varēju darīt, tikai nošaut!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Ag » saimnieks 2010. g. 19. decembrī, 23:14

   Bērns nav aita un "negaršo" suņiem.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
6. ita 2010. g. 17. decembrī, 10:33

   lasot sos komentarus varam redzet cik ir agresivu cilveku musu vidu,bet ir tacu iespejams tos atsifret,ko tad sie cirvju nuju un automatu lietotaji teiktu?kas par kaifu izgazt savu netiro zulti ceriba ka tevi neatradis?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Roge 2010. g. 16. decembrī, 22:36

   Visiem suņu mīļiem kārtīgs nodoklis par savu mīluli un problēmu nebūs !!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Mjā 2010. g. 16. decembrī, 21:58

   drīz pār pasauli valdīs dzīvnieki, jo cilvēki no bada varēs mirt nost, bet dzīvniekus obligāti būs jāpaēdina un jādod pajumte. Laikam tiešām tuvojas pasaules gals.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Juris » Mjā 2010. g. 16. decembrī, 23:28

   Piever savu pretīgo mutīti!!!!

   Ieteikt (16) Ziņot redakcijai
10. aa » Mjā 2010. g. 19. decembrī, 23:16

    Tu, zoss smadzenes:):):)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. po 2010. g. 16. decembrī, 21:36

    Tie dzīvnieku mīļi ir apnikuši līdz kaklam. Pirmie jālikvidē ir viņi. Interesanti vai šie cilvēki ēd gaļu? Kur palikuši zivju aizstāvji?

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Ieva 2010. g. 16. decembrī, 21:09

    1) Kāpēc pašiem vecākiem neviens nepiesienas par to, ka viņi ir atbildīgi par savu mazuli un ka tas ir jāpieskata? Tik pat labi vecākiem varētu atņemt mazuli, balstoties uz bērna atstāšanu novārtā.
    2) Jau entās reizes ir runāts par to, ka, ja tu paņem dzīvnieciņu uz mājās, tad tu arī esi atbildīgs par to lopiņu. Domāju, ka ir pienācis izaugt no tā, ka suns ir lietojams tikai tik ilgi, kamēr tas ir kucēns.
    3) Kad beidzot mēs Latvijā ieviesīsim nāvessodus? Domāju, ka izvarotāji un slepkavas paši būtu jānogalina.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. ronis 2010. g. 16. decembrī, 20:47

    STULBAIS ILMIS!!!

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. ilmis » ronis 2010. g. 16. decembrī, 22:14

    roni ej ārstējies. Savvaļas žurka ir daudz vērtīgāka par jebkuru suni vai kaķi

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
15. ilmis 2010. g. 16. decembrī, 18:41

    Stulbie suņumīļi

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. aa » ilmis 2010. g. 19. decembrī, 23:18

    Tie ir cilvēki, kuriem nav akmens sirds.......Tevis man žēl, jo Tev to nesaprast NEKAD:(:(:(

    Ieteikt Ziņot redakcijai
17. Namejs 2010. g. 16. decembrī, 18:32

    Suņiem saradies aizstāvju kā biezs, cilvēkiem pret kuriem šajā valstī vērsts apzināts genocīds, to nav?!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Ronis » Namejs 2010. g. 16. decembrī, 20:49

    Cilvēks sevi var aizstāvēt pats. Ar to jau sākās - nomin kukaini, nobrauc vardi ( it sevišķi, ja to dara ar baudu, sava prieka pēc) . Nu tad parīt gaidiet - būs arī genocīds pret tevi - dabas kroni.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
19. Radības kronis 2010. g. 16. decembrī, 18:04

    Protams, ka bija jānošauj! Patiesībā, bija jānošauj jau pirms sakoda bērnu!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Kash » Radības kronis 2010. g. 16. decembrī, 23:32

    Kaut tevi pašu kād nošautu!!!!
    VĀRGULI

    Ieteikt (15) Ziņot redakcijai
21. -> vvv 2010. g. 16. decembrī, 18:02

    Tieši kura likuma un kura tā panta pārkāpums?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. VV 2010. g. 16. decembrī, 17:46

    Ja to izdarīja radinieks tad jāsoda viņš, jānoskaidro vai viņam ir IEROČU NĒSĀ''SANAS ATĻAUJAun vai viņš bija tiesīgs pielietot šaujamieroci.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. vvv 2010. g. 16. decembrī, 17:42

    SUNS NEBIJA JĀNOŠAUJ LĪDZ APSTĀKĻU NOSKAIDROŠANAI. SUNI VAJADZĒJA IZOLĒT IEVIETOJOT LIEPĀJAS SUŅU PATVERSMĒ, KĀPĒC TAS NETIKA IZDARĪTS, TAS VIEN IR LIKUMA PĀRKĀPUMS.JĀSODA ARĪ BĒRNA MĀTE PAR NEPATIESU INFORMĀCIJU UN LĪDZDALĪBU SUŅA NOGALINĀŠANĀ, POLICISTAM ARĪ JĀSAŅEM SODS PAR TO KA NEZINA SAVUS DIENESTA PIENĀKUMUS. TAGAD IR TĀ JA KAS NOTIEK VIENMĒR VAINĪGS NELAIMĪGAIS DZĪVNIEKS, VIŅŠ RUNĀT NEMĀK, BET CILVĒKI IZDAROT CIETSIRDĪBU PRET SUŅIEM NEKUR NAV VAINĪGI NUN VIŅUS PAT NESODA.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. -> » vvv 2010. g. 16. decembrī, 18:03

    Tieši kura likuma un kura tā panta pārkāpums?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. dsfsa 2010. g. 16. decembrī, 17:37

    tak pohuj deel kautkaada kranca taadua breeka. man pohuj es vinu ar laapstu nosistu un iepuutiet man.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Ra » dsfsa 2010. g. 16. decembrī, 18:03

    Tev smadzenēs laikam nav pat tās vienas krokas....Un tādi kā tu jau gatavi nosist jebko...

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
27. Mari » dsfsa 2010. g. 16. decembrī, 21:21

    Šādi cilvēki veido slāni, kas saucas "sabiedrības padibenes". Ne vismazāko saprāta pazīmju, diemžēl.

    Ieteikt (9) Ziņot redakcijai
28. KO SAKI? » dsfsa 2010. g. 16. decembrī, 23:37

    NEGRIBI MAN PATEIKT KUR tu DZĪVO......LABPRĀT TEVI PADAUZĪTU AR CIRVI!!!!!

    Ieteikt (13) Ziņot redakcijai
29. U02 2010. g. 16. decembrī, 16:59

    Ļoti labi un pareizi, ka policists nošāva suni!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
30. Ra » U02 2010. g. 16. decembrī, 18:04

    Kas ir pareizi?Suns ir gudrs dzīvnieks , viņš varbūt bērnu gribēja glābt ja tas raudāja.Kā nu viņš prot...

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
31. KO 2010. g. 16. decembrī, 16:24

    Jūs vispār zinat par ko runājiet? Viens žurnālists pasaka, viss kiberpūlis metās virsū. Reālajā situācijā mēs klāt nebijām un nezinām kā tas notika. Pilnībā saprotu policistu.
    Esmu suņu mīle. Pašai ir suņi, bet, ja kāds uzbruktu manam bērnam, es neskatītos kurš ir vainīgs, no suņa būtu jāšķirās.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
32. vēlreiz paga, paga 2010. g. 16. decembrī, 16:23

    Tikko izlasīju www.rekurzeme.lv :
    "Portālam Birute Karabauska, cietušā bērna māte, teica, ka suni nošāvis švāģeris, mednieks. Arī valsts policijas Kurzmees reģiona pārvaldes Liepājas iecirkņa priekšnieks Gints Ešenvalds apliecināja, ka policists suņa nošaušanā nav iesaistīts. "
    Tā kā beidziet apvainot policistus šajā gadījumā

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
33. KO » vēlreiz paga, paga 2010. g. 16. decembrī, 16:25

    Lūk vēl viena kārtējā patiesība. Turpinām tagad apriet švāģeri.

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »