Tā muldēšana par labākas dzīves meklēšanu - mans vīrs strādā ļoti populārā firmā , saņemot vismazāko algu , ko var maksāt , pie tam , samksā nākošā meneša pedējā datumā , reizēm -tikai daļu...cilvēks īsi pirms pensijas neko neuzdrīkstas pieprasīt ...
Nevar cilvēkus nosodīt , ja palikuši bez darba , aizbrauc .. Man palika dēla bruņrupucis - kādas pūles un nervus prasija , lai noformētu papīrus un aizvestu saimniekam - firma par transportēšanu prasīja 300 ls, pie tam , -lētākā ...
Gribēju brīdināt ka iemidzināšana maksā diezgan dārgi- ar 30 ls nelielam sunim un ap 15- kaķim. Līķis pašai jāsavāc- vai arī papildus jāmaksā. Plastmasas, ūdenscaurlaidīgs maiss veikalā maksā 30 santīmus...
vispār skumji.
Esmu šokā par tām ģimenēm kuras pamet savus bērnus Latvija un paši dodas uz ārzemēm, tapēc nekad īpaši nebiju aizdomājusies par dzīvniekiem.
Nav dažiem ne vecāku mīlestība un rūpes, ne atbildības sajūtas pie tā ko mēs pieradinam!
Starpcitu, kursē arī ļoti daudz pārvedātāju ar mašīnām un busiņiem kuri var nogādāt jūsu mīluli kur vajag,ja apstākļu pēc nevar to dabūt lidmašīnā.
Dzīvnieks nav tikai dāvana Ziemassvētkos.... Kad mēs to paņemam, mēs slēdzam "līgumu" par mīlestību un atbildību. nožēlojami!!
- Vajadzētu sākt kriminālietu ierosināt par šadiem gadījumiem!!!
Uzskatu, ka patverse nav pati labāka vieta, kur atstāt savu ģimens locekli!
Gan jau var atrast kādu draugu vai radu, kurš vismaz uz laiku līdz iekārtojas ārzemēs būtu ar mieru parūpēties par mīluli!
Man pašai ir draudzene, kurai bija jādodas uz ārzemēm un nebija kur atstāt kaķi. Kad viņa pateica, ka taisās vest viņu uz patversmi, teicu, ka kaķis jau var dzīvot pie manis! Lai gan pašai mājās jau ir 3 suņi, tāpat vēl vienai radībiāņai atradīsies vieta!!!
Lādēties ir grēks un sliktu vēlēt otram arī. Bet zinot to visu šiem putnubiedēkļiem (par cilvēkiem saukt pretīgi) novēļu dubultā piedzīvot to, ko viņi nodara saviem mazākajiem brāļiem. Lai neveiksmes viņus vajā ik uz soļa.
Bezdarbs Latvijā neeksistēs ne tad, kad kaut kāds būvuzņēmuma VADĪTĀJS to teiks, bet gan tad, kad visādi priekšnieki nesaņems tik ļoti uzpūstas algas uz maz apmaksātu darbinieku fona kā arī tad, kad nebūs tik daudz parādnieku par komunālajiem maksājumiem. Tieši prikešnieķeļi ir atbildīgi pie situācijas - liek visu savās kabatās, citiem neko nemaksā un tad čīkst, ka cilvēki aizbrauc. Lai priekšnieķelis strādā pats, ja jau tik gudrs un varošs. Nevis cer uz vergiem, kas strādās par grašiem, no kuriem nevar samaksāt pirmās nepieciešamības lietas. Nožēlojami...
Piekrītu viedoklim, ka nav tādu argumentu, kas liktu ģimenes locekli (savādāk nevajadzētu būt) pamest vienu nezināmā kaut varbūt arī draudzīgā vietā (tas labākajā gadījumā), bet par tiem lopiem, kas aizbrauc atstājot dzīvnieku vienu un bezpalīdzīgu vispār nav vērts runāt - tādi nu reiz esam.
Edmunds Kance (Edmunds) 2012. g. 8. janvārī, 19:10
Patversmēm vajadzētu izturēties iecietīgāk pret cilvēkiem, kuri dažādu iemeslu dēļ nevar aprūpēt savus dzīvniekus. Galvenais, ka dzīvnieki netiek brutāli nosisti vai pamest bezpalīdzīgi uz ielas, bet gan civilizēti atdoti patversmē, parasti arī samaksājot kādu naudas summu, vismaz tik, cik agrāk maksāja par legālu eitanāziju pie veterinārārsta. Tagad jau vetārsti atsaka dzīvnieka eitanāziju pēc saimnieka vēlēšanās pat tad, ka saimnieks piekrīt visu samaksāt, tāpēc patversmes paliek kā vienīgais veids, kur atdot dzīvnieku bez kriminālatbildības draudiem.
Bieži gadās tā, ka cilvēkiem vairs pie labākās gribas nav iespēju dzīvnieku aprūpēt vai arī tā, ka dzīvnieka saimnieks (vecs cilvēks) saslimst vai nomirst, bet radiniekiem vai pat kaimiņiem nav pienākuma uz mūžu rūpēties par dzīvnieku, kuru viņi paši nav ņēmuši... Tā kā nenosodīsim visus, bet būsim pateicīgi, ka cilvēki ved dzīvniekus uz patversmēm, nevis izmet grāvmalās vai piesien mežos...
Luna » Edmunds Kance (Edmunds)2012. g. 8. janvārī, 20:14
Laigan esmu teorētiski pret dzīvnieku pametējiem, jo īpaši suņi šādu rīcību mēdz pārdzīvot gadiem, izteiktajam viedoklim pievienojos. Patiesībā būtu jāsaka paldies tiem cilvēkiem, kas aizved dzīvniekus līdz patversmei, vai nu savus, ne savus, vienalga. Viņi jau ir parādījuši, ka ar atbildību izturas pret dzīvnieku, nevis kā tie, kas noslīcina, nogalina, atstāj piesietu pie koka mežā vai vienkārši izmet no dzīvokļa, lai kuļas kā nu var. Tapēc, manuprāt, patiešām nevajadzētu pārlieku kritizēt vai nosodīt vienam otru, jo tas labsirdību nevaino, labāk paslavēt cilvēķus, kas rīkojušies pašaizliedzīgi, pastāstī par laimīgajiem stāstiem, kad dzīnieki atveseļojušīes, atraduši junas mājas.
sorry » Edmunds Kance (Edmunds)2012. g. 23. februārī, 13:42
es ari piekritu. Jo ... kam tad ta dzivnieku patversme ir domata tada gadijuma ?! Problemas veidojas tur, ka dzivnieki patversmes uzturas parak ilgi un patversmes veidojas muzhigi parpilditas. Vajag mazinat tos entos nosacijumus dzivnieku adaptaciju lietas, tad ari situacija nebus tik bediga!
Diemzel pec pusgada naksies savu suni uz kadu laiku atstat mammai,jo dodos uz dzivi vacu viesgimene,kur suni es noteikti envaru panemt lidzi.Tacu pie pirmas izdevibas brauksu savai milulei pakal un nemsu pie sevis.
Aizbrauc, lai izdzīvotu, 2012. g. 7. janvārī, 23:55
nevis metode, kā atbrīvoties no dzīvnieka. Ja parazitārās birokrātu 'elites' labklājības nodrošināšanai ir nenormāli uzskrūvēti nodokļi, pārējiem kļūst neiespējami dzīvot cilvēka cienīgos apstākļos. Paņemt līdzi savu mājas mīluli jaunajā dzīvē visbiežāk ir neiespējami.
sapiens » Aizbrauc, lai izdzīvotu,2012. g. 8. janvārī, 12:49
to aizbraucejs
Acīmredzot nezini, ka īrētos apartamentos bieži vien ir aizliegts turēt mājdzīvniekus (vismaz R.eiropā). Kur tad tu tur turēsi savu kaķi? Uz ielas?
Savu dzīvokli vai māju diez vai tā uzreiz nopirksi, ierodoties jaunajā valstī.
Bet tā es piekrītu, ka tā ir cietsirdība pret dzīvnieku - pamest uz ielas vai dzīvnieku patversmei atdot.
aizbraucejs » Aizbrauc, lai izdzīvotu,2012. g. 12. janvārī, 20:22
to sapiens
Tu acīmredzot esi iedomājies, ka nav iespējams atrast mitekli, kur DRĪKST turēt mājdzīvnieku. Es īrēju jau otru māju, kuras saimnieks neiebilst pret kaķi. Tā ka nevajag spriest par lietām no kurām NEKO nesaproti.
Viss tas izskatās pēc speciāli uzpūsta, liela fufeļa. Nu tik pie visa vainīgi ir aizbraucēji, it kā pirms tās lielās aizbraukšanas maz bija klaiņojošu kaķu un suņu!? Varbūt, ka atsevišķi gadījumi ir, bet, ka tie būtu 30%- no pirksta izzīsta, ne ar ko neapstiprināta fantāzija!
Kaut arī varu saprat, ka daudzi aizbrauc smagu materiālu apstākļu spiesti, tomēr fakti paliek fakti:
1.aizbrauc jau vieglākas dzīves meklējumos, nevis būvējot savu labklājību dzimetnē. Vē vakar runāju ar vienu celtniecības uzņēmuma vadītāju, kurš tā arī pateica - bezdarbs Latvijā faktiski neeksistē, jo viņš nevar dabūt strādniekus pietiekošā skaitā. Ir tikai cita problēma ka strādāšanas kultūra pēdējos 70-it gados ir gājusi mazumā.
2. aizbraucēji atstāj visas problēmas, kas notiek Latvijā mums, tiem kas šeit paliek. Mums jārūpējas par viņu atstātajiem dzīvniekiem un bieži arī bērniem, vecākiem, jo skolas un sociālo budzētu uztur no tiem nodokļiem, kas tiek maksāti Latvijā. Tas, ka aizbraucēji maksā Īriem nodokļus ir viņu tiesības.
Tas,ko tu saki arī ir tīrais, pašam sev ieborētais fufelis, jo aizbrauc nevis vieglas dzīves meklējumos, bet tāpēc, ka šeit nav darba. Ja tu tā tici savam būvdarbu vadītājam, tad uzprasi kādu algu viņš maksā strādniekiem un izrādīsies...čiks. Tieši tādi kā tu, sevi uzskatot par patriotiem, ir gatavi vergot par baltu velti un ne jau aiz cēlām jūtām pret Dzimteni, bet savas neuzņēmības, darba neprasmes un nespējas iemācīties svešvalodu. Tā, lūk, patriotiņ!