« iepriekšējais 1 2 … 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 26 27 nākamais »

1. skolotājs 2009. g. 13. maijā, 19:04

   ....neko nepirkt veikalos( lielveikali nebūs pateicīgi par šo gājienu), vasarā prom uz laukiem......ŠAUSMAS,ŅIRGĀŠANĀS....VAIRĀK NAV, KO SACĪT.....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. latvietis 2009. g. 13. maijā, 19:02

   nevar jau neatļaut, jo patiesībā to jau sen tirgo!
   un ja tagad neatļautu, tad kādam būtu jāmaksā soda naudas un kādam būtu jāsēž cietumā!
   fak Rimi un maximas!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. skolotājs 2009. g. 13. maijā, 19:02

   Ak, zeme, atveries šiem vājprāta cilvēkiem, kurus sauc PAR LATVIJAS VALSTS VALDĪBU. Nu man skaidrs, nekādas vēlēšanas, ja jau sāks ar mums eksperimentēt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. optimists 2009. g. 13. maijā, 18:58

   dusmīgais bebrsPirms 4 stundām un 11 minūtēm
   
   Slepkavnieki!!! :(
   ----
   Nepārdzīvo! Kad nomodificēs tevi, tad varēsi lietot sliedes aizsprostiem

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Kaspars 2009. g. 13. maijā, 18:57

   AR KĀDĀM TIESĪBĀM VIŅI IZLEMJ ŠĀDU JAUTĀJUMU???!!! PAR TO IR JĀLEMJ VISAI TAUTAI!!!!!!!!!!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. optimists -> KuzaPirms 4 stundām un 17 minūtēm 2009. g. 13. maijā, 18:54

   Es to draņķi neēdu.. Tikai no sava lauka ēdu dārzeņus un arī gaļu sev perku no ļoti pazīstamiem cilvēkiem...
   ----
   Nekas, pacieties dažus gadus... kad tavs dārzs un tavu pazīstamo dārzu kaimiņos augošie ĢMO apputeksnēs tavu dārziņu. ;)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. dusmīgs 2009. g. 13. maijā, 18:49

   Un kāpēc šī nopīpējušamies vīriņa Muižnieka viedoklis tiek pieņemts par kaut kādu mērauklu? Smieklīgi. Vēl viena sakāve monopolu diktāta un ES impērisma priekšā. Nožēlojami.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. štuks 2009. g. 13. maijā, 18:40

   nesaprotu par ko maksa šadai padomei ? ko vinji izdarīja ? atļāva ?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. NuNu 2009. g. 13. maijā, 18:39

   Nu tad vajadzēja arī atļaut pašiem ražot un pašiem lietot, nevis vēl dziļāk gremdēt valsti atkarībā no citu tirgiem. Kauns. Jau tā Latvijā ražošanas nav. Patērētāju un nabagu valsts. Riebjas pēdējo dienu notikumi vispār. Vajadzētu vēl arī atlikušo razošanu aizliegt un tad vēl to gripu ielaist tā ātrāk. Aizvert grindex un gaidīt kad beidzot visi nosprāgs.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. to kas tad nu? 2009. g. 13. maijā, 18:27

    ĢMO par 20% lētāk, tātad tieši laikā ar pabalstu samazinājumiem. ;D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. :) 2009. g. 13. maijā, 18:26

    Cik lielas algas ir GMO padome?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. esam modri 2009. g. 13. maijā, 18:26

    Tikai ĢMO!
    Latvijas gaišā nākotne.
    Skumīgi!
    Bet sakrīt ar laiku

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. kas tad nu? 2009. g. 13. maijā, 18:24

    Vajadzēs laikam pielikt pie pabalsta lai sāk iekšā pucēt ĢMO.
    Kas tad nu vairs negribēs un sparosies pret? UN tā ir cieņa pret modernizāciju?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Mūsu lauksaimniecība 2009. g. 13. maijā, 18:23

    Mums, kā vienai no vismazāk piesārņotām valstīm pasaulē, ir jāliek uzsvars uz veselīgu bioloģisko lauksaimniecību un pārtikas produktu ražošanu. MADE IN LATVIA jābūt kvalitātes un tīrības zīmolam nevis indes un fiksās peļņas audzējot ģenētiski modificētus augus.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. marsiec 2009. g. 13. maijā, 18:22

    katra letiņa izvele ir pirkt vai nepirkt so partiku. Pieprasijums rada piedvajumu. Ja bus kas perk, tad ari razos sada veida paiku. kaut gan isti neizprotu ka genetisi modificeta partika ko iespaido. vienkarsi izmainits DNS molekulu struktura. Atomi paliek atomi , tikai citas kombinacijas .
    -----
    No vienas DNS kombinācijas izaug vardītes, kas ir frančiem delikatese,
    no nedaudz cita DNS izaug vardītes, kuru muguriņas parīvējot pret krūtīm tev būs krāsainas multenītes
    no vēl citas DNS izaug vardītes, kurām pieskarties būtu tas pats, kas ļaut sevi sadzelt kobrai
    
    "vienkarsi izmainits DNS molekulu struktura. Atomi paliek atomi , tikai citas kombinacijas . " ;D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. patriots 2009. g. 13. maijā, 18:22

    Divi iemesli, kāpēc labāk neatļaut nemaz (un viss):
    1)lai nebūtu iemesls uzaudzēt birokrātiju ( vajadzēs taču cilvēkus, kas uzraudzīs konkrēto jomu - kas atļauts, kas nē, ko atļaut tirgot un ko nē, kam atļaut un kam nē)
    2) ar sēklām tos kroplos gēnus ievazās un tad jau aizliegumam audzēt vairs vispār nebūs jēgas...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. pa skropstai 2009. g. 13. maijā, 18:21

    Paskaidrošu, ka modificēts ābols ir ābola izotops, un radīs sevišķi sajūsminātu konstruktoru virtuvē . ...
    Droši, ka tādi spečuki dos priekšroku sazvērestības kompensētam plānam bet ne ekoloģiski tīrai produkcijai
    Kurš var atbildēt ka šāds produkts ir daudz pētīts uz cilvēka? Peļuki? Fakti tiek visbiežāk nogalināti, par labu maksātājam. Neviens nav uzņēmies un neuzņemsies atbildību par "modificētā sūda" izbalējumu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. n 2009. g. 13. maijā, 18:21

    idioti

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. taa elja 2009. g. 13. maijā, 18:19

    taa cepamaa elja leetaa kas skaitaas modificeetaa man nekad nav patikusi vinja smird cepot un garsha pretiiga ta labaak pielieku tos20san.klaat un ir normaala elja es briinos par taadiem ljautinjiem kas taadu peerk

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. to argh 2009. g. 13. maijā, 18:16

    1. Ja neatbalstītu, nebūtu par tādu problēmu jauztraucas.
    2. Ne jau visi var un grib veikalā izpētīt vai tas ir, vai nav ģmo.
    3. " Tu esi tas, ko tu ēd".

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 … 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 26 27 nākamais »