« iepriekšējais 1 2 … 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 … 26 27 nākamais »

1. Valdis 2009. g. 13. maijā, 19:27

   Diskusijas pret ĢMO ļoti labi parāda cik aprobežoti, nezinoši ir lielākā daļa LV iedzīvotāju, bet cik ļoti šiem stulbeņiem gribas runāt par lietām no kurām paši neko nesajēdz...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. knorbis 2009. g. 13. maijā, 19:26

   vai mūsu valdiba arī nav jau modificēta? Tādi kā nozombēti!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. t 2009. g. 13. maijā, 19:26

   Paši audzēt nedrīkstēsim, bet ievestos ĢMO tirgot drīkstēs... Nu gan loģika..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. dee 2009. g. 13. maijā, 19:22

   man jau patīk, ka gandrīz NEVIENS nezina, kas īsti ir ģenētiski modificēta pārtika, un nezina, ko tā dara un kam tā vajadzīga, bet tik klieeedz un brēc par netaisnību. ka tik pačīkstēt. lai visa pasaule mirst badā, ka tik eiropieši un amerikāņi dabū savu "nesabojāto", tīro pārtiku un uzrij pa virsu pa hamburgerim.
   http://www.youtube.com/watch?v=tIvNopv9Pa8

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. smējējs 2009. g. 13. maijā, 19:22

   Tak jau vairākus gadus paretam Maximā varēja nopirkt kaut kādus ābolus bez sēkliņām un vienreiz arī arbūzu. Droši vien pavairo kā rožukrūmus. ;D
   
   Dzīvs esmu, lai gan apēdu. ;D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Pp 2009. g. 13. maijā, 19:22

   Kika - tad rij to modificeeto paartiku uz nebeedu!Paskatiisinies!Kad nomirsi, tevi pat mumificeet nevajadzees, jo tavs kjermenis nesadaliisies, kaa tas pienaakas visiem organismiem!
   
   Bet to modificeeto paartiku un sastaavdaljas vajadzeetu noraadiit!Un nevis taa, maziem burtiem, bet uz prieksheejaas iepakojuma daljas, lieliem burtiem!Lai tad cilveeki zina un izdomaa!Bet tas, vai cilveeka veseliibu tas neietekmee, nav pieraadiits!Taapat kaa nav pieraadiits, no kurienes cilveeks saslimst ar veezi vai liidziigaam slimiibaam!
   Taapeec nevar zinaat, vai peec 10 gadu eeshanas taa modificetaa paartika neizraisiis veezi, alergjiju vai veel kaadu slimiibu! Nevajag ar vaboleem saliidzinaat!Ja panjem paartikas vieniibu un pareizina to ar starpiibu starp vaboles masu un cilveeka masu, un tad likt to cilveekam visu apeest, tad nez kaads rezultaats buus!
   Pareizi saka, ka ja jau vaboles need, tad tas nav nemaz eedams!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. kiki 2009. g. 13. maijā, 19:20

   paldies par doto vārdu :) pastāstīt gan nevaru, bet iesaku palasīt, ko piemēram Ancāns Jānis par to visu saka - gudrs jauns Latvijas zinātnieks. Nav jau tā, ka reklamēju, bet vienkārši neesmi akli pret. Piekrītu, ka daļēji ir pat labāk modificēts produkts, nevis ar minerālmēsliem apbērtais.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Kartupelis 2009. g. 13. maijā, 19:19

   Tā tik vēl trūka! VArbūt varēja kāds pajautāt sabiedrībai vai vēlās to ģenētiskos sūdu. Pietiek tā jau ka genētiskās vistas ēdam. Te nu bija. Manuprāt te vispār nav vērts palikt jo šeit nav nākotnes. te nu bija politiķu lielīšanās, ka Latvija būs zaļa valsts, smiekli nāk! 99% ko jūs solat neizpildat.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. tikai pār tīrumu 2009. g. 13. maijā, 19:18

   pašu zemē, un tomātus - neriju

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Aza 2009. g. 13. maijā, 19:17

    Un pašā ziemas vidū tie vienādīe milzīgie tomāit??? Kāds tic, ka tie nav modificēti? Par tiem neviena vārda!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. to - John Rambo 2009. g. 13. maijā, 19:16

    Vaina tā, ka tam gāž ķīmiju virsū - ja to nedarītu, tad nebūtu nekādas vainas un nevajadzētu arī ģenētiski to pārveidot. Bet te atkal jautājums, vai dabiski izaudzētu varam atļauties nopirkt - tas traki dārgi maksā! Atkal slikti. Un te ir jautājums - ja reiz vajag vairāk un lētāk - vai pareizāk ir ES piekoptā ķīmija, vai ASV ģenētiski modificētie?!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. kat kā viens un tas pats 2009. g. 13. maijā, 19:15

    Viņi cer, ka viņu produkts iegaršosies kārāk. Cenas (maksa) līdz ar to būs citas. Labākas. Bet pirms tam jāiesildās. Kurš nelietos nebūs stilīgs. Tops būs par ultrafekālo izgaismojumu un apmēriem

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. John Rambo. 2009. g. 13. maijā, 19:14

    Tauta mums ir cilveks,kurs izstastis paris vardos,kads ir labums no GNO,kadi blakus iedarbibas efekti un kapec mums butu jatirgo GMO partika. Ludzu kika studijaaa

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Esmu par ĢMO 2009. g. 13. maijā, 19:12

    esmu par to, ka vairāk popularizē ĢMO - izmantojot visas tās labās īpašības. Lai beidzot beigtos šausmīgo pesticīdu un citas ķīmijas laiks!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. John Rambo. 2009. g. 13. maijā, 19:12

    Kada vaina mazliet puvusam abolam,ja tarps ed,tad es ari edisu nam nam nam

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. kiki 2009. g. 13. maijā, 19:10

    Biju uz 2 dienu semināru par ĢMO un es saprotu šādu lēmumu un piekrītu tam. Un iesaku šeit lielai daļai komentētājiem - bļauriem, nedaudz palasīt, kas ir ĢMO un tad ķērkt.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. John Rambo. 2009. g. 13. maijā, 19:09

    2010.gads "Rimi",GMO svaigi tomati-realizacijas terimins 2057.gads. 2050.gads"GMO Rimi", GMO svaigi tomati,razosanas gads 2010.-realizacijas termins 2057.gads.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. optimists 2009. g. 13. maijā, 19:08

    Aigars Brūvelis to visvarisPirms 3 stundām un 52 minūtēm
    
    Tu esi sajucis prátá vai izliecies? Ģenētiskas Modifikācijas veic, lai augs būtu izturīgs pret vairāk pseticīdiem un insekticīdiem.
    -----
    Tā ir tikai daļēja patiesība vai viena tipa modifikācija.
    Var būt arī citas - piemēram, augam iekombinē mikroba gēnus, kuri ir nāvējoši insektu gremošanas sistēmai, bet nekaitē cilvēkam, jo tās fundamentāli atšķiras. Tādējādi šādam ĢMO nemaz nevajag pesticīdus. Vēl šodien izstrādā arī ĢMO, kuri satur vakcīnas pret slimībām.
    
    Nav jau zvanīts, ka tādējādi mainītam augam neparādās netieši cita blakusīpašība, jo vispār jau neseni atklājumi liecina, ka gēns var atbildēt par vairākām funkcijām un ne vienmēr visas var uz aci konstatēt.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. to - Kaspars 2009. g. 13. maijā, 19:07

    vai Jūs un citi no Tautas daudz zina par ĢMO, lai par to lemtu?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. tumsonis 2009. g. 13. maijā, 19:05

    "zemkopības ministrs Jānis Dūklavs atzina, ka viņam kā cilvēkam negribētos pakļaut ne sevi, ne bērnus, ne mazbērnus izmēģinājumiem ar ĢMO" - samērā tumsonīgs ministrs - kas tikai ar aipriedumiem prot mērāties, bet konstruktīva, uz zināšanām balstīta viedokļa nav :(

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 … 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 … 26 27 nākamais »