Kāpēc valsts galvenā dabas resursa faktiski vienīgās uzraugošās institūcijas ģenerāldirektors tiek iecelts amatā bez konkursa, turklāt uz laiku līdz 2015.g. septembrim?

Ierēdni citā amatā ir atļauts pārcelt bez konkursa, pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. pantu „Pārcelšana citā amatā valsts interesēs”.

Kāpēc netiek rīkots konkurss? Kāpēc Krēsliņa kungs atzīts par piemērotāko kandidātu? Vai tāpēc, ka Krēsliņš atbalstīja galvenokārt "Latvijas Valsts mežu" (LVM) iniciēto VMD reorganizāciju, kas atgādina tā pakāpenisku likvidāciju, vispirms likvidējot mežniecības?

AS „Latvijas valsts meži” (LVM) nav iniciatori VMD reorganizācijai, jo tas nav viņu pienākums. LVM pienākums ir apsaimniekot valsts īpašumā esošos mežus atbilstoši vides aizsardzības, sabiedrības un valsts ekonomiskajām interesēm.

Tā kā Andis Krēsliņš ilgu laiku bija VMD ģenerāldirektora pienākumu izpildītājs, viņš ir pierādījis, ka spēj sekmīgi vadīt VMD, ir piedalījies VMD reorganizācijas plāna izstrādē un ir gatavs to īstenot, lai padarītu VMD darbību efektīvāku atvēlēto valsts budžeta līdzekļu ietvaros.

Andim Krēsliņam ir mežsaimnieka augstākā izglītība, viņš pārzina visus ar meža kopšanu un aizsardzību saistītos jautājumus, jo, 1978. gadā sācis darbu kā Gulbenes mežrūpniecības saimniecības Dūres mežniecības priekšnieka vietnieks, vēlāk ir turpinājis darbu meža nozarē kā mežniecības priekšnieks, galvenais mežzinis, mežrūpniecības saimniecības direktors, virsmežzinis, un ir uzkrājis lielu pieredzi meža apsaimniekošanā un kā darba kolektīva vadītājs, ir meža nozares profesionālis. Vēlreiz uzsveru –

spriedelējumi, ka VMD reorganizācijas gaitā tiks vājināts vai pakāpeniski likvidēts, ir nepatiesi.

Vai uzskatāt, ka jums ir morālas tiesības rosināt iecelt jaunu VMD vadītāju brīdi pirms savu pilnvaru termiņa beigām?

Neuzskatu, ka šeit ir runa par morāli. Ir reāla situācija, un tā ir jārisina. 2011. gada 16. septembrī darbu beidza VMD līdzšinējais ģenerāldirektors Jānis Kinna.

VMD tik nozīmīgā brīdī, kad tiek veikta tā darbības reorganizācija un optimizācija, kura ir jāpabeidz līdz šā gada beigām, nevar palikt bez vadītāja. Kā jau iepriekš teikts, Andis Krēsliņš, strādājot kā VMD ģenerāldirektora pienākumu izpildītājs, ir pierādījis, ka labi var vadīt VMD, un ir labi veicis VMD ģenerāldirektora pienākumu izpildītāja uzdevumus.

Nav ne mazāko šaubu, ka Andis Krēsliņš tikpat kompetenti un godprātīgi pildīs savus pienākumus pēc pārcelšanas VMD ģenerāldirektora amatā. Un šo izvēli es neesmu izdarījis vienpersonīgi, bet pēc plašām diskusijām ar VMD virsmežziņiem, kurās tika saņemts vienprātīgs atbalsts Anda Krēsliņa kandidatūrai. Tāpat Anda Krēsliņa kandidatūrai tika saņemts atbalsts no meža nozares sabiedriskajām organizācijām un Pašvaldību savienības.

Vai esat informēts, ka VMD reformas koncepcijas radikālā maiņa un realizācijas veids varētu rosināt jautājumus, vai rezultātā nebūs notikusi valsts līdzekļu izšķērdēšana un būtiska VMD kapacitātes samazināšana pārkāpumu atklāšanā? Kāda ir jūsu nostāja šai jautājumā?

Apgalvojumi, ka VMD reformas rezultātā tiks izšķērdēti valsts budžeta līdzekļi, ir nekompetenti un muļķīgi. Protams, meži – gan valsts, gan privātie, gan pašvaldību – ir rūpīgi jāuzrauga arī nākotnē, un man nav ne mazāko šaubu, ka VMD reorganizācijas rezultātā mežu uzraudzība un ugunsapsardzība tikai uzlabosies, jo VMD darbība kļūs efektīvāka, būs iespēja labāk motivēt darbiniekus.

Tieši tāpēc, lai ar plānotajiem valsts budžeta līdzekļiem VMD darbībai varētu rast optimālo risinājumu likumā noteikto uzdevumu veikšanai, reorganizācija ir nepieciešama un tiek īstenota.