« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »

1. cilveks 2012. g. 23. aprīlī, 07:59

   Vajag aplikt arzemniekus ar paaugstinato zemes nodokli!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Lauķis 2012. g. 7. februārī, 16:27

   Kas tur ko brīnīties, ja Latvijas mežu īpašnieku asociāciju vada LVM ieliktenis. Pašiem jau trūka prāta, lai no Latvijas mežu pārdevējiem atpirktu mežu platības un sāktu strādāt pēc skandināvu metodes. Bet redz, kā tad īsti pietrūka, gribas vai prāta - atdodam savus mežus un zemi ārzemniekiem. Tā vien gribas jautāt - kāpēc tādi vadoņi vēl sēž un stulbojas? Droši vien nav jau tālu tas laiks, ka atkal Latvijas zemi pirksim no zviedra vai krieva un žēlosimies ka dārgi.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. ashais 2012. g. 7. februārī, 13:05

   a man dzilji po kam tie mezhi un cik

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. selga 2012. g. 6. februārī, 21:07

   Gribu savu mežu pārdot Ausekļiem, bet viņi nevar samaksāt tirgus cenu. Būt patriotam un pārdot pa lēto? Kurš to novērtēs un kur garantija, ka Auseklis pēc tam nepārdos pa dārgo Svensonam?

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. to lielajam spļāvējam LVL 2012. g. 6. februārī, 15:14

   Tā arī nesapratu, kāpēc tu tik ļoti gribi spļaudīties? Es savu mežu vēl neesu pārdevusi.
   P.S. Un es neesmu 'dēliņš', bet 'meitiņa' :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Aa 2012. g. 6. februārī, 15:08

   vai zeme nav teritorija? tātad pārdodot zemi tiek izpārdota valsts teritorija!!! tātād jaunais īpašnieks uzceļ žogu riņķī , paceļ savas valsts karogu un Latvijā ir jauna, citas valsts teeritorija.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Aa 2012. g. 6. februārī, 14:58

   interesanti, cik hektāru vēl ir "Latvija" ? 13% mežu vairs nav "Latvija", aramzemes kādi 50% arī nav "Latvija" . Vai "Latvijai" ir kur atrasties???

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Tante 2012. g. 6. februārī, 14:16

   Man ir 12ha mežs, kuram viens stūris ir 2,3 ha lauksaimniecības zeme.Daļa ir nocirsts, pārējais ir klasiskais alksnis, apse, bērzs, kas diezvai vai man tiks,jo tik ilgi nedzīvošu:)). Ja paveiksies, tad pensijai pielikumu pēc 20gadiem nocirtīšu. Problēma rodas tajā, ka to nelaimīgo lauksaimniecības zemi neviens nebrauc apstrādāt ne pa kādu naudu un nav jau ar lāgā kam paprasīt- Latgale... Rezultātā- man sūta nekustamā īpašuma nodokli 3x lielāku. Sāku domāt: ko es te bezjēgā maksāšu nodokļus, labāk pārdošu un tērēšu naudu tagad. Kas pērk? Tas kam ir nauda. Kam ir nauda? Skandināvam vai kādam latvju bāleliņam kurš ticis pie naudas. Un tādu kā es, kuri nespēj tikt galā ar nodokļu maksājumiem ir visi pensionāri vai vecāka gadagājuma, kuri palikuši bez darba. Ja vēl būtu kā iepriekš, ka maksāja tikai NĪ nodokli, tad varētu maksāt, lai saglabātu mežus un zemi bērniem vai mazbērniem. Nodokļu politika valstī apzināti ir uztaisīta tāda, kas sekmē zemju pārdošanu skandināviem. Tā ka atbildība par zemju izpārdošanu ārzemniekiem jāprasa no valdības, nevis no īpašniekiem, kas nevar pavilkt nodokļu nastu un tāpēc spiesti pārdot zemes.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. niks 2012. g. 6. februārī, 14:11

   Ja ārzemju pensiju fondiem pieder 13% Latvijas meži, tad šie fondi apkalpos krietni vairāk kā 13% no valsts iedzīvotāju pensijām nākotnē, jo ārzemēs pensijas pelna adekvāts un pat liekāks procents darbaspējīgo latviešu ar visām ģimenēm un arī vēl bērniem un mazbērniem. Tie arī reāli pelna pensijas fondos, nevis iznieko bezpeļņas pasākumos kā Latvijas kuģniecība vai citos nozagtos un zaudējumus nesošos "drošajos" zagļu valsts uzkrājumos. Ja šie meži būtu Latvijas pensiju fondu pārvaldījumā, tad tiktu nocirsti un izbaroti birokrātu armijai jau šodien. Nekādu pretrunu te nav. Tieši otrādi - valstīs, kur ir leilas nodarbināto latviešu kopienas, pensiu fondiem vajadzētu pastiprināti uzpirkt mežus un izcirtumus Latvijā un pašām latviešu kopienām šis process būtu veicināms. Jau reiz tiem censoņiem gribēja atņemt citās valstīs nopelnīto un godīgi nodokļos nomaksāto naudiņu. Ir noteikti jāatņem zagļiem un birokrātiem jebkādas iespējas manipulēt (nozagt un apēst) ar uzkrājumiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. xxx2 2012. g. 6. februārī, 13:51

    Es teiktu ka Zviedru pensiju fondi nav tas sliktākais variants Latvijas mežiem - viņi ir tendēti uz ilgtermiņa ieguldījumiem nevis ātru peļņu šodien, tāpēc maz ticams ka Zviedrs par katru cenu centīsies nopirkto mežu nekavējoties pārvērst par kailcirti (atšķirībā no vietējiem)!!!
    Cits jautājums kāpēc vietējie pensiju fondi jau ntos gadus strādā ar mīnusiem (nemaz jau nerunājot par peļņas gūšanu vismaz inflācijas apjomā), bet neiegulda tādās nezūdošās vērtībās kā zeme un meži.....

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Pp 2012. g. 6. februārī, 12:50

    Maldinošs virsraksts, kas nesakrīt ar tālāku tekstu: Latvijā puse mežu ir privātīpašums, no kura 13% pieder ārzemniekiem. Tātad ārzemniekiem pieder 6,5 % Latvijas mežu - kas nemaz nav liels skaitlis.
    Atšķirībā no latviešiem, skandināviem ir pieejamas agrāk uzkrātās "garās" naudas, ko viņi var atļauties ieguldīt mežos, lai gūtu labumu no ilgtermiņa saimniekošanas. Tas pats ar lauksaimniecības zemi.
    Papildus žurnālisti nav izpētījuši, ka Zviedriem valsts piešķir meža uzņēmumu peļņas nodokļa atlaidi par to peļņas daļu, kas tiek investēta, pērkot Latvijas mežus, tāpēc viņiem tas ir īpaši izdevīgi un var atļauties maksāt labu cenu par mežiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. pensionārs 2012. g. 6. februārī, 11:50

    Skumji, cik latvieši nav atdevuši savas dzīvības par savu zemi! Kauns varas politiķiem!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Īsts 2012. g. 6. februārī, 11:40

    Bet Krievijā teritorijas ( mežus, zemes) ar likumu nepārdodot. Latvijas valsts pazīme esot arī teritorija, kas noteikta Satversmē- tātad tiek pārkāpta Satversme! Ko tad nu mēs cepamies par latviešu valodu?

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. kacs 2012. g. 6. februārī, 11:37

    20 gadu laikā iztirgot pus valsti-izcili rādītāji.Paldies mūsu politiķiem kas radīja tādu iespēju ārzemniekiem.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Sanita » kacs 2012. g. 6. februārī, 13:21

    Es arī pārdošu savu īpašumu,un noteikti tikai ārzemniekam,jo "BRĪVĀ LATVIJA" mani ir piespiedusi aizbraukt.Pirms aizbraukšanas novēlēšu par krievu valodu un lai izput šī nožēlojamā valsts!!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. Ass 2012. g. 6. februārī, 11:31

    Un mums nav ko pensionāriem maksāt?! Bļāviens! Vai nav jāiziet ielās?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. mežs 2012. g. 6. februārī, 11:31

    Manā skatījumā tie nav 13% bet varētu būt jau ap 20%, jo ir daži it kā Latviešu uzņēmumi, bet reāli tā nauda nāk no ārzemēm. Ir atseviški pagasti, kur zeme ārzemniekiem pieder jau 70%, tai skaitā Ludzas rajons jau viss praktiski ir izpirkts.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. imant 2012. g. 6. februārī, 11:30

    Как сообщила программа "Ничего личного" (Nekā personīga) телеканала TV3, скандинавские пенсионные фонды, банки и страховые общества в последние годы целенаправленно скупали леса в Латвии, поскольку они считают это хорошим долгосрочным вложением денег, тогда как латвийцы не считают леса долгосрочной ценностью. Латвийские лесопромышленники полагают, что содержание скандинавских пенсионеров для Латвии может оказаться очень дорогим, поскольку обернется частичной потерей суверенитета. Министр земледелия Лаймдота Страуюма тоже встревожена происходящим, но подчеркивает, что в данной ситуации министерство бессильно:

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. TB 2012. g. 6. februārī, 11:28

    PSRS laikā nemācija biznesa pamatus, te ir tas rezultāts!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. TTR » TB 2012. g. 6. februārī, 11:30

    Un ko tas dod, ka tagad māca? Jēga no tiem tūkstošiem ekonomistu?

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
21. juris to ierecos 2012. g. 6. februārī, 11:27

    Driz varesi rekt daniski!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Ierēcos » juris to ierecos 2012. g. 6. februārī, 11:35

    Kļūdies ar dāni un zviedru runāju un runāšu angliski.
    Dāņi un zviedri atšķirībā no Latwāniešiem labi runā angliski.
    =
    Protams tev kā Latwānietim labāk patīk bezgalplašās Latwāņu birzis,kurās čakli dejo,dzied un vij pastalas Latwānieši.Ak jā ,visu laiku gremdējas atmiņās par grūto bērnību(vēsturi).

    Ieteikt Ziņot redakcijai
23. Ierēcos 2012. g. 6. februārī, 11:18

    Tukša brēkuļošana.
    Ja esmu privātīpašnieks un gribu pārdot savu īpašumu,tad pārdodu tam,kurš maksā vairāk un man pilnīgi pofig,kas ir pircējs.
    Kas traucē knauzerim latvietim maksāt vairāk kā zviedram?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. Aa » Ierēcos 2012. g. 6. februārī, 15:04

    vispār jau, pareizi būtu tādu "īpašnieku " kā tevi kūdras purvā nodzīt plānu, tavu īpašumu nacionalizēt. Ja nevari/ negribi/ nemāki pats uz zemes strādāt, tad tev tādu īpašumu nevajag. ne tu viņu taisīji, ne veidoji.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. Ierēcos » Ierēcos 2012. g. 6. februārī, 15:55

    Pareizi saki:nevaru, negribu, nemāku.
    Tāpēc pārdodu tam ,kurš var ,grib, māk.
    Pārdodu tam ,kurš maksā vairāk.Ne jau es esmu vainīgs,ka latvietis negrib maksāt,bet zviedrs grib maksāt.

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »