« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. Pēc scenārija 2010. g. 15. martā, 13:03

   Kātad... pfff lasot šo murgu sķebina.. iedodiet man šī tipa e pastu :) cik ilgi var ciest šādas manipulācijas,... tik ilgi kamēr sabiedrība pavedās uz šo psiholoģisko programmēšanu, tik ilgi mēs dodam viņiem spēku...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Pēc scenārija 2010. g. 15. martā, 12:52

   Rasmusens... kārtējā marionete.. pabiedēt tautu.. izteica šo apsurdu... Jāsmejas par tādiem tipiem ! Redz katra tāda publikācija un izteicieni ietekmē sabiedrību.. tas saucās pakāpeniska massu gatavošana... nuu paši saprotat, lai nebūtu asu reakciju, lai varētu vieglāk pieņemt sev vajadzīgus likumus... talakejosus... Tānu tas ir sistēma - Nav problemas, reakcija, risinājums. pēdējā laikā labākais modelis.. pēc modeļa - ir problēma, reakcija risinajums.. - sakarā kā dvīņutorņi, Luzitānija, Perlharbora utt... Nuja.. tikai jautājums... cik ilgi šie triki spēlēs uz sabiedrību... to katram sevī jāatbild.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. hrv0301 2010. g. 15. martā, 01:27

   KRIEVIJA VIENMĒR IR LIETOJUSI VIENĪGI BRUTĀLU VARU !
   UN NATO TO NESAPROT !

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Pēc scenārija » hrv0301 2010. g. 15. martā, 13:13

   Tu saproti... Bet NATO nē... :) Tu saproti ko lieto NATO? domaju nē. Nejauc PSRS ar tagadējo Krieviju... Padomju modelis bij ass un straujs.. nerēķinoties ar sabiedrību, rēķinājās ar propogandu uzturētu ar brutalitāti un fizisko ietekmi... un tāds modelis nekad ilgi nespes noturēties... savukārt nerēķinoties ar sabiedrību, bet parādot ilūziju ka ar to rēķinās.... laižot to pašu propogandu smalkā līmenī pamatotu ar problēmu ( ko paši radija ) dabūn attiecīgu reakciju.. tad atliek tikai piedāvāt risinājumus... caur kuriem jau spēs ierobežot, uzspiest dajebko un visi cilvēki labprātīgi uz to ies... kā saucas šis modelis? tātad pagāja laiki kad valdija brutāla diktatūra un okupācija caur uzspiešanu.. tagad viss tas darās cilvēkam labprātīgi uz to ejot... un tie kas nepakļaujas attiecīgām interesēm... uz tiem būs pamatots iemesls, lai viņu valstīs iegruktu zem kautkāda.. dajebkāda iemesla kā vienīgā risinājuma.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
5. ZOG 2010. g. 15. martā, 01:12

   P.S. Ja "Bulava" turpinās krist arī nākamajos izmēģinājumos, tad ar Kuzjas mammu vajadzēs draudēt nevis no raķešu šahtām, bet katapultām. Un vot šito es īsti nesaprotu, vai tur patiešām jau ir pavisam ..ā ar speciālistiem, vai arī vienkārši tāpat kā AutoVAZ priekšgalā ir iesēdināts Putina draugs, nauda izzagta un īsts darbs nenotiek?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. ZOG 2010. g. 15. martā, 01:07

   A ko tā par Kreivija satraucs, kā VĒL ar tādu vadību kā šobrīd lai tā izliekas par lielu un briesmīgu? ..ak jā, ja tā būtu vadība vien, ar jauno bruņojumu ar tā, tipa līdz 2015.-2020.gadam beidzot pieņemšot bruņojumā to, kas kadreiz bija ieplānots uz 1980.gadu beigām, tad atcelts un 1990.gadiem un nu biedzot it kā sākts ražot.
   Daži citāti, kurus atsauc atmiņā asociacijas ar Krievijas militāro doktrīnu:
   "Enemies! We NEED enemies!" - Haosa kulta dalībnieka izsauciens no "Warhammer 40'000"
   "Kas sunim asti cels, ja ne pats" - sakāmvārds
   "Peles sadzērās un devās kaķim Vasjkam purmu dauzīt" - vecs krievu aņuks.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. tā tās lietas sastāv 2010. g. 14. martā, 19:34

   Krievijas militārā doktrīna nav mainījusies no valsts dibināšanas pirmsākumiem - tā ir impērijas doktrīna. Nav nemaz jālasa Pēteris I.
   OBLIGĀTI ir jābūt ārējam ienaidniekam vai vēl labāk - vairākiem ienaidniekiem, kuri dara pāri nabaga krievu cilvēkiem, vai apdraud Krieviju. Nabaga Krievijai nekas cits neatliek, kā iebrukt kaimiņu valstīs un tās pakļaut, lai šos draudus un pāridarījumus novērstu, kaut gan Krievijai to "nemaz darīt negribas"! (Ha,ha,ha!)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Tedis 2010. g. 14. martā, 18:45

   Krievijas doktrīna vienmēr bijusi paplašināties uz kaimiņu iekarošanas rēķina.
   Tāda tā ir arī tagad, un to mainīt var tikai spēcīgs NATO pretspars.
   Piemēram , atbildot uz nesenām Krievijas mācībām Baltijas iekarošanā, Baltijā varētu rīkot NATO manevrus šādu iebrukumu atvairīt ar pretuzbrukumiem .

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. .a40 2010. g. 14. martā, 16:03

   mees saakumaa ashabadaa 61oud tad lidz pavasarim tedzenaa

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Koļa » .a40 2010. g. 14. martā, 16:25

    Man učebka gomeļā pusgadu bija,pēc tam samārā pusgaduar austiņām mežā vagona nosēdēju,stulbuma pēc sanāca ka parāva uz virtuvi karsangā!Man nevajadzēja tur nonākt,bet uzprasījos pēc jauniem zābakiem:)
    Kā saka nahjuij mani pasūtīja,bet varbūt ka tā bija labāk.Jo tad būtu vel gadu nosēdējis mežā vagonā!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. a40to kola 2010. g. 14. martā, 15:26

    kur tiesi tu turkestaanaa dieneeji? es tur pusgadu ucebkaa atklimatizeejos 85rudens bet par zarecku tu kuhnaa ne visu buusi dzirdeejis

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Koļa » a40to kola 2010. g. 14. martā, 15:54

    Karsangā,86 gada oktobris-87 gada novembris

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. Realais 2010. g. 14. martā, 14:47

    Esat dzirdējusi vārdu "lendlīze"?Amerikani sūtija kravas transportu ar pārtiku un bruņojumu uz Murmansku.Ar apsardzību nebija viegli,uzbruka vācu zemūdenes un aviacija no Norvēģijas.Pāri polam ar lidmašīnām ,attālums mērāms tūkstošos km,pupu mizas,tajā laikā Hitlers ar lidmašīnām nespēja apgādāt Paulusa armiju 150km Attālumā.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Koļa » Realais 2010. g. 14. martā, 15:03

    A tu ir dzirdējis,ka polijas koncentrācijas nometnes ss vadība veidoja pēc krievu labākās palīdzības.Atšķirība bija tikai apstāklī,ka krievi pirms vāciešiem teroru izvērsa pret šķiru,bet vācietis pret konkrētu tautu.Pirms vāciešu koncentrācijas nometnēm,krievi jau pasen tādas bija izveidojuši,kurs slaktēja nost kulakus un buržjujus,kā komunisti viņus sauca!Vācieši brauca pie krieviem mācīties,kā jāveido šādas koncentrācijas nometnes,un krievs ,pirms vācietis iebruka krievijā,brauca uz poliju un apmācīja vācieti kā pareizāk veidot koncentrācijas nometnes.Atšķirība starp krievu un vācieti bija tāda,ka vācietis daudz maz humāni slaktēja cilvēkus.Izdomāja,ka var indēt gāzes kamerās,var dzīvus aprakt,var nošaut.....bet krievs vienkārši sadzina cilvēkus vienā vietā,un nedeva ēst!!!Cilvēki ēda viens otru nost,kamēr pēdējais nomira no tā ka nebija vairs ko ēst!!!
    Kas tad bija šausmīgāk,ja cilvēkam nelika mocīties,vai ja cilvēkam vajadzēja apēst citu cilvēku lai izvilktu dzīvību lēdz nāvei!!!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. Koļa » Realais 2010. g. 14. martā, 15:12

    Nu vācietis ar savām zemūdenem arī pie Ņūjorkas regulāri uzturējās!Taja laikā atlantijas okeānā starp ameriku un eiropu valdīja vācietis!!!
    Jābrīnās,kāpēc Hitlers tik šausmīgi neieredzēja žīdus,kaut paša hitlera reiha varenums balstījās tiešu uz vācijas žīdu pleciem!!!Visa vācijas zinātne un ekonomikas varenums bija tieši vācijas žīdu veidots stūrakmenis!Tiešām Hitlers bija psihopāts laikam!!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. Biedrs S.v. 2010. g. 14. martā, 13:34

    >Koļa » Biedrs S.v. Pirms 21 minūtes
    
    Nu tā jau ir,īstenībā ASV karā pieteicās tikai pēc Perlharboras,kad Japāņi jeņķiem novilka bikses!
    Tā jau jeņķu brīvprātīgo vienības no paša sākuma karoja kanādiešu sastāvā!
    Bet nu tas faktus nemaina,ka jeņķi tomēr tizli darījās!
    ============================
    Pēc kara pieteikšanas, ASV karoja visās iespējamās vietās Okeānijā, Āzijā un Afrikā, ne tikai kanādiešu sastāvā. Eiropā sāka karot ar izcelšanos Sicīlijā. Visā Eiropas karā ASV smagi norāvās pa purnu, nekādas pastaigas ar cigāru mutē viņiem nesanāca.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Koļa » Biedrs S.v. 2010. g. 14. martā, 13:49

    Nu vismaz cigārs jeņkiem sākumā bija garš,jo normandijā viņi izsēšanos organizēja sākuma ar bumbām!
    Vācietis hitra viņus atkoda un iedeva no flangiem pa zobiem!Daudz jūrā toreiz varoņu noslīka,jo bumbas beidzās!Par to jau vēsture negrib runāt,bet tikai par to ka operācija sanāca,un fricis dabūja bēgt!
    Bet fricim zaudējumi bija niecīgi!
    Un par legionāriem,viens itkā kopējā katlā nenozīmīgs fakts.Bet pie Vidrižiem ir tāds krievu kapkalniņš,krievu zoļukiemKādreiz mūs no Siguldas,krievu laikos uz turieni veda patriotismu smelties.Stāstīja kā krievi nežēlīgi cīnījas ar vāciešiem un daudz krita sīvās kaujās!
    Bet vēsture beigās gaužām vienkārša,ne tur kādi vācieši bija ,ne kas.Vietējie latviešu puikas sēdēja uzkalniņā ar četriem motocikliem,kuriem bija ložmetēji piemontēti!Latviešu vietējie puikas,padsmitgadīgi sēdēja uzkalniņā,vācu formās,un atšaudīja krievu pulku!Divi snaiperi ,puikas zemessargi,un četri ložmetēji uz motocikliem ar blakusvāgiem!Puikas zemessargi,tagad viņus par nasistiem sauc!Krievs savējos trieca uzbrukumā,bet puikas šos kniedēja nost!Krievs iet uzbrukumā,bet puikas kā cūķus kniedē nost!Pa rāciju šiem pēc kādām nedēļām paziņoja,ka jāatkāpjās uz rīgu,puikas sakāpj motociklos un aizbrauc uz rīgu!
    Krievam līķi mētājās kā birušas lapas,bet puikas aizbrauc ar močiem.noteikti ka pēc tam evakuējās prom ar vāciešiem.Bet nekādi nasisti viņi nebija,pašu vietējie puikas,zemessargi!Noteikti ka vidrižu pusē viņiem radinieki vel tagad dzīvo,viņi bija zemessargi,jaunsargi,kas savā pagastā dzīvoja!
    Bet krievs veselu bataljonu pakāsa,tikai tāpēc ka bija jāiet uz priekšu!
    Bēdīgi,bet fakts!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
18. a40 2010. g. 14. martā, 13:33

    kola bikses tu slapinaaji kad afganaa karoja speciaalists atradies

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Koļa » a40 2010. g. 14. martā, 14:18

    Neslapināju gan,neesmu tur bijis,bet dienēju krievu armijā turkmēnijā!
    Tāds necils pienākums man bija,virtuvē atsroku novilku!
    Ko lai dara,ka vietējie krievu armijai nederēja.Fakts,bet jēgas no šķībacainajiem krievu armijā nebija nekādas.Nevarēja krievs savākt no pilnīgi bezorganizētiem purniem armiju!Vidusāzijā cilvēkiem savādāka dzīves uztvere,nepiespiedīsi plakan seju iet un kapāt asinis kad viņš to negrib,allāhs liek darīt sešas reizes dienā klanīties!
    Ja plakangīmim alās jāsēž un jāapmētā ar molotoviņiem bruņu tanks,tad viņš pakustēsies to izdarīt.Bet savādāk tieši krieviem labākie karotāji afganistānā bija iesauktie no baltijas valstīm,ukrainas ,baltkrievijas un ļeņingradas puses.Džekus varēja disciplīnā dresēt.Bet vietējie plakangīmji pat virtuvē nederāja!
    Fakts!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. to man asaras acis 2010. g. 14. martā, 13:30

    slesers nezin jo vinam sencos kriminaals lescinskis

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Koļa ir asaras acīs!!! » to man asaras acis 2010. g. 14. martā, 13:34

    Kangars,značit šlesers!!!!!
    Bet tā ir dzīve,jo nejau tie vīri 16 martā nasistus iet pieminēt,bet to ka latviešu tauta bija saplosīta starp divām lielvarām!
    Jāsaka kā ir,kauns nemaz nav domes vietn iekam,kas plātās ar neizveidotām darba vietām,kur šleseram tā kristietība biksēs sašļukusi kā impotence!!!!!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. androids 2010. g. 14. martā, 13:20

    to a:
    slims vai kā??? Gruzijai virsū tika uzmesta viena brigāde....un pa to jauno tehniku- palasi par PAK-FA(ja tu protams zini, kas tas ir), palasai par Mistrāl tipa kuģu iegādi... utt utjp

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. Koļa » androids 2010. g. 14. martā, 13:27

    Bumbas mest,krievs iemācījās no jeņķiem,kā irākā jākaro, čečenijā!
    Tikai viena šaize,krievam bumbas krīt kā pagadās!:)
    Ja krievs afganistānā būtu tādu taktiku izvēlējies,tad talibi toreiz nekur nepaslēptos!Bet krievam patika maršēt ar tankiem un iet ar paceltu karogu!
    Jeņķi nav stulbi,uzmest bumbu ir vienkāršāk,tikai vjetnamā ieberzās ar to ka napalms tomēr šķībacainos nevar noslaktēt!Tie dzīvelīgi kā žurkas!:)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
24. Koļa 2010. g. 14. martā, 13:16

    Krievi Gruzīnu kazarmās kaifoja par trofejām,kādi zābaciņi Gruzīniem,kādas paikas kazarmās Gruzīniem,TV kazarmās!
    Jūtubā bija rēcīgs video,kā krievu tankisti pārvelk gruzīnu formas:)
    Nu gruzīni paši bišk vainīgi bija,bet tas notikumu iznākumu nemainītu,krievs tāpat būtu divdesmit migus pret četriem gruzīnu tankiem palaidis!!!!!!!!!!!!!!!
    Varoņi,aņujennākie!:)

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
25. a 2010. g. 14. martā, 13:01

    Ne tikai doktorīna, bet arī tehnika krieviem novecojusi.
    Pat ar pundurvalsti Gruziju bija nopietni jāpacīnas... Un beigās tāpat nekas nesanāca...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Biedrs S.v. 2010. g. 14. martā, 12:59

    > Koļa!!! » Kārtība Pirms 44 minūtēm
    
    ASV jau tikai 43..ajā gadā pieteicās karā
    ==================================
    Nav taisnība, ASV iesaistījās karā 1940.gada decembrī, piesakot karu ass valstīm, bet Eiropā sāka karot 43.g.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
27. Koļa » Biedrs S.v. 2010. g. 14. martā, 13:07

    Nu tā jau ir,īstenībā ASV karā pieteicās tikai pēc Perlharboras,kad Japāņi jeņķiem novilka bikses!
    Tā jau jeņķu brīvprātīgo vienības no paša sākuma karoja kanādiešu sastāvā!
    Bet nu tas faktus nemaina,ka jeņķi tomēr tizli darījās!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
28. Man asaras acīs! 2010. g. 14. martā, 12:49

    Latvietim bija puņuj! mani abi vectēvi karoja abās pusēs!! Tad cēsu pusē bija 40 gadā pie krieviev,pēc tam pie vāciešiem,pēc tam atkal krievs,kaimiņš milicijā bija,mans vectēvs manu tēti uz riteņa bagāžnieka veda uz pilsētu,vācu formā!Kaimiņš vectēvu nepielika pie koka,jo mans tēvs maziņš puika bija līdz!Savādāk mēs te nerakstītu penterus!Vectēvs nākama dienā aizgāja kājām un valmierā pieteicās miličos!Tā palika dzīvs!
    Kaimiņš kaimiņu varēja nošaut tikai tāpēc,ka bija otrā pusē!
    Latviešus saplosīja kā skābenes tajā karā,ja lodes neķēra,tad paši sevi noplosīja!
    Lai šlesers tomēr ņemās pie sirdsapziņas,un ļauj veciem vīriem piemiņu veltīt pašiem sev.jo noteikti ka viņam radiniekos ar tā ir bijis,ka vectēvi bija abās pusēs,jo ne jau viņi pēc savas gribas formas vilka mugurā!!!
    Es to nekad nesapratīšu,kā paši latvieši nesaprot,ka nekādi nasisti mūsu vectēvi nebija,bet dzīves situācijas lemti!!!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
29. ezisx 2010. g. 14. martā, 12:40

    rēcīgi par tām kleitām!! biju dzirdejis, ka sakumā kad paradijās aizkari, daudzas šuva no tiem kleitas :D bet ādu arī sačakarēja

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
30. vesture 2010. g. 14. martā, 12:22

    Veca zidmasonu un krievzidu strategija, sanaidot lidz navei Ariesus ar Slaviem. Vel zidmasons Trumens nebija prezidents, kad svinigi pazinoja ka kara palidzes tai pussei kurai ies smagak, tadejadi mes panaksim ka vini viss vairak viens otru iznicinas. Haimoviciem ir bailes ka Ariesi un Slavi apvienosies mierigas dzives nakotnes un savu pecnaceju varda. Miers starp tautam Haimoviciem ir lidzvertigs kapam.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
31. njurnjiks » vesture 2010. g. 14. martā, 12:27

    jaa bija taada lieta par trumenu, ka shis paliidzeeshot tai pusei kurai buus smagaaki zaudeejumi. lai gan praksee jau tika paliidzeets. kameer asv neiesaistiijaas kaaraa eiropaa. tikmeer resursi tik tirgoti gan vieniem gan otriem.

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »