UNICEF: Nemieros Sīrijā nogalināti 400 bērni

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 nākamais »

annac 2012. g. 8. februārī, 16:12

Jāpiebilst, ka latvieši un citi austrumeiropieši, tomēr, neraugoties uz sliktajām (un pilnībā pamatotām) attiecībām ar Krieviju , simpatizē Sīrijai daudz lielākā mērā nekā nozombētie amerikāņi vai rietumeiropieši.

Padomju laiks ir ielicis imunitāti pret masu mediju meliem.

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
annac 2012. g. 8. februārī, 16:02

Pirmās ārzemju (britu un Kataras) militārās specvienības jau ir Sīrijā un atbalsta dumpinieku karadarbību Homsā: http://www.debka.com/article/21718/

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
Raimonds 2012. g. 8. februārī, 15:56

Laikraksts Diena 8.februāris.
"Vai atceraties, ka NATO izstrādāja rezolūcijas Nr.1970 un Nr.1973, uz kurām balstoties, noteica lidojumu aizlieguma zonu Lībijā?
.........................
Atceraties, kas bija, kad Lībijas varas iestādes aicināja ārzemju ziņu aģentūru darbiniekus uz tām vietām, par kurām viņi ziņoja, ka tur it kā notikuši šie uzbrukumi? ...
Atceraties, kā "lidojumu aizlieguma zona" pārvērtās par NATO speciālo spēku pilna mēroga iebrukumu ar PILNA mēroga sniegtu atbalstu Lībijas TERORISTIEM, kuri pārgrieza rīkles melnādainajiem, izvaroja sievietes, nogalināja bērnus, nolaupīja un spīdzināja cilvēkus, zaga un slepkavoja?
........................
Nu, dāmas un kungi, cirks ir pilsētā atpakaļ, šoreiz Sīrijā. Tie paši tagad aktivizē un apmāca teroristu grupējumus, kuri organizē slaktiņus Sīrijā un, kad Asads un Sīrijas valdības spēki aizstāvas, tos aprej.

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
annac 2012. g. 8. februārī, 15:27

Kā Sīrieši sagaida Lavrovu. Pasaule ir daudzdimensionāla būšana. Vieniem Krievija kā posts, citiem kā glābiņš un cerība:
www.youtube.com
www.youtube.com

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
annac 2012. g. 8. februārī, 15:25

te aprakstīts kā viņi to dara:

Guglē: Sīrija: "Slaktiņš pēc pasūtījuma"

(TVnet cenzūra vairs neļauj ielikt šī raksta linku)

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Raimonds 2012. g. 8. februārī, 15:17

Lavrova viziites laikaa Siirijaa VISA pasaule pa TV redzeeja, kaa daudzi tuukstoshi iedziivotaaji demonstraacijaas atbalsta savu veeleeto prezidentu Asadu.
Bet nebija NEVIENA no "opoziicijas" ... :))) DDD
Vieniigie kadri pa TV par opozicionaariem ir bijushi, kad vini ar automaatiem shauj gaisaa ... draudot prezidentam Asadam.
Miermiiliigie opozicionaari atradushies .... :))), manupraat taadi pashi kriminaalie kaa Liibijaa.

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
&omega 2012. g. 8. februārī, 14:57

Es nebrīnītos, ka pēc kāda laika atklātos, ka civiliedzīvotāju nogalināšanu ir organizējuši un finansējuši ASV specdienesti. Tā nebūtu ne pirmā, ne pēdējā šāda veida akcija ASV pēdējo 200 gadu vēsturē.

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
:D 2012. g. 8. februārī, 14:14

Interesanti, cik Viedoklis_RU saņem $$$ no Našistiem par pro-kremļa propagandas sludināšanu Latvijas protālos no rīta līdz vakaram?

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Raimonds » :D 2012. g. 8. februārī, 15:21

Nu es gan neesmu maniijis, ka "Viedoklis_" kaut kur komentaaros propogandeetu Kremlja politiku.
Ja tu to esi pamaniijis, tad luudzu uzraksti - kur, kur to var izlasiit?

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
Sirsnīgi ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 12:31

objektīvo cirslīti Viedoklis_ru.
"Labi ka atzīsti šī dokumenta patiesumu ja reiz to citē." - citēju, lai parādītu, ka tu no dokumenta citē tikai to, kas tev ir tīkams, sev netīkamo izlaid;

"Un no Tava citējuma izcelšu šo daļu "with armed elements in Homs and Hama." - protams, bet tu izlaidi teikuma sākumu, kurā teikts, ka misijas dalībnieki ir liecinieki valdības karaspēks uzsāktajai vardarbībai, kam seko liecība par ABPUSĒJU apšaudi, nevis opozīcijas uzsāktu apšaudi;

"Ar acu lieciniekiem ir tā - tie var teikt patiesību un tie var arī melot. Kurš no mums var šeit spriest vai viņi melo vai nē? Domāju ne tu ne arī es." - tu izvēlies tos aculieciniekus, kas pūs tikai vienā stabulītē. Tie, kas liecina pretējo ir apšaubāmi;

"It sevišķi ja šie acu liecinieki ir tie kas vēlas gāzt Sīrijas prezidentu - viņu objektivitāte ir ļoti apšaubāma." - to var teikt par otru pusi - it sevišķi, ja liecinieki ir Sīrijas prezidenta lojālisti;

"Tieši tāpēc arī tika izveidoti novērotāji un nosūtīti lai būtu neitrāli acu liecinieki un ziņotu." - viņi redzēja to, ko viņiem ļāva redzēt un vēl bišķi, bet pietiekoši, lai sava ziņojuma pirmajā punktā ziņotu: mēs redzējām, ka valdības karaspēks uzsāk vardarbību;

"Tā kā šis dokuments nesaskan ar kara propogandu kas bija vajadzīga tad protams ka to slēpj." - toties tas saskan ar Sīrijas režīma un tā atbalstītāju propogandu

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » Sirsnīgi ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 12:33

Norādi punktu šai ziņojumā kur varu izlasīt ka Sīrijas armija ir uzbrukusi civilajiem?

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Jau norādīju par » Sirsnīgi ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 12:49

civilistu slepkavībām citā avotā.

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
gints » Sirsnīgi ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 13:01

Starp citu Arābu līgas dalībvalstu starpā arī nav vienota viedokļa par to ziņojumu, pa kam arī tie novērotāji tika atsaukti... nu cik es saprat. Tā ka uztvert to ziņojumu kā absolūto patiesību un ka visi pārējie melo... am.. nu nav diez ko objektīvi.

Viedoklis jau nemaz nemēģina būt objektīvs.. vienkārši bīda to vienu ziņojumu visās malās.

Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » Sirsnīgi ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 13:27

gint, es jau rakstīju ka es pārpubicēju to informāciju kas iztrūkst. Visu laiku sanāk lasīt rakstus tikai vienas monētas pusi - tāpēc man sanāk visu laiku pārpublicēt otras monētas pusi. Kā jau rakstīju - ja žurnālisti beidzot rakstītu objektīvi nevis tikai vienu versiju - tad man nebūtu jāveic šo iztrūkstošo materiālu pārpublicēšana.

Un es esmu vienmēr gatavs izskatīt un pat pilībā atkāpties no tā ko esmu rakstījis ja man tiek uzrādīti pienācīgi pierādījumi. Es esmu neskaitāmas reizes lūdzis uzrādīt video kur būtu redzams apstiprnājums Sīrijas armijas noziegumiem pret miermīlīgiem civilajiem - kur tie būtu šauti / slaktēti. Bet neviens - tai skaitā Tu - nespēj tādu pierādījumus uzrādīt.

Kāpēc vajadzētu ticēt kam tādam ko nevar neviens pierādīt? Kāpēc? Tikai tāpēc ka kāds tā saka vairākas reizes dienā pa vairākiem mēdijiem? Tas neko nepierāda - ir vajadzīgi reāli pierādījumi kur mēs katrs varam pārliecināties.
Es tādus video kas apliecina Arābu Līgas novērotāja ziņojumu ka vardarbību eskalē bandas - esmu publicējis. Kur ir otras puses pierādījumi?

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Neesmu par » Sirsnīgi ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 13:31

cirslīša pārliecināšanu - tas nav iespējams. Viņš ir imūns pret visu, kas neatbilst viņa pārliecībai. Esmu par to, lai pazviegtu par viņa kuslajiem mēģinājumiem, muļķīgajām kļūdām, klajiem meliem un dubulto morāli.

Ieteikt Ziņot redakcijai
gints » Sirsnīgi ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 14:58

Loģika ka nevar ticēt medijiem un automātiski ticam 100% visam ko drukā jebkas kas nav medijs... nu piedod atvaino... taisnības meklētājs.

Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » Sirsnīgi ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 15:11

Kā jau esmu iepriekš rakstījis tas ir katra paša ziņā kam ticēt.

Vai nu opozīcijai kas vēlas gāzt Sīrijas prezidentu un ziņo kas viņiem izdevīgi mēdijiem Londonā kas tad bez pārbaudes pārpublicē šīs ziņas - vai arī vairāku valstu delegācijai kas uzturējusies mēnesi Sīrijā un uzklausījusi abas puses lai sniegtu ziņojumu.

Protams pastāv iespēja ka viena vai otra puse melo - tas ir katra paša ziņā izlemt priekš sevi kam ticēt.

Es te publicēju to otru informāciju kas neizskan no žurnālistu puses - lai cilvēkiem būtu starp ko izvēlēties. Saproti?

Ieteikt Ziņot redakcijai
ģ 2012. g. 8. februārī, 12:06

Tā arābu līga gidījumā nav kas līdzīgs Pampers institūtam,
vai starptautiskajai sab.
Resp. ž**u bankas.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
klusais 2012. g. 8. februārī, 11:39

lasīt šeit
www.columbia.edu

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
hehe 2012. g. 8. februārī, 11:19

Viedoklis_LV sēžot caurām dienām uz interneta šito ziņojumu noteikti nebija atradis, tāpēc tā linku nekar nav ielicis. Viņš kaut kā atrod tikai to informāciju, kura ir vēlama kremlim. Viss pārējais, protams, ir "smadzeņu skalošana" un to var blā blā blā ignorēt. Bet ne kremlim vēlamo informāciju (patiesu vai nepatiesu). To gan ignorēt nevar, un to viedoklis_LV publicē šeit no rīta līdz vakaram.
Tu draudziņ neesi kāds apmaldījies kompartijas biedrs? Sarkanā impērija sen sabruka un Pravdu šeit vairs neizdod. Tev laikam grūti ar to sadzīvot.

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » hehe 2012. g. 8. februārī, 11:29

Cilvēkiem ir jābūt pieejamai šai informācijai - ja žurnālisti nevēlas to publicēt tad es to izdarīšu. Ja žurnālisti uzrakstītu rakstu par šiem Arābu Līgas novērotāju ziņojuma punktiem kurus citēju - tad man tas nebūtu jādara. Diemžēl viņi to nedara kas žurnālistiem būtu jādara un visu laiku piegādā tikai vienveidīgu informāciju.
Nedomā ka es neesmu pamanījis ka ir atsevišķi tipāži kas ļoti neapmierināti ar manu darbību šeit kā arī daudzi tādi kas atklāti mani atbalsta un pasakās par šīs informācijas piegādi.
Līdz ar to - es arī turpināšu piegādāt to informāciju ko žurnālisti kaut kādu iemeslu dēļ nevēlas publicēt.

Un vēlreiz - ne jau es radu šo informāciju bet gan to pārpublicēju.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
hehe » hehe 2012. g. 8. februārī, 11:30

Vai, nu paldies lielais taisnības nesēj, ka tu mums nes kremļa propagandu, piedod, "šo informāciju". Nu ko mēs darītu bez kremļa propaganda, piedodied, šās "informācijas"?

Ieteikt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » hehe 2012. g. 8. februārī, 11:32

Arābu Līga vēlas Sīrijas prezidenta atkāpšanos - viņi arī sagatavoja ANO rezolūciju kas to paredzēja - tāpēc nosaukt Arābu Līgu par Kremļa sabiedroto - būtu dīvaini / neloģiski.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
gints » hehe 2012. g. 8. februārī, 11:40

Viedoklis
A tev nešķiet dīvaini ka NEVIENS medijs neuztver pa pilnu to "arābu līgas ziņojumu" ? :>
Tas tev vispār neliek aizdomāties ?

Cilvēki kuri ir ieciklējušies uz sazvērestības sviestu.. viņi ir tālāk no patiesības kā jebkurš cits.
Pie kam uz to visu var paskatīties arī no otras puses...
Neviens tos tā saucamos "ziņojumus" neņem pa pilnu a tu te jau otro dienu peries un spamo visās malās.. Kā interesēs tu to dari ?
Kāpēc tu te bīdi kremļa politiku ?

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » hehe 2012. g. 8. februārī, 12:03

Sazvēsrestība drīzāk ir tā ka apgalvo ka Sīrijas armija slaktē miermīlīgus civilos bet neviens visu šo mēnešu laikā tā arī nav spējis norādīt video kur varam par to pārliecināties.
Kāpēc tā? Ja jau notiek šie pārkāpumi vairāku mēnešu garumā tad vajadzētu būt pa pilnam ar šādiem pierādījumiem. Bet nav.
Gluži pretēji ir pierādījumi kas apliecina Arābu Līgas novērotāju ziņojumu ka vardarbību eskalē bruņotās bandas.

Es esmu gatavs mainīt savu nostāju ja tiek uzrādīti pierādījumi - nevis vienkārši vienu un to pašu saka katru dienu neuzrādot nekādus pierādījumus.

Tas kādus kanālus izmanto, cik bieži atkārto informāciju - nepadara to patiesu. Pierādījumi kur?

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
gints » hehe 2012. g. 8. februārī, 12:17

Kā jau vakar minēju... man nav pamata neticēt lielajām ziņu aģentūrām.
Teorija ka visas viņas ir uzpirktas un visi mediji kuri pārpublicē šo aģentūru ziņas ar ir uzpirkti... nu... maigi izsakoties izskatās ne visai ticami.
Lielās ziņu aģentūras nevar riskēt ar savu reputāciju. Reputācija ir tas ko viņas pārdod un ja viņa zaudē to reputāciju (apzināti izplata nepatiesu informāciju) tad neviens tak vairs nepārpublicēs tās viņu ziņas.

Tai pat laikā par to tevis minēto ziņojumu un tā autoriem nav nekādas pārliecības kā interesēs viņi darbojās.
Ja man jāizvēlas kam ticēt... kaut kādiem nezināmiem cilvēkiem kuriem reputācija vispār maz uztrauc, vai zināmām ziņu aģentūrām tad nav grūti izvēlēties.

Tā ka es vairāk sliecos ticēt tam ko raksta lielie mediji ar reputāciju kamēr nav puslīdz ticami avoti kuri apgalvotu ko citu.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » hehe 2012. g. 8. februārī, 12:23

Tā ir Tava izvēle un turies pie tās. Citi izvēlas salīdzināt dažādu informāciju kas pieejama ne tikai masu mēdijos kas diemžēl bieži pieķertas melos.
http://youtu.be/amtTCP91IDY

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
to » hehe 2012. g. 8. februārī, 12:34

"gints » hehe
Pirms 7 min
.Lielās ziņu aģentūras nevar riskēt ar savu reputāciju. Reputācija ir tas ko viņas pārdod un ja viņa zaudē to reputāciju (apzināti izplata nepatiesu informāciju) tad neviens tak vairs nepārpublicēs tās viņu ziņas."

atceramies gadiem ilgi medijos perināto ieganstu iebrukumam irākā. mediji kopēja vienus un tos pašus pekstiņus viens no otra un viņiem bija piekāst, vai tās ir taisnība, vai nav. tas bizness darbojas savā nodabā. latvijas mediji, tak nemaz nepieder latvijai. ko saimnieks liek drukāt, to drukā, bet valdībai ir vienalga, ar ko tauta tiek barota.
p.s. kā var pateikt tādu abasurdu, ka armija apšauda pašas savas valsts mierīgu pilsētu un apzināti noklusēt, ka pilsēta šauj pretim un ka tajā kāds ir sagrābis varu?!

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
gints » hehe 2012. g. 8. februārī, 12:46

Ta nu baigais brīnums ka armija šauj uz savas valsts iedzīvotājiem.. vēsturē tādu gadījumu nav mazums. Sevišķi ja pie varas ir diktators. Pilnīgi normāla parādība.

Nu a par tiem LV medijiem kuri pieder ārzemju medijiem un ka tie nu tagad LV medijiem diktē ko par šo tēmu drukāt un ko nē... var pačukstēt ka tās ir muļķības. Neko nediktē.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » hehe 2012. g. 8. februārī, 12:48

gint,
lūdzu norādī linku uz video kur var redzēt kā Sīrijas armija šauj uz miermīlīgiem civilajiem - par to taču ir tas tracis.

Kur to var redzēt?

Ieteikt Ziņot redakcijai
gints » hehe 2012. g. 8. februārī, 12:52

viedoklis
Viena lieta ir kļūdaina atsauce vai neprecīza informācija vienā medijā.
Un pavisam cita lieta ir kaut kā mistiski piespiest VISAS ziņu aģentūras ziņot vēlamo + VISUS medijus vienlaikus.
Tās ir muļķības.

Un kā likums.. tie kuri izvēlas "alternatīvos" informācijas avotus... iebrien vēl dziļākā purvā.
Kā reiz "alternatīvie" informācijas avoti visbiežāk ir neviena nekontrolēti, neviens nezin kas aiz viņiem stāv un informācija tur ir ļoti vienpusēja, uzrodas viņi no nekurienes un pēc tam tur pat nekurienē arī pazūd.

Kas ir novērots.. tie kuri tic visai tam sviestam un "alternatīvajām teorijām" tie cilvēki tic visādam fufelim. Lidojošie šķīvīši, masoni, bla bla bla.. visas iespējamās sazvērestības teorijas, valdību līgumi ar citplanētiešiem, tas ka Tungurskā nebija nekāds ne tur meteorīts bet gan lidojošais šķīvītis/Teslas eksperiments bla bla bla.

Ieteikt Ziņot redakcijai
gints » hehe 2012. g. 8. februārī, 12:57

Man jejbog ir slinkums meklēt video, jo es jau uzreiz zinu ko tu tur tālāk teiksi..
Tu sāksi analizēt ka tas video nav ticams tur nav tas tur nav šitais un tev pat zināmā mērā būs taisnība, jo video mūsdienās neko nepierāda.
Ko tai video var redzēt...? Cilvēku kurš kaut kur uz kaut ko šauj... un ?
Kā var zināt kur un kad tas notiek ? Kā var zināt kurš uz ko šauj ?

Nu a tās bildes un video kas bija tai dienas ūberblogā.. tās jau ar smieklīgas.
Apgalvo ka iedzīvotāji nošauti, tai pat laikā tur no tā video neko tādu nevar izsecināt.. tur var redzēt dažādus ievainojumus kuri nav viennozīmīgi atpazīstami kā šautas brūces.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » hehe 2012. g. 8. februārī, 14:02

Kāpēc Tu Arābu Līgas ziņojuma pārpublicēšanu uzskati kā kaut kādu alternatīvo mēdiju. Tu būsi ko sajaucis - es vispār nerunāju par šo tematu. Es pārpublicēju un citēju šo ziņojumu.
Es saprotu ka pēc inerces ir vēlme ar mani parunāt arī par citiem nesaistītiem tematiem - bet tomēr aicinātu turēties pie šī viena.

Un kas attiecas uz video pierādījumiem, lūk, es varu parādīt video kur redzams ka tā sauktie Sīrijas miermīlīgie protestētāji nav nemaz tik mierīgi un viņu rīcībā ir pat tanki. Tātad normāli ka pret tankiem nesūta policistus ar stekiem bet arī tankus - nepiekrīti?

http://youtu.be/g32jed0lN3M

Un kur Tev problēmas norādīt video kur redzams Sīrijas armijas tanks kas šauj uz miermīlīgiem protestētājiem - un nevis bruņotām bandām?

Ieteikt Ziņot redakcijai
gints » hehe 2012. g. 8. februārī, 15:01

Brīvās Sīrijas armija ir daļa no pozīcijas karaspēka kurš dezertēja, jo atteicās šaut uz miermīlīgajiem iedzīvotājiem. Tā ka nav brīnums ka viņi ir bruņoti. Un ?

Un kas ir redzams tais Brīvās Sīrijas armijas video kuru linkus tu met ?
Kā tu no tiem video secini ka tie ir ASV apmaksāti teroristi kuri šauj pa Sīrijas civiliedzīvotājiem ? BSA mērķis ir Sīrijas prezidenta armija un viņa gāšana, nevis civilie.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » hehe 2012. g. 8. februārī, 15:08

Kur es esmu rakstījis ka tie ir ASV apmaksāti teroristi?
Bet ko tad tu ieteiktu valdībai darīt ja šīs bandas uzbrūk civilajiem? Neko nedarīt?

Ieteikt Ziņot redakcijai
cik var???? 2012. g. 8. februārī, 10:54

Jau paliek neinteresanti......katru dienu par to sīriju raksta......kas citu ziņu vairs nav????

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » cik var???? 2012. g. 8. februārī, 10:55

Masu mēdijos jāskalo tik ilgi kamēr melus sāk uztver kā patiesību - tā ir veca metode ko piekopj mēdiju saimnieki. Mūsējie vienkārši pārpublicē - nemaz neapzinoties piedalās šai kara propogandas misijā.

Ieteikt Ziņot redakcijai
viedoklim_šizo » cik var???? 2012. g. 8. februārī, 11:08

pats beidz skalināt savu šizofrēniju visos portālos

Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » cik var???? 2012. g. 8. februārī, 11:10

Es pārpublicēju informāciju - es to neradu.
Ja Tev liekas ka tā ir šizofrēnijia ko Arābu Līgas novērotāji uzrkastījuši ziņojumā tad sava neapmierinātība jāadresē viņiem.

Ieteikt Ziņot redakcijai
hehe » cik var???? 2012. g. 8. februārī, 11:16

Tikai nez kāpēc tu vienmēr "atrod" un "pārpublicē" tikai kremlim draudzīgu informāciju. Viss pārējais ir "smadzeņu skalošana", tikai ne kremļa propaganda. Tā ir visuma patiesība :)))
Cik tev kremlis maksā?

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
v 2012. g. 8. februārī, 10:44

patiesībā tā opozīcija ir bruņota banda, kā rezultātā viss sākās, un opozīcija tiek sponsorēta no ārvalstīm, kas vēlas pārņemt varu. Pašreizējā Sīrijas valdība un Krievija ir tikai par mieru, un tauta viņus atbalsta. Tad kad ieradās vizītē Lavrovs, sīrijas tauta ielās Lavrovu sagaidīja ar ovācijām

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
--- » v 2012. g. 8. februārī, 10:51

Jā regulāras masu "ovācijas" var redzēt arī Ziemeļkorejā

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
hehe » v 2012. g. 8. februārī, 11:24

Jā jā krievija vienmēr ir tikai par mieru un visas tautas viņus atbalsta. Brauc kur gribi, krievus sagaida ar ovācijām :)))
Un CIP tiešām efektīvi darbojās, ja entajās arābu valstīs burtiski vienlaicīgi katrā pilsētā pēkšņi, ne no kurienes, uzrodās tūkstošiem un tūkstošiem CIP apmaksāti teroristi, kuri gatavi mirt CIP labā. Gluži kā Latvijā 1989 gadā bija- pilns ar CIP apmaksātiem teroristiem :)))

Ieteikt Ziņot redakcijai
Ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 10:40

cirslīšu bariņu, kuram nekādi nepielec:
1) tiklīdz parādās kāds materiāls, kas Viedoklim_ru nav tīkams un ir grūti apstrīdams, tā viņš nekavējoties piedāvā kādu sev tīkamu tematu, jo esošo apspriest negrib un nevar - nerunāsim par to, bet runāsim par ko citu;
2) pārpublicētāis materiāls par bezpilota lidmašīnām pie Afganistānas robežas nekādi neattiecas uz ziņu par Sīrijas bērniem, Al Qaeda kaujinieku nogalināšana nav attaisnojums 400 bērnu nāvei Sīrijā (Es nemaz nerunāšu par to, ka, ja ASV vietā būtu Krievija un Al Qaeda vietā čečeni, tad Viedoklis_ru teiktu, ka viss ir ideāli.);
3) taleban finansējums - kāpēc gan mūsu taisnības cīnītājs Viedoklis_ru tev neprasa uzrādīt bankas izdrukas? pierādījumus. ak jā, ja apvainojumi ir pret ASV, tad pierādījumi nav vajadzīgi;
4) neattapīgajam augstā līmeņa (?) īpašniekam atkārtošu, ka talibiem, Viedoklis_ru prāt, nevajag attainojumu, jo viņi, slaktējot amerikāņus, dara labu darbu. Ja amerikāņi slaktē talibus - tas ir slikti, jo to dara amerikāņi. Īsāk sakot viss, ko dara amerikāņi, ir slikti. Nu, vai "augstajam līmenim" pieleca, vai vajag paskaidrot pa burtiem?

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » Ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 10:44

Nu ko tur runāt par šo ziņu ka noslaktēti 400 bērni?
Jūs jau noliedzat ko apstiprina Arābu Līgas novērotāju ziņojums ka šīs civilo slepkavības veic bruņotās bandas. Un pat tad ka jums norāda vēl video pierādījumus ka pat tanki ir šo bruņoto grupējumu rīcībā - jo to liedzaties.
Cik tad rakstos iesim pa apli par šo vienu tematu. Visi pierādījumi jūsu priekšā bet vēl ar vien liedzaties. Tai pašā laikā kur ir Tavi pierādījumi ka Sīrijas armija ir nogalinājusi tos 400 bērnus? Kur ar tiem var iepazīties?

Ieteikt Ziņot redakcijai
Ierēcu par » Ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 10:58

kārtējo marasmu:
ielās protestēt iziet provokatoru bandas, kuras apšauj citas bandas, bet valdības karaspēks ar krūtīm sargā bērnus pret tankiem. Asads tev pats atsūtīja video? Vai tikai informatīvo marihuānu?

Par Arābu Līgas novērojumiem tu melo:
articles.cnn.com

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » Ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 11:04

Kāpēc tu atsaucies uz kādu CNN zūrnālista rakstu nevis uz pašu dokumentu?
www.voanews.com

Varu nocitēt pāris punktus:

- VARDARBĪBU ESKALĒ BRUŅOTĀS GRUPAS

26. In Homs and Dera‘a, the Mission observed armed groups committing acts of violence against Government forces, resulting in death and injury among their ranks. In certain situations, Government forces responded to attacks against their personnel with force. The observers noted that some of the armed groups were using flares and armour-piercing projectiles.

- ŠĪS BRUŅOTĀS GRUPAS IZVĒRŠ VARDARBĪBU PRET SĪRIJAS ARMIJU UN CIVILAJIEM IZMANTOJOT SPRIDZINOT AUTOBUSUS, VILCIENUS, TILTUS, DEGVIELAS VADUS

27. In Homs, Idlib and Hama, the Observer Mission witnessed acts of violence being committed against Government forces and civilians that resulted in several deaths and injuries. Examples of those acts include the bombing of a civilian bus, killing eight persons and injuring others, including women and children, and the bombing of a train carrying diesel oil. In another incident in Homs, a police bus was blown up, killing two police officers. A fuel pipeline and some small bridges were also bombed.

- VAIRĀKAS GRUPAS (NO OPOZĪCIJAS) ZIŅO PAR SPRĀDZINEIEM KAS NAV NOTIKUŠI

28. The Mission noted that many parties falsely reported that explosions or violence had occurred in several locations. When the observers went to those locations, they found that those reports were unfounded.

- MĒDIJI PĀRSPĪLĒ PAT NOTIKUŠAJIEM INCIDENTIEM UN KRITUŠĀM PERSONĀM

29. The Mission also noted that, according to its teams in the field, the media exaggerated the nature of the incidents and the number of persons killed in incidents and protests in certain towns.

- NEVIENS NEAPSPIEŽ MIERMĪLĪGAS DEMONSTRĀCIJAS

30. According to their latest reports and their briefings to the Head of the Mission on 17 January 2012 in preparation for this report, group team leaders witnessed peaceful demonstrations by both Government supporters and the opposition in several places. None of those demonstrations were disrupted, except for some
minor clashes with the Mission and between loyalists and opposition. These have not resulted in fatalities since the last presentation before the Arab Ministerial Committee on the Situation in Syria at its meeting of 8 January 2012.

Ieteikt Ziņot redakcijai
hehe » Ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 11:22

Par viedokli toč var nosmieties :)) Es teiktu, ka viņš ir kremļa propagandists, bet tā arī varētu nebūt, jo viņš izklausās ļoti neizglītots= nepieaudzis. Viņš noteikti vidusskolu nav pabeidzis. Vienkārši kaut kāds sazombēts krievs kurš visu dzīvi nodzīvojis krievijas informācijas telpā un pats nav pietiekoši gudrs, lai saprastu, cik ignorants un aprobežots viņš pats ir.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Ierēcu par » Ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 11:43

cirlsīti. Citēju: "...šīs civilo slepkavības veic bruņotās bandas" - tātad nevienu civilo nav nogalinājusi armija? Lūk tas arī ir marasms.
Un vēl, protams, ir nekavējoties jānoliedz tos avotus, kas, balstoties uz aculiecinieku teikto, ziņo par valdības karaspēka veiktajām civilistu slepkavībām. Ja pamanīji, tad manis minētajā avotā ir informācija, ko Arābu Līgas misija nevarēja piefiksēt, jo tā jau ir pametusi Sīriju. Tā ka tas nav arguments.

Arābu Līgas misija atskaite ir par nepilnu mēnesi, kura laikā Sīrijas valdības spēkiem bija informācija par to, kur un kad ieradīsies misijas pārstāvji. Tāpēc Asadam bija visas iespējas sagatavoties un izrādīties. Bet ne vienmēr tas izdevās:

25. On being assigned to their zones and starting work, the observers witnessed acts of violence perpetrated by Government forces and an exchange of gunfire with armed elements in Homs and Hama.

Bet kāpēc tu savā citātu gūzmā to aizmirsi? Nepatīk šis punkts?

Ieteikt Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » Ierēcu par 2012. g. 8. februārī, 12:10

Labi ka atzīsti šī dokumenta patiesumu ja reiz to citē.
Un no Tava citējuma izcelšu šo daļu "with armed elements in Homs and Hama." Tātad Sīrijas armija apšaudīja šos apbruņotos elementus - ko tad viņiem vajadzēja darīt? Vai ASV atļautu bruņotām bandām staigāt pa pilsētām un šaudīties?

Ar acu lieciniekiem ir tā - tie var teikt patiesību un tie var arī melot. Kurš no mums var šeit spriest vai viņi melo vai nē? Domāju ne tu ne arī es. It sevišķi ja šie acu liecinieki ir tie kas vēlas gāzt Sīrijas prezidentu - viņu objektivitāte ir ļoti apšaubāma. Tieši tāpēc arī tika izveidoti novērotāji un nosūtīti lai būtu neitrāli acu liecinieki un ziņotu.
Kas arī ir izdarīts un ko var lasīt dokumentā ko norādīju.

Tā kā šis dokuments nesaskan ar kara propogandu kas bija vajadzīga tad protams ka to slēpj.
www.voltairenet.org

Ieteikt Ziņot redakcijai
werr 2012. g. 8. februārī, 10:34

Lai ātrāk nobruktu tas ļaunais režīms

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
HARIS 2012. g. 8. februārī, 10:07

Tie bērni ir nogalināti ar Krievijas ziņu un atļauju,jo tieši krievija neatļauj pielietot sankcijas pret Sīriju.Jau divas reizes nobloķēja.Tā ir krievu divkosīgā politika-viņi itkā cīnās par mieru,bet tanī pašā laikā liek nogalināt bērnus un civiliedzīvotājus,jo krievijai tas ir izdevīgi.Sīrija ir lielākā krievu ieroču pircēja.Un tur kur smird nauda(liela),tur krievam visi līdzekļi labi,ka tik var nopelnīt un sataisīt nemierus.Tas taču vecs komunistu paņēmiens,un viņiem izdevīgs.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
to » HARIS 2012. g. 8. februārī, 10:25

kā tu to iedomājies, kād tam jēga? parasti neviens nespēj atbildēt, kā notiek tādas lietas, bet sauc tikai kautkādus ciparus. ja jau tu saki, ka krievija to dara, tad tak tu laikam arī domā, ka pašā krievijā armija arī slaktē bērnus, ne tā? kāpēc braukt uz sīriju, ja pašiem viss uz vietas? vai sajūti absurdu, kādu mums te visiem borē?
kas tagad notiek lībijā, tevi nemaz neinteresē?

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv 2012. g. 8. februārī, 08:23

Labāk būtu runājuši kā lai aptur ASV no Paksitānas ģimeņu slaktēšanas:
www.thesun.co.uk

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Ierēcu par » Viedoklis_lv 2012. g. 8. februārī, 08:41

kārtējo Viedoklis_ru marasmu. Tev saka, ka Sīrijā notiek sliktas lietas. (Pat par spīti Taisnības Aizstāvju krievu ieroču piegādēm.) Bet tu saki, ka negribi neko par to dzirdēt, jo labāk ir klausīties par sliktajām lietām, kuras kādreiz ir (?) sastrādājuši amerikāņi.

P.S. Pakistāni gandrīz atklāti atbalsta taleban. Bet talibi ir labie, jo slaktē amerikāņus un citus rietumniekus. LOL

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Viedoklis_lv » Viedoklis_lv 2012. g. 8. februārī, 09:22

Kāpēc to sauc par marasmu? Es kārtējo reizi pārpublicēju materiālu. Nevis pats to radu.
Ja es pats radītu šo rakstu tad varētu pārmest ka izgudroju kaut ko - bet tas ir ziņu dienests kas sagatavojis šo materiālu. Tad vērsies pret ziņu dienestu The Sun un citiem ziņu dienestiem ka viņi melo.

Attiecībā uz ieroču piegādi Sīrijas armijai - kā tad viniem vajadzētu cīnīties pretī šiem "miermīlīgajiem demonstrantiem" ar tankiem kas šauj pa ēkām kurās dzīvo civilie?

http://youtu.be/g32jed0lN3M

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
to » Viedoklis_lv 2012. g. 8. februārī, 09:31

mazēk irēc, bet vairāk paintersējies, kas finansē taleban bezdarbniekus, ka tie var gadu desmitiem ne tikai izdzīvot, bet pat ieroču arsenālu uzturēt un brīvi parvietoties pa pasauli. bez ievērojama valsts atbalsta tas nebūu iespējams. kurai valstij patīk rīkot karus visās pasules malās, to nav grūti uzminēt. tad nu tādi talibi lieti noder situācijas destabilizēšanai un ieganstam ievest amerikas armiju. ja talibu sakaušana būtu mērķis, tad tas sen būtu izdarīts. vienas un tās pašas valsts oficiālā un neoficiālā armija nekaro savā starpā. visos amerikas karos pamatā cieš civilie, bez vēlēšanām tiek nomainīta vietējā vara un ar ielikteņiem noslēgti pareizie līgumi par resursiem.

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
to » Viedoklis_lv 2012. g. 8. februārī, 09:48

Ierēcu par » Viedoklis_lv
Pirms 1 stundas un 2 min
.... Bet talibi ir labie, jo slaktē amerikāņus un citus rietumniekus. LOL.

ziņās parasti ir lasāms pretējais - amerikāņi un citi rietumnieki atkal iebrukuši tajā un tajā dvieļgalvu valstī un noslaktējuši tik un tik dveiļgalvas. ne amerikā, ne eiropā dvieļgalvas gan neiebrūk.
P.s.
"ierēcu" un "LOL" - tas tāds kā līmenīša apliecinājums?

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
XM 2012. g. 8. februārī, 02:14

UNICEF meLo!!! Sātanisti?

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
Дима 2012. g. 8. februārī, 01:03

латыши находятся в замкнутом информационном пространстве, латышам говорят и показывают только то. что выгодно Западу, почему не один латышский сайт и ТВ не показали как сотни тысяч сирийцев встречали министра МИД Сергея Лаврова?
в Сирии скупили тысячи флагов российских, почти весь город Дамаск вышел на улицу с российскими флагами, а вам только показывают якобы сирийский народ надо защищать а проще говоря НАТО будет бомбить Сирию как Ливию.
http://www.youtube.com/watch?v=IBBbikkWk44

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
to » Дима 2012. g. 8. februārī, 09:22

mums rāda to pašu, ko citiem rietumos. tie paši mediju saimnieki, vien ir. kopš lībijas precedenta, tomēr, daudziem acis ir atvērušās.

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
annac » Дима 2012. g. 8. februārī, 16:08

tomēr latvieši, neraugoties uz sliktajām attiecībām ar Krieviju, simpatizē Sīrijai daudz ,lielākā mērā nekā amerikāņi vai rietumeiropieši

Ieteikt Ziņot redakcijai