Paspamo vel, varbut tev kljus vieglak.

Lielisks pretarguments no easo puses-pārsātināts ar loģiku:)

Vai vajag vispar kadu argumentu pret spamu?

Pretējs viedoklis nav spams-ja nu vienīgi traucē, tad tie kam traucē var saukt par spamu, tik nezkapēc ir baigā sakritība starp personu, kas to sauc par spamu un viņa neviedokli:)

Tam, ko tu iemeti, nav nekada sakara ar sho rakstu. Tatad, spams.

Šis teikums ir dzirdēts daudz reizes :D

Ir kadreiz pievilis?

lulz_lv » Easo 2012. g. 10. februārī, 19:18

Zaļajiem jau vienalga, izņemot kad ziemā auksts paliek, tad vienalga no kurienes nāk elektrība sildītājiem.

pieļauju, ka esi piedzīvojis chernobiļas laiku-te arī tā vilšanās-paklausoties tevī-mēs nevaram vairāk atļauties ko tādu-vēl vienu nedomājošu zombiju, kam šķiet saprātīgi ņemt piemēru no 200 gadus vecas valsts ar lielāko parādu pasaulē :)

Nu i ko mācīties :D

lulz_lv » Easo 2012. g. 10. februārī, 20:59

Un tu, viszinošais padomju bērns, vispār zini kāpēc Černobiļas katastrofa notika?

Jo bija daudz pieredzes kā ekspluatēt staciju-līdz katastrofai :)

Ja katastrofa nenotika pēc plāna, tad pārējos argumentus iebāz sev tajā galā ar kuru domā.

lulz_lv » Easo 2012. g. 10. februārī, 21:26

Ak viņi speciāli to izdarīja, ģeniāli.

doma bija pretēja tam SPECIĀLI IZDARĪJA. Bet es nebrīnos,ka saprati otrādāk, jo ne ar to galu uztver :)

lulz_lv » Easo 2012. g. 10. februārī, 21:42

Tad izsakies normāli. Černobiļā gan atpalikusi tehnoloģija, nolaidība un inkompetence vainīga. Tas nav nekāds arguments pret atomreaktoriem. Ej apskauj kādu koku.

un ko tu zini par AES darbības radītu vibrāciju un rezonansi zemes garozā? par šo vibrāciju uzkrāšanos un atgriešanos zemestrīču izskatā?
neko-jo nav jāzina:) jo neredzi, jo neviens nepateica, jo jo jo jo nav savas galvas-ir tikai galviņa un galviņas intereses :)

Tatad ka piemers tika minets veca tehnologjija un mistiskas vibracijas. Mjaaa, tik tiesham apskauj koku un beidz lasist konspiracijas teorijas.

lulz_lv » Easo 2012. g. 10. februārī, 22:22

Tas no tā stāsta par tauriņiem Easo, tauriņu spārni izraisa cunami utt. Wooah.

Tas no tā stāsta, ka neredzam to ko negriba redzēt, jo...klapītes....klapītes

lulz_lv » Easo 2012. g. 11. februārī, 00:14

Zinātnieks atradies, rezonanse tagad var ietekmēt tektoniskās plaknes. Jup, nothing to do here.

"un ko tu zini par AES darbības radītu vibrāciju un rezonansi zemes garozā? par šo vibrāciju uzkrāšanos un atgriešanos zemestrīču izskatā" [mīlu kokus]
+ + + + + + +
Nu tas ir vnk burvīgi!:)) No sērijas "vējš ir tāpēc, ka koki šūpodamies kustina gaisu"! Tādu dižgaru ir nevis jāmēģina ar dzelžainiem argumentiem apklusināt, bet gan taisni otrādi, jāprovocē uz jaunām atklāsmēm!:) Sava jautrības deva taču ir visiem vajadzīga.

lulz_lv » Vic > lulz_lv 2012. g. 10. februārī, 13:58

Aprēķinos sakot ka konvencionālie urāna resursi pietiks 6 dekādēm viņi nerunā par nelietojamiem izotopiem.
Kaut arī pat U-238 ir lietojams priekš Plutonija-239 iegūšanas.
Es teiktu ka pat dubultojaties patēriņam, 30 gados mēs tik pat labi varētu tikt tuvāk pie fūzijas tehnoloģijām.

Iekakā Maximas kulītē, labi dūšīgi ieskrienies un bombardē

lulz_lv » Vic 2012. g. 10. februārī, 11:34

Urāna trūkums pašlaik nav (projicēts 2016. gadā), toties tīri balstoties uz ražošanu ir deficīts. Bet urāns uz zemes ir pietiekami daudz lai ilgi ilgi ar to strādātu.
Cenas toties ir gandrīz tai pašā līmenī kādas tās bija pirms 30 gadiem.
Un tāpat ir alternatīvas kā Thoriums.