Trīs rasu naida izraisīšanā apsūdzētie jaunieši savu vainu atzīst daļēji, taču nepiekrīt, ka Amerikas pilsoni apzināti būtu iekaustījuši nacionālu pretenziju dēļ. Savukārt cietušais neizslēdz iespēju, ka uzbrucējiem bijušas pat viņa fotogrāfijas. Vakar tiesas zālē apsūdzētie uzvedās visai mierīgi, taču brīžiem ieķiķinājās, izpelnoties bargu skatienu no tiesneša puses.
Rīgas apgabaltiesa vakar sāka skatīt krimināllietu, kurā trīs jaunieši apsūdzēti par rasu naida izraisīšanu, un lietu turpinās skatīt arī šodien.
RB jau rakstīja, ka pērn 1. jūlija vakarā Vecrīgā vairāki jaunieši uzbruka kādam ASV pilsonim, šīs
valsts vēstniecības darbiniekam. Tolaik policija ziņoja, ka saistībā ar notikušo aizturēti vairāki skūtgalvji. Sākotnēji policija ierosināja krimināllietu par huligānismu, taču tiesā Maksims Černošovs, Dmitrijs Tokarevs un nepilngadīgais E. (kura uzvārdu mums patlaban publicēt liedz likums) apsūdzēti par vardarbību, kas pastrādāta personu grupā un apzināti vērsta uz nacionālā, rasu naida un nesaticības izraisīšanu. Ja viņu vaina tiks pierādīta, jauniešiem draud brīvības atņemšana uz laiku līdz desmit gadiem.
"Latvija ir balto zeme!"
Kopumā incidentā bija iesaistīti astoņi jaunieši, taču uz apsūdzēto sola nonākuši trīs no viņiem – apsūdzībā teikts, ka divi puiši ASV pilsoni aizskāruši fiziski, bet nepilngadīgais jaunietis angļu valodā izkliedzis vārdus "Latvija ir balto zeme!".
Kā RB skaidroja viena no apsūdzēto advokātēm, jaunieši atzīst to, ka viņi fiziski aizskāruši cietušo. Viņi nenoliedz arī citus notikuma apstākļus, taču neatzīst, ka likumpārkāpums bijis vērsts uz rasu naida un nesaticības izraisīšanu. Advokāte uzskata, ka notikušais drīzāk skaidrojams kā "jauniešu bravūras" izpausme. Viņa piebilda, ka cietušā secinājumi par to, ka jaunieši aplūkojuši fotogrāfijas un viens no viņiem devis komandu uzbrukt, var tikt apšaubīti, jo ne cietušais, ne viņa sieva nesaprata valodu, kuru lietoja apsūdzētie.
Cietušais Tomass Dž. uz tiesu neieradās, nosūtot iesniegumu, kurā apstiprina savas iepriekš sniegtās liecības. Tāpat rīkojusies arī viņa sieva, kas šajā lietā ir lieciniece. Vakar tiesā tika nopratināts viens no lieciniekiem – jaunietis, kas bija starp astoņiem puišiem, kas tovakar pastaigājās pa Vecrīgu. Otru liecinieku plānots uzklausīt šodien, nepieciešamības gadījumā tiesā nogādājot piespiedu kārtā, jo uz pavēsti par ierašanos tiesā viņš nebija reaģējis.
Minūti ilgs kautiņš
Apsūdzības rakstā teikts, ka jaunieši 1. jūlijā sākotnēji uzturējušies Vērmanes dārzā, kur naidīgā noskaņojumā kaluši plānus, lai divi no viņiem varētu "pierakstīties" skinhedu jeb skūtgalvju grupējumā. Esot nolemts piekaut kādu citas rases vai tautības cilvēku. Pēc tam puiši devušies uz Vecrīgu, kur ap pulksten 21 četri no viņiem panākuši Tomasu Dž., kurš devies mājup no indiešu restorāna vecpilsētā. Jaunie cilvēki savam upurim uzbruka Smilšu, Vaļņu un Meistaru ielas krustojumā, netālu no Pulvertorņa. Cietušais liecinājis, ka puiši runājuši latviešu vai krievu valodā, runāto viņš nav sapratis, jo nepārzina nevienu no šīm valodām. Viņam palicis iespaids, ka jaunieši pārstāv kādu skūtgalvju grupējumu. Tomass Dž. liecinājis, ka incidents beidzies apmēram minūtes laikā, kad viņš un puiši apmainījušies ar vairākiem sitieniem – viņš pretojies uzbrucējiem. Vīrietis uzskata, ka daļu miesas bojājumu guvis kautiņa brīdī, kad trāpījis pa jaku, kas vienam no puišiem bijusi pārmesta pār roku, – cietušais ir pārliecināts, ka zem tās bijis paslēpts kāds metāla priekšmets. Pēc notikušā viņam divās vietās bija traumēta roka un asiņojis deguns. Cietušais uzskata, ka uzbrukums noticis tieši viņa tumšās ādas krāsas dēļ. Sākotnēji viņš nolēmis šo incidentu aizmirst, taču pēc pāris nedēļām tomēr nolēmis vērsties policijā, lai informētu likumsargus par incidentu.
Ķiķina tiesas zālē
Ne ASV pilsoņa sieva, ne meita šajā incidentā necieta, taču sieviete esot centusies vienu no jauniešiem turēt aiz mugursomas, lai pasargātu savu vīru. Viņa angļu valodā lūgusi, lai jaunieši izbeidz vardarbību, taču šajā brīdī viens no viņiem angļu valodā ar akcentu paziņojis, ka "Latvija ir balto zeme". Cietušais un viņa sieva sekotājus jau iepriekš bija pamanījuši, un sieviete aicinājusi dzīvesbiedru uzmanīties. Tomass Dž. savās liecībās norādījis, ka viens no sekotājiem uz ielas skatījies kādās piezīmēs vai fotogrāfijās. Viņš pieļauj, ka tur bijusi tieši viņa fotogrāfija. Kādā brīdī viens no uzbrucējiem, ar skūtu galvu, kaut ko teicis, un tas esot izklausījies pēc komandas. Tad abi pārējie viņam uzklupuši. Cietušais stāstījis, ka viens no puišiem gribējis viņam iespert, taču nokritis – RB novēroja, ka šajā brīdī pie liecību nolasīšanas tiesas zālē atskanēja apsūdzēto nervozi smiekli. ASV pilsonis arī atcerējās, ka kautiņu pamanījis arī turpat netālu esošā Vecrīgas iebraukšanas kontroles punkta darbinieks, kas tuvojies notikuma vietai. Jaunieši viņu pamanījuši un aizgājuši. Kontroles punkta darbinieks tā arī neesot pienācis klāt cietušajam, bet atgriezies savā darbavietā.
Liecinieks runā čukstus
Vakar nopratinātais liecinieks mācās kādas Rīgas skolas 10. klasē. Uz tiesneša, prokurores un advokātu jautājumiem viņš atbildēja visai neskaidri un tik klusi, ka vairākkārt nācās lūgt viņu runāt skaļāk. Puišu kompāniju, kas 1. jūlija vakarā klīda pa Vecrīgu, saista aizraušanās ar futbolu, taču sevišķi tuvi draugi viņi neesot. Jaunietis zinot vien to, ka skūtgalvji "sit melnos", taču par savu vai biedru iespējamo līdzdalību šāda veida kustībā izteicās noraidoši. Tovakar viņi četratā nošķīrušies no kompānijas, un daži no palicējiem gribējuši kādam uzbrukt. Puisis atzina, ka viņa biedri kādu gribējuši piekaut, taču bijis vienalga, kādas rases vai tautības ir šis cilvēks. Sākumā viņi vēlējušies fiziski iespaidot kādu "balto", taču tas neesot sanācis. Sākotnējās liecības, kurās viņš bija teicis, ka divi no puišiem, kas uzbrukuši ASV pilsonim, gribējuši kļūt par pilntiesīgiem skūtgalvjiem, liecinieks vakar neapstiprināja. Viņš apgalvoja, ka šos faktus toreiz viņam "priekšā pateicis" izmeklētājs. Tumšādainais ASV pilsonis viņiem esot vienkārši pagadījies ceļā. Uz tiesneša jautājumu, vai tiešām viņš bija pirmais, ko puiši Vecrīgā satika jūlija vakarā, liecinieks atbildēja neskaidri.







