Jau 2006.gada beigās Rīgas Galvenās policijas pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 1. biroja 3. nodaļas redzeslokā nokļuva personu grupa, kas audzē marihuānu realizācijas nolūkā. Pēc šīs informācijas saņemšanas tika veikti operatīvie pasākumi, kuros tika noskaidrots, ka viena no marihuānas audzēšanas vietām atradās Rīgā, Pārdaugavā, bet otra - Kuldīgas rajonā.

Turpinot strādāt ar saņemto informāciju, tika identificētas vairākas personas, kuras iesaistītas minētajā noziedzīgajā darbībā.

Pērn 8.februārī tika aizturēts kāda Pārdaugavas dzīvokļa īpašnieks. Dzīvoklis atradās daudzstāvu mājas septītajā stāvā. Tajā tika veikta kratīšana, kuras laikā policisti atklāja, ka dzīvoklis pārvērsts par marihuānas audzētavu. Tajā bijis speciāls apgaismojums, elektronika, kas uztur noteiktu siltumu un mitrumu telpā, ventilācijas sistēma ar smakas filtrāciju un izvadu ārpus dzīvokļa, automātiskā sistēma, kas aplaista marihuānas stādus, un speciāli ķīmiskie maisījumi, kurus izmanto labākai augu audzēšanai.

Dzīvoklī tika atsavināts 31 marihuānas augu stāds ar kopējo svaru aptuveni seši kilogrami. Miteklī tika atrasta arī speciālā literatūra par marihuānas audzēšanu.

Vienlaikus tika veikta kratīšana Kuldīgas rajonā, kur uz privātas zemes mežā bija izbūvēts pazemes angārs, kas bija piemērots marihuānas audzēšanai. Tajā atrasta analoģiska audzēšanas sistēma kā Pārdaugavas dzīvoklī.

Šī audzētava bijusi ar daudz lielāku platību - apmēram 120 kvadrātmetri. Kratīšanas laikā atsavināti 618 marihuānas stādi ar kopējo svaru aptuveni 28 kilogrami, izžāvēta marihuāna - aptuveni trīs kilogrami. Pazemes angārā marihuāna arī žāvēta, par ko liecinājusi atrastā un atsavinātā speciālā prese un maisiņi izžāvētās produkcijas hermētiskai iepakošanai.

Turpinot pirmstiesas izmeklēšanu kriminālprocesā par nelikumīgu marihuānas audzēšanu, kādas kratīšanas laikā atrasts arī vērienīgs ieroču un munīcijas krājums, aģentūru LETA iepriekš informēja Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja Preses nodaļas vecākais inspektors Aigars Bērziņš.

Garāžā Salaspilī atrastas četras kājnieku mīnas, sešas rokas granātas, apgriezta divstobru bise, vairākas patronas un vairāk nekā kilograms trotila. Policija atradusi arī divus tālvadības spridzekļus, kas paredzēti automašīnu spridzināšanai. Ņemot vērā atrasto ieroču specifiku, policija secināja, ka tie nebija paredzēti miermīlīgiem mērķiem.

Krimināllietā par marihuānas audzēšanu apvienoti abi - Kuldīgas un Rīgas - gadījumi.

Sākotnēji Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa atteicās apcietināt Špudi, kuram piederēja dzīvoklis Rīgā, taču toreizējais procesa virzītājs - policija - šo lēmumu pārsūdzēja, un Rīgas apgabaltiesa viņam noteica apcietinājumu.

Kā aģentūrai LETA pastāstīja Ģenerālprokuratūras preses pārstāvis Andrejs Vasks, apcietinājumā joprojām atrodas Špude un Runcis, savukārt Lancevam kā drošības līdzeklis piemērota policijas uzraudzība.

Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurore Mārīte Jakimenko Špudem uzrādījusi apsūdzību pēc Krimināllikuma (KL) 253.1.panta 3.daļas - par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu, pārvadāšanu un pārsūtīšanu realizācijas nolūkā un neatļautu realizēšanu, ja šīs darbības veiktas organizētā grupā un lielā apmērā.

Minētais likuma pants paredz sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz 15 gadiem, konfiscējot mantu, kā arī nosakot policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.

Špude apsūdzēts arī pēc KL 256.panta 2.daļas - par narkotisko vielu saturošu augu neatļautu sēšanu un audzēšanu lielās platībās. Šis likuma pants paredz sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no viena līdz pieciem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Runcim apsūdzības uzrādītas pēc KL 253.1.panta 3.daļas, 256.panta 2.daļas, 233.panta 2.daļas - par šaujamieroča, šaujamieroča munīcijas, lielas enerģijas pneimatiskā ieroča, sprāgstvielas vai spridzināšanas ietaises izgatavošanu, remontēšanu, iegādāšanos, glabāšanu, nēsāšanu, pārvadāšanu, pārsūtīšanu vai realizēšanu bez attiecīgas atļaujas. Minētais likuma pants paredz sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem vai ar arestu, atņemot tiesības veikt zināma veida uzņēmējdarbību uz laiku no diviem līdz pieciem gadiem vai bez tā.

Runcis apsūdzēts arī pēc KL 270.panta 1.daļas - par pretošanos varas pārstāvim vai citai valsts amatpersonai, ja tā izpilda tai uzliktos dienesta pienākumus, vai par pretošanos personai, ja tā piedalās noziedzīga vai cita prettiesiska nodarījuma novēršanā vai pārtraukšanā, vai par šo personu piespiešanu izpildīt acīmredzami prettiesiskas darbības, ja pretošanās vai piespiešana izdarīta, lietojot vardarbību vai piedraudot ar vardarbību. Šis likuma pants paredz sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai arestu, vai naudas sodu līdz 60 minimālajām mēnešalgām.

Apsūdzība Runcim uzrādīta arī par slepkavības mēģinājumu. Prokurore līdz tiesai nevēlas izpaust informāciju par šā nozieguma izdarīšanas apstākļiem un motīviem.

Savukārt Lancevam apsūdzības uzrādītas pēc KL 253.1.panta 3.daļas un 256.panta 2.daļas.