Ivanovs tika aizturēts pagājušā gada martā par huligānismu un draudu izteikšanu sievas mīļākajam Ojāram Grasmanim, turklāt klāt nāca jauna apsūdzība - par uzkūdīšanu veikt sievas slepkavību mantkārīgos nolūkos. Viņa sievu Ellu Ivanovu ar pieciem šāvieniem nogalināja savas mājas pagalmā Garkalnes pagasta Priedkalnē 2008.gada 7.janvāra naktī. Pāris stundas pēc slepkavības policija aptuveni septiņu kilometru attālumā mežā aizturēja iespējamo slepkavu, 52 gadus veco Ludvigu Antonovu. Divus mēnešus vēlāk vienlaikus ar Ivanovu policija aizturēja arī viņa šoferi un kādu paziņu, kas nu jau apsūdzēti par slepkavības organizēšanu un atbalstīšanu.

Pēc laikraksta sniegtajām ziņām, apcietinātais Ivanovs izmeklētājam esot stāstījis, ka drīz vien atkal būs uz brīvām kājām, jo viņam ir ietekmīgi draugi. Sarunās esot pavīdējis kāds "lielais Andris" un "Mareks no vadošas partijas", ar kuriem viņš esot runājis un kuru lietas kārtojis jau iepriekš. Šiem faktiem vajadzēja iedrošināt izmeklētāju pieņemt miljonu un parūpēties par Ivanova atbrīvošanu, taču viņš nav zinājis, ka izmeklētājs abu sarunas ieraksta.

Izmeklēšanas gaitā Ivanova advokāts vērsās Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) ar iesniegumu, ka izmeklētājs no viņa klienta izspiežot kukuli. Par šādu rīcību Ivanovs jau tā garajam apsūdzību klāstam dabūja klāt arī pantu par apzināti nepatiesu ziņojumu. Šie fakti atrodami lietas materiālos, liecina "Dienas" rīcībā esošā neoficiālā informācija. Martā prokuratūra lietu aizsūtīja uz Rīgas apgabaltiesu, kur pirmā sēde paredzēta 5.jūnijā.

Ar saviem plašajiem sakariem Ivanovs policijas izmeklētājam esot dižojies kā pāvs ar košām spalvām. No neoficiāliem avotiem laikrakstam esot zināms, ka viņš stāstījis ne tikai par saitēm ar ietekmīgiem pašmāju, bet arī kaimiņu - Baltkrievijas un Krievijas - politiķiem, piemēram, Krievijas enerģētikas oligarhu Anatoliju Čubaisu. Tiešu pierādījumu šiem faktiem nav.

Kā atzīmē laikraksts, kopš Latvijas neatkarības atgūšanas bijušais milicis Ivanovs ir veicis vairākus lielus darījumus, kas radījuši aizdomas par kaimiņvalsts naudas ieplūšanu Latvijas nekustamo īpašumu tirgū caur viņa rokām. Mežonīgajos 90.gados viņš bija lielveikala "Mols" līdzīpašnieks. Viņa kompanjonus pārējos trīs "Mola" līdzīpašniekus vēlāk nogalināja. Pats Ivanovs brīnumainā kārtā palika vienīgais īpašnieks, lai arī viņu it kā mēģināja uzspridzināt.

Līķu kaudzes un aizdomas par saistību ar vēl vairākām slepkavībām netraucēja Ivanovam izvērst nekustamo biznesu arī pēdējos desmit gados, raksta laikraksts. 2002.gadā viņš sāka dzīvokļu celtniecības projektu "Torena nami" bijušās rūpnīcas "Aerosols" teritorijā, ko vēlāk pārdeva.

2006.gadā Ivanovs krievu miljonāra Jurija Šeflera kompānijai pārdeva iesākto nekustamo īpašumu projektu, divu megatorņu būvi Pārdaugavā - "Z-Towers". Vienlaikus Ivanovs no būvkompānijas "Merks" iegādājās halli "Arēna Rīga", bet dienu vēlāk pusi akciju par gandrīz deviņiem miljoniem eiro pārdeva plašākai sabiedrībai nezināmiem krievu tautības uzņēmējiem.

Jau ziņots, ka pirms diviem gadiem Ivanova un viņa sievas Ellas kopējo īpašumu vērtība bija aptuveni 23 miljoni latu un Latvijas bagātāko cilvēku sarakstā viņi ieņēma 30.vietu.

No kurienes nāca nauda šiem darījumiem un vai tajos bija iesaistīti krievu un pašmāju politiķi, atbildes netiks meklētas arī gaidāmajā tiesas prāvā. Lai arī prokuratūra uzskata, ka Ellu Ivanovu nogalināja mantkārīgos nolūkos, jo viņa vēlējās šķirties, Ivanova iepriekš veiktie darījumi tiešā veidā uz slepkavību neattiecas, atzīmē laikraksts.

Taču Ivanova izteikumi darījuši piesardzīgus tiesībsargus lietas izmeklēšanas gaitā. Izmeklētājiem licies aizdomīgi, ka pērn aprīlī tā brīža iekšlietu ministrs Mareks Segliņš Tautas partijas (TP) birojā tikās ar vienu no lietā iesaistītajiem - Ivanova šoferi un miesassargu Arvīdu Vilcānu. Viņš tikko kā bija atbrīvots no apcietinājuma un lietā figurē kā liecinieks. Bijušais iekšlietu sistēmas darbinieks Vilcāns slepkavības naktī uz lidostu aizveda Ivanovu, kurš lidoja uz Maskavu. Savukārt no lidostas viņš pārveda no Spānijas atlidojušo Ellu ar abām meitām. Viņš arī pēc slepkavības izsauca policiju.

"Es kā ministrs nevaru teikt: lasieties prom!" tikšanos ar Vilcānu nav noliedzis nu jau tieslietu ministrs Segliņš. Vilcāns "šausmīgi piedzēries" uzrunājis Segliņu pirms kādas hokeja spēles un ļoti vēlējies aprunāties. Lai ātrāk tiktu no viņa vaļā, Segliņš esot teicis, lai Vilcāns atnāk uz TP biroju. "Es kā iekšlietu ministrs nevaru atraidīt cilvēku, ja viņš vēlas pastāstīt par nelikumībām. Es vēl pēc tam konsultējos ar Ķuzi [kriminālpolicijas priekšnieku], kurš man ieteica netikties, bet Vilcāns pats atnāca vienu dienu uz biroju. Bija piedzēries, raudāja, saruna bija nekāda," atminējies Segliņš. Viņš arī kategoriski noliedzis, ka jelkad iepriekš būtu saticis slepkavības pasūtīšanā apsūdzēto Ivanovu, kurš cietumā izmeklētājam stāstījis par kādu personu, vārdā Mareks, kas saistīta ar politiku.

Ko īsti Ivanovs cietumā stāstīja, visticamāk, plašāka sabiedrība neuzzinās, raksta laikraksts. Tiesas process varētu būt slēgts, jo lietā nogalinātās Ellas Ivanovas mīļākajam, šovbiznesa uzņēmējam Grasmanim piemērots procesuāli aizsargājamas personas statuss. Tas nozīmē, ka lieta jāizskata slēgtā sēdē. Līdzīga situācija bija arī tā dēvētajā Jūrmalas mēra kukuļošanas lietā, kurā īpašais statuss bija piemērots pašvaldības deputātam Ilmāram Ančānam. Pēc viņa paša lūguma gan tiesai slepenības statusu atcēla. Vai līdzīgi varētu rīkoties Grasmanis, nav zināms. Maz ticams, ka viņš vispār ieradīsies uz tiesas sēdēm klātienē, jo baidās no Ivanova un jau pirms Ellas slepkavības slēpās ārzemēs. Lietas prokurore Ieva Paeglīte pieļauj, ka Grasmanis tiesas sēdēs piedalīsies ar videokonferenču palīdzību.

Kā raksta laikraksts, Grasmaņa bailes ir saprotamas, jo pāris nedēļu pirms slepkavības Ivanovs ar viņu saticies viesnīcas "Reval Hotel Latvia" kafejnīcā un, uzlicis uz galda patronu, noteicis: "Nesu tev to par piemiņu, tā bija domāta tev, tev paveicās." Grasmanis šos vārdus uztvēra kā draudus un vērsās policijā ar iesniegumu, kurā izteica bažas par savu dzīvību. Šā gada februārī Rīgas apgabaltiesa atzina Ivanovu par vainīgu par draudiem izdarīt slepkavību un sodīja ar 1600 latu naudas sodu. No tiesas sprieduma izriet, ka neilgi pirms Ivanova tikšanās ar Grasmani viesnīcā viņš bija uzbrucis savai sievai. Pēc šā notikuma Ella bija ieteikusi Grasmanim pamest valsti.