......maldina patērētājus un dažos gadījumos pat apdraud patērētāju veselību un drošību.
Vai tas nav blefs, kāds te drosības jautājums?
Ja pareizi cipari tad Adidas pa 5 Ls gabalā, vai krīzes laikā nav laba prece, esiet iecietīgi ne tikai pret lepnām ārzemju kompānijām un man liekas VID uzdevums nav aizstāvēt tikai viņu intereses!
klau - bet ja tur virsū nav rakstīts "Adidas" - tad jau Adidas pārstāvji tur līdzību ar "Adidas" firmas zīmi arī neatradīs.
un ja vēl tirgotājs to nepasniedz kā "Adida" produkciju, tad VID būs pasteidzies...
Maxima vai kas, bet NEKĀDAS garantijas nav arī par citiem, tipa firmas veikaliem. Īpaši par apģērbiem, kas tiek sagataves veidā pie mums mazos cehiņos sašūti un tālāk uz kādu eiropas valsti, vēl kaut ko piečibina un tad uz Stokman....hi hi hi,
Ja jau konfiscēja, tad būtu izdalījuši trūcīgajām ģimenēm vai bērnunamiem. Bet droši vien demonstratīvi sadedzinās jo tā redz kontrabandas prece. Murgs tīrais!
800LVL naudas sods.... ui kā sabijās.
Ja pašizmaksa tiem apaviem Ls4.50/gb, tad jau pārdodot par Ls15/gb, var uzvārīt Ls21'000.
Ja tiek pārdoti 33% no kravas, tad ir pa nullēm (ieskaitot arī sodu). Katrs nākamais pārdotais - 100% peļņa ;)
"sporta apavi ar "Adidas" preču zīmei līdzīgu grafisko attēlu - šķērssvītrām uz apavu mēles un labā sāna. " uz kreisā sāna vai kreisās kājas apavam svītru nebija? :)