« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »

1. ČOMS 2010. g. 9. februārī, 11:25

   PATS VAINĪGS!NAV KO STĀTIES,JA NAV TRAFARĒTA MAŠĪNA UN MENTS NAV FORMĀ!

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Nožēlojama Nekā personīga 2010. g. 9. februārī, 11:25

   Tādi raidījumi, kā Nekā personīga un tādi žurnālisti, kā Jānis Krēvics, grauj Latvijas policijas prestīžu un žurnālistu prestīžu. Melošana nekad neko labu nedeva. Krēvicam tas jāsaprot. http://www.youtube.com/watch?v=2fyBTVuiEuk

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. ļoti interesants video » Nožēlojama Nekā personīga 2010. g. 9. februārī, 12:06

   http://www.youtube.com/watch?v=2fyBTVuiEuk
   
   principā ir redzams, ka nevis policists uzbrūk, bet tas "cietušais". un ko nu? kāpēc sabiedrība tiek maldināta?

   Ieteikt Ziņot redakcijai
4. Ko nu? 2010. g. 9. februārī, 11:24

   Un tagad man kāds paskaidrojiet. Ko dod dabūt ieroča atļauju un iegādāties to, ja likums liedz to pielietot?
   Pēc pašreizējās likumdošanas sanāk, ka ieroci pašaizsardzībai drīkst pielietot (arī savā dzīvoklī) tikai pēc nāves vai nāvīga ievainojuma. Pretējā gadījumā tiks pārsniegta nepieciešamā aizsardzība.
   Lielbritānijā laupītājus drīkst nogalināt ar jebkurām metodēm. Vismaz savā miteklī, droši. Tā paskaidroja britu policisti pēc nēgeru iebrukuma un aplaupīšanas.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. UP » Ko nu? 2010. g. 9. februārī, 11:29

   NEMULDI,BET IZLASI NOLIKUMU!AR IEROCI DRĪGST AIZSTĀVĒT DZĪVĪBU SEV UN LĪDZCILVĒKIEM,KĀ ARĪ MANTU!TĀ,KA JA KĀDS IELIEN PIE MANIS MĀJĀ UN MAN IR IEROCIS AR ATĻAUJU,VARU BLIEZT VIRSŪ!PAMATOJOT TO KĀ PRIVĀTĪPAŠUMA UN MANTAS AIZSARDZĪBU! IR JĀŠAUJ KĀJĀ,BET TĀ,LAI NOTEIKTI TRĀPA SIRDĪ-MAZĀK PROBLĒMU!

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
6. enenen 2010. g. 9. februārī, 11:13

   kapēc tad obligāti trafarētai a/m jābūt? man pietiktu ja mani stādinātu policijas darbinieks pilnā formas tērpā, atstarojošā vestē un ar izgaismotu zizli. Cik zinu policijas formas jau nu Maximā nopirkt nevar.
   Poličiem tak ir arī netrafarētie auto,piemēram iecirkņu inspektoriem! Viņiem trafarēto auto neviens nedos,it sevišķi tagad kad policija slīgst nabadzībā. netrafarētie autiņi arī ir dienesta un inspektoram savā pagastā jānodrošina kārtība gan sabiedriskā, gan arī satiksmē. kā tad lai viņi tagad strādā,ja katrs otrais tagad sāks laisties? Sašaus kādu atkal drīz vien,un paaugstināsies protokoli par bēgšanu un nepakļaušanos. Un ja tevi noķers,kad būsi laidies,tad tok nevienu neinteresēs,ka tev ir bijis bail. 500Ls, 3 mēneši un 10 diennaktis kā bankā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. enenen to šoferis 2010. g. 9. februārī, 11:08

   Mūc tik droši, neviens tev nekādu brīdinājuma šāvienu bēgšanas gadījumā nešaus. ielaidīs tev no sākuma pa spoguli un tad pa pakausi,un būsi aizmucis..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. zzz 2010. g. 9. februārī, 11:04

   Skaisti...Krievija 1995.!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Atkal 2010. g. 9. februārī, 11:03

   Atkal atgriežas lielceļa laupītāju laiki? Nākošais solis būs rullēt somālijas pirātu stilā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. normals 2010. g. 9. februārī, 11:03

    gopnjki un rekatieri!!!
    tjipa gruti noskaidrot kursh pircis bakugunis savam vajadziibaam!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Šoferis 2010. g. 9. februārī, 11:02

    Nu baigi superīgā drošība šoferiem.
    Pat netaisos apstāties uz lauku autoceļiem,ja policijas auto nebūs trafarēta,vai cilvēks nebūs formā.
    Ja gadījumā tomēr būs poliči gan jau pabļaus mikrofonā,vai izšaus gaisā-cik zinu brīdinājuma šāviens ir obligāts pirms bliezt virsū.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. ! 2010. g. 9. februārī, 11:00

    Un kā tagad ar to slēpto metodi - nu esam pakaļā!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. bitte warten 2010. g. 9. februārī, 10:59

    Par ko uztraukums? Vai tas, ko uz ceļiem dara īstie policisti pēc būtības atšķiras no tā, ko darīja šis viltus policists?

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Es 2010. g. 9. februārī, 10:59

    Kā var apgalvot, ka tas bija viltus policists?

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. maarelis 2010. g. 9. februārī, 10:49

    Ko nozime ka nogriez visiem algas menti nemas pie dienesta stavokla izmantosanas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. ?! 2010. g. 9. februārī, 10:48

    man tagad būs bail apstāties, ka polisti kādā nostūrī mēģinās mani apturēt! :(

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. jautājums policijai 2010. g. 9. februārī, 10:47

    kamēr jūs šito blēdi nenoķerat, un par to nepaziņojat,es taču drīkstu baidīties un neapstāties, ja kaut kāda bākugunis mani stādina, vai ne?

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. ko filmēt? 2010. g. 9. februārī, 10:46

    tumsā ieliks feisā piščiku un palūgs atdot naudu un drebēs, ko tu filmēsi? ar steigu jāpieņem noteikumi par kārtību, kā, kur un kad poliči var apturēt auto, lai varētu izvairīties no feikajām patruļām.
    
    Piemēram, ja vajag apturēt, tad policisti ar gaismām var sekot mašīnai līdz tuvākajam stacionāram postenim. Kādam nāksies nobraukt liekus kilometrus, bet tomēr labāk nekā nonākt lielceļa laupītāju nagos.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. vjacx 2010. g. 9. februārī, 10:42

    Pirmkārt tagad katru reizi kad aptur dokumenti jāprasa... Otrkārt jābūt ļoti uzmanīgam... vislabāk atstāt telefonu kaut vai lai filmē....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. :( resnais 2010. g. 9. februārī, 10:35

    Super!!! Tie tik ir ziediņi !

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Svimpis 2010. g. 9. februārī, 10:34

    Neņemos apgalvot, bet domāju, ka Tukuma menti piepelnās.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Vai tad tur vēl ir krievi? » Svimpis 2010. g. 9. februārī, 10:48

    ?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
23. jā 2010. g. 9. februārī, 10:34

    Labi saskan ar iepriekšējo virsrakstu:Ministrs: Situācija uz ceļiem ir optimāla

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »