« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. Agita Daukste († Lepnums un atbildība) 2010. g. 12. decembrī, 21:53

   es nesaprotu kaa vinja meegina vinju paaraudzinaat ,biju mazinja neklausiiju dabuuju peerienu un zinaaju par ko un neviens nevienu nesliicinaaja marinaades spainii un kuraa veel var buut etikis vai citas lietas miilaa maate domaa ar galvu.....nejau es taisos nosodiit,, bet pirms ko domaa dariit padomaa par sekaam....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Niknais 2010. g. 15. oktobrī, 02:41

   Šai Matei nepaveicās, būs paraugprava, lai arī vina iespējams ir parasta Latvijas mamma ar neko īpasi neatšķirīgām audzināšanas metodēm. Bet viņas neveiksme vainojama ir tikai viņas pašas uzdrīkstēsanas publiskot savus " varoņdarbus", tātad viņas vaina ir pieradīta ar viņas pašas nepacietību pašapliecinat savas audzināšanas prasmes.
   PS
   pielauju ka ticot statistikai vismaz 80% vecāku audzinot savus bernus tos ieper, pazemo vai arī kā savādāk izdara likuma normu pārkāpumu, tomer reti kurš tadus pasākumus uzdrošinas nodrosināt ar pierādījumiem kuru rezultātā tiktu sodīti.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. AK 2010. g. 14. oktobrī, 23:26

   Degeneratu gimene.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. arī viedoklis 2010. g. 14. oktobrī, 14:57

   Un tas ir viss, ko bērnu tiesībaizsardzības inspekcijas pārstāve spēj darīt - ieteikt sievietei paskatīties raidījumus par bērnu audzināšanu. Kāda tad jēga no tādas inspekcijas, ja pat šādā gadījumā neseko rīcība, lai "pāraudzinātu un apgaismotu" šādus vecākus. Labi, māte saņēma sodu, bet kas tad aizsargās tās bērna tiesības???

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Getliņu Direktors 2010. g. 14. oktobrī, 14:47

   mātei nosacīto!!!!!!kā minimumu!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. cilveks 2010. g. 14. oktobrī, 14:16

   mate gan stulbas

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. nav svarīgi,ka tikai cilvēks...e 2010. g. 14. oktobrī, 11:38

   Pilnīgi un galīgi stulbs gājiens!Vispirms pašas prasa,lai bērns izdara muļķības un pēctam soda..un soda visstulbākā no jebkādiem veidiem.Tā māte ir galīgais bezsmadzeņu radījums.Pati galīgi stulba un neaptēsta un grib,lai bērns uzvestos normāla cilvēka robežās.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. anii 2010. g. 14. oktobrī, 11:19

   Māte nedomā ar galvu, protams, bet tie visi apkārt!!!! Tie tak arī kā idiotu bars...sevišķi tā, kura aicina parādīt, zoss!!..un kāda velna pēc likt i-netā??? ko gribēja panākt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Melu valstība 2010. g. 14. oktobrī, 10:46

   "mērcēja ar šķidrumu pildītā spainī"
   --------------------------
   Māte rīkojās pastulbi. Tā dāma, kas puikam prasīja parādīt pinčuli, rīkojās stulbi - vismaz sīkāk neko par notikumiem nezinot tāds iespaids paliek. Bet visu stulbumu stulbumu sit pušu TVNET stulbums - NEBIJA TAJĀ SPAINĪ ŠĶIDRUMS!. Spainis bija tukšs bet netīrs un slapjš - tas skaidri bija redzams video. Ja autori jau kuro reizi melo kā politiķi, tad tā lapa jāklapē ciet.
   Jums, TVNET, taču nevar ticēt nevienam vārdam, ja tik klaji var pļūtīt!
   Rodas iespaids, ka TVNETa skribentiem nav izdevies māti "noslaukt" un tad tagad, lai ieriebtu, ķēza virsū ko var uzķēzīt. Citu izskaidrojumu nespēju atrast šādai rīcībai.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. dore 2010. g. 14. oktobrī, 09:35

    tā nav māte,bet morāla krople.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. dāma 2010. g. 14. oktobrī, 09:32

    draņķe , nevis sieviete.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. viedoklis 2010. g. 14. oktobrī, 09:21

    Tādai "mātei" pašai audzināšanas nolūkos vajadzētu iebāzt galvu spainī ar ūdeni. Pie tam, es "apbrīnoju" arī klātesošās personas, kuras to visu filmēja, tas nozīmē, ka arī šīm personām nav ne prāta, ne smadzeņu!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. xxx 2010. g. 14. oktobrī, 09:17

    Nu es to neuzskatu par joku...
    Kādi mazvērtības kompleksi... Nožēlojami, ja māte var izturēties pret bērnu šitā, kas var ietekmēt bērnam topošās sekas..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. kaka 2010. g. 14. oktobrī, 08:49

    Tā jau nav māte, bet kaut kāda izdzimtene. Laikam ripas bija sarijusies. Tādu uz mieta bāzt. Pēdējā idiotiene.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Hanna 2010. g. 14. oktobrī, 08:49

    Lai vai kā , sods ir vēl debīlāks par nodarījumu. Tie 50 Ls ļoti gan jau ka noderītu tam bērniņam. Sanāk, ka pāri tika darīts bērnam , bet nauda jāmaksā valstij. Neredzu nekādu loģiku. Saprastu vēl- piespiedu darbi kādā bērnudārzā, teritorijas uzkopšana, logu mazgāšana, ok, bet tagad spriedums pa labu valstij, un konkrēti pa sliktu cietušajam, tas ir, bērnam!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. wer 2010. g. 14. oktobrī, 08:24

    Lai kā,bet tā ir vardarbība pret bērnu.Atceros kā mani tēvs ,vēl tad bija PSRS laiki,audzināja ar siksnu,jo tad tā bija vislaābākā audzināšana.Es to atceros vēl tagad,un tad pienāca brīdis,kad tēvs pa savām izdarībām pats dabūja bietē.Tagad man aug dēls,kuram es nevienu dienu neesmu nodarījis pāri,jo visu vienmēr var sarunāt mutiski,un ceru kad viņš izaugs,neiedos man bietē,bet ja tā arī notiks,tad es kautkur būšu kļūdijies.Cerams ka šai mātei,kad šis bērns izaugs,atriebsies,un būs par ko.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. m 2010. g. 14. oktobrī, 00:41

    Un kā tiks sodīta tā otra noziedzniece, filmētāja?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. mumu 2010. g. 13. oktobrī, 23:43

    kādreiz šis pats bērns būdams pieaudzis bāzīs savas mātes galvu gaļas spainī...

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Temīda 2010. g. 13. oktobrī, 23:31

    Dumjš joks. Vai tad žagari beigušies.....

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. ko cepaties? 2010. g. 13. oktobrī, 23:15

    sviest, baigā sensācija, nu un kas,ka iebāza galvu spainī.
    tas ir sīkums salīdzinot ar redzēto.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »