Traģēdija kinoteātrī sākusies ar strīdu par popkorna ēšanu (1261)

^{(Pievienota 4.rindkopa.)}

Konflikts par pārāk skaļu popkorna ēšanu

Konfliktā bijušo iesaistīti divi - 1968. un 1983.gadā dzimuši - vīrieši, kuri agrāk nav bijuši pazīstami. Filmas "Melnais gulbis" seansa sākumā abi vīrieši sākuši konfliktēt par pārāk skaļu popkorna ēšanu, tad konflikts it kā pierimis, bet seansa beigās atkal eskalējis, līdz jaunākais vīrietis nāvējoši sašāvis vecāko.

Nāvējoši sašauts 1968.gadā dzimis vīrietis. Vīrietis nogalināts no legāli nesāta ieroča, turklāt, šāvējam oficiāli piederējuši vēl divi šaujamie. Kāda notikuma aculieciniece stāstīja, ka konflikts nav bijis skaļš - pirms šāviena faktiski nekas neesot liecinājis, ka kinozālē ir izcēlies konflikts.

Pēc aculiecinieces teiktā, negadījums noticis filmas "Melnais gulbis" seansa beigās, kad uz ekrāna jau rādīti titri. No zāles aizmugures pēkšņi atskanējis šāvienam līdzīgs troksnis. Zālē esošie cilvēki bija neizpratnē par notikušo, taču īpaša panika nesekoja, stāstīja lieciniece. Īsi pēc šāviena cilvēki sākuši saukt ārstu, bet iespējamais šāvējs nekur neesot bēdzis.

Savukārt kāda cita aculieciniece portālam "kriminal.lv" stāstījusi, ka tieši uzbrucējs seansa laikā nepieklājīgi uzvedies un traucējis netālu sēdošajiem, par ko pusmūža vīrietis viņam taktiski aizrādījis. Pēc seansa pusmūža vīrietis savas meitas acu priekšā nogalināts ar trim šāvieniem krūtīs.

Aizturētais LU Juridiskās fakultātes doktorants savulaik beidzis Policijas akadēmiju

Kā informēja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes preses pārstāve Sigita Pildava, persona, kura varētu būt izdarījusi šāvienu, ir aizturēta un tiek skaidroti notikušā apstākļi. Pēc policijas sākotnēji sniegtajām ziņām, starp personām bija izcēlies "lokāls konflikts", kas "pāraudzis ieroča pielietošanā".

Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka aizturētais ir Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorants, kurš savulaik beidzis Policijas akadēmiju, taču mācījies tur civilā kārtā un nav bijis policists. Noziegumā lietotais ierocis bijis legālas izcelsmes.

Minētajam juristam šaujamieroču tēma varētu būt īpaši tuva

Savulaik viņš mācību procesā pievērsies šaujamieroču aprites jomas pētīšanai. Vienā no saviem darbiem pirms vairākiem gadiem viņš bija paudis viedokli, ka Latvijā esot ierobežotas cilvēku tiesības izmatot pašus efektīvākos aizsardzības līdzekļus un daļa ierobežojumu, viņaprāt, esot neloģiski.

Pēc viņa domām, būtu jāatļauj pieredzējušiem šaujamieroču lietotājiem iegūt īpašumā automātiskos šaujamieročus. Tāpat pausts viedoklis, ka būtu jāatceļ pašaizsardzībā izmantojamo kalibru, glabājamo patronu un nēsājamo šaujamieroču skaita ierobežojumi, aizliegums nēsāt šaujamieročus ar patrontelpā ievietotu patronu, kā arī jāizslēdz šaujamieroča lietotāja pienākums mazināt kaitējumu uzbrucējam.

Aizturētais savās publikācijās bija paudis uzskatu, ka būtu jāatsakās no ieroču glabāšanas atļaujām un jāizsniedz tikai nēsāšanas atļaujas, kuras varētu neizsniegt tikai ļoti konkrētos gadījumos.

"Forum Cinemas" atteicās sniegt jebkādus komentārus par notikušo. Tikmēr "Forum Cinemas" sestdienas vakarā turpināja darbu kā ierasts un nekas neliecināja par notikušo traģēdiju.