Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā otrdien turpina skatīt krimināllietu, kurā par piedalīšanos noziedzīgas organizācijas noziegumos pret cilvēci vai mieru, vai valsti vai kara noziegumos apsūdzēts Mārtiņš Grīnbergs. Ar melu detektoru noskaidrots, ka apsūdzētais melo, ka viņam nav doti uzdevumi, kas saistīti ar teroraktiem.
Eksperte Iveta Ivančika tiesā paskaidroja, ka, veicot pārbaudi ar melu detektoru, noskaidrots, ka Grīnbergs nemelo, ka nav šāvis cilvēkus, nemelo, ka nav «Daesh» atbalstītājs. Vienlaikus ekspertīzēs noskaidrots, ka Grīnbergs melo par to, ka viņam nav doti uzdevumi, kas saistīti ar teroraktiem.
Tiesa, nav zināms, vai šādi rīkojumi par uzdevumiem, kas saistīti ar terorismu, saņemti tikai interneta vidē, vai jau esot uz vietas – Sīrijā. «Mēs nevaram paredzēt, kādas darbības viņš varētu veikt nākotnē,» teica lieciniece.
Noskaidrots, ka, redzot reliģiju, kultūru, apsūdzētajam radās pārliecība, ka viņš esot vairāk kristietības piekritējs. «Nevaru apšaubīt, bet reakcijas ir tādas, ka laikā, kad tika veikta ekspertīze, viņš nav atbalstītājs,» teica eksperte par to, vai Grīnbergs joprojām atbalsta «Daesh».
Psihologs vienlaikus norādījis, ka
Grīnbergs ir ļoti viegli vadāma persona, ar viņu var manipulēt. Viņš pakļaujas, secinājumus izdara pāragri, loģiskā secinājumu bāze viņam ir veidota otrādi,
akcentē eksperte.
Viņa vide ir internets, tāpēc sadzīves situācijās viņš nemāk rīkoties. Eksperti konstatējuši, ka viņu pārliecināt internetā ir ļoti vienkārši un viegli.
«Ja viņu uzrunātu no kristiešu puses, arī tad viņu varētu viegli vadīt,» sacīja eksperte.
Bijis samērā noslēgts, nesportoja
Viņa klases audzinātāja tiesā skaidroja, ka viņai ziņas par Grīnbergu bija kā auksta ūdens spainis. «Es neticēju, zinot, kāds viņš bija, ka viņš varētu aizbraukt no savas dzimtās sētas,» sieviete teica, pieļaujot, ka viņš varētu būt devies uz Skandināviju, pie saviem draugiem, nevis uz karstajiem punktiem.
Grīnbergam attiecības ar klases biedriem veidojušās normālas. Katru dienu devies uz mājām, nevis palicis internātā. «Viņam kontakts ar klases biedriem bija tikai stundās,» piebilda skolotāja.
10.klasē viņš bijis neapmierināts, ka viņam jāmācās krievu valoda. «Bet visādi citādi Mārtiņš bija normāls skolēns, ar normālām prasmēm. Nekādu konfliktu ar pedagogiem viņiem nebija, bieži izskatījās negulējis, tāpēc vēlāk nodomājām, ka viņš bieži laiku pavada internetā,» teica audzinātāja.
Bieži mainījis intereses - desmitajā klasē fanoja par hiphopu, bet 11.klasē jau fanoja par multfilmu «My little pony». Savukārt 12.klasē viņš jau bija kļuvis islāmticīgs.
Ar savu ticību viņš gan nevienam citam neuzbāzās. Tai pašā laikā viņš visu laiku citiem stāstījis, ka Latvijā ir liela netaisnība, nepareiza ģērbšanās un tamlīdzīgi. Tāpat viņam ļoti nepatika sports. «Savu četrinieku viņš godīgi nopelnīja,» viņa piebilda.
Rīgas tiesas apgabala prokuratūra jaunietim cēlusi apsūdzību pēc diviem Krimināllikuma pantiem, proti, par prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā un piedalīšanos noziedzīgas organizācijas noziegumos pret cilvēci vai mieru, vai valsti vai kara noziegumos.
Krimināllikums par piedalīšanos noziedzīgas organizācijas noziegumos pret cilvēci vai mieru, vai valsti vai kara noziegumos paredz mūža ieslodzījumu vai brīvības atņemšanu no desmit līdz divdesmit gadiem.
Prokuratūrā iepriekš apstiprināja, ka apsūdzētais darbojies teroristu grupējuma «Daesh» pusē.
Pagājušā gada vasarā Drošības policija (DP) ieguva informāciju, ka minēto Latvijas pilsoni ir aizturējušas Turcijas varas iestādes, kas septembrī pieņēma lēmumu par šīs personas deportēšanu. Pēc deportācijas no Turcijas DP konvojēja jaunieti uz Latviju, kur viņš tika aizturēts.
Apsūdzētais vīrietis jau iepriekš noliedzis aktīvu piedalīšanos karadarbībā. Atrodoties Sīrijā, viņš neesot piedalījies bruņotās sadursmēs - ne ar karojošām pusēm, ne ar civiliedzīvotājiem.
Jaunietis ir no Brocēniem,
labi pratis angļu valodu, daudz laika pavadījis internetā un, mācoties 12.klasē, reģistrējies vienā no lielākajiem musulmaņu forumiem.
Viņš uz Sīriju devies, jo viņu aizrāvusi islāma kalifāta ideja un viņš «meklējis patiesību». Jaunietis esot domājis iesaistīties islāma valsts veidošanā kā civilists, nepiedaloties karadarbībā, viņš esot vēlējies palīdzēt vietējiem iedzīvotājiem. Jaunietis apgalvojis, ka, vēl Latvijā esot, neesot apjautis teroristu nežēlību, lai arī tā plaši tika aprakstīta masu medijos.
Par savu naudu jaunietis aizbraucis uz Turciju, no turienes pārieta Sīrijas robeža un nonākts pie kāda «Daesh» grupējuma, kur viņam atņemti dokumenti un visas mantas. Tad viņu sākuši apmācīt karadarbībai, no kā izvairīties neesot bijis iespējams.
Tobrīd jaunietis sapratis, ka tas nav gluži tas, ko viņš vēlas darīt Sīrijā, tāpēc sācis meklēt iespējas nokļūt atpakaļ Latvijā. Tas esot bijis ļoti sarežģīti, un šo mēģinājumu gaitā viņu Rakā noķēruši «Daesh» cilvēki un ielikuši cietumā, kur viņš pavadījis piecus mēnešus. Pēc jaunieša teiktā, cietumā esot tūkstošiem cilvēku, kuri sapratuši «Daesh» ideoloģijas ekstrēmo dabu un grib tikt prom no islāma valsts, taču neatrod šādas iespējas.
Jaunieti esot bijis plānots sodīt, nosūtot uz karadarbības karstākajiem punktiem par «lielgabalu gaļu», taču pārvietošanas laikā jaunietim ar vēl pieciem cilvēkiem izdevies izbēgt, lai arī trīs no bēgļiem nošauti. Jaunietis ticis līdz Turcijas robežai, kur viņu arestējuši turki, kuriem viņš izteicis lūgumu, nogādāt viņu atpakaļ Latvijā.
Tagad jaunietis uzskata, ka «Daesh» vervētāji viņu piemānījuši, solot, ka islāma valstī viss būšot labi, ka tur būs taisnīgums, taču viss izrādījies pretēji. Nevienu cilvēku no Latvijas viņš Sīrijā saticis neesot.
