Liela interese par LU sociālās antropoloģijas studijām


« iepriekšējais 1 2 3

  1. zins 2010. g. 1. septembrī, 15:28

    arodskolu, apgūt amatu un uz priekšu darba tirgū, bet tad visu dzīvi būs jāizjūt intelekta trūkumu,

  2. Bezvārdis - Sausajam Ciniķim 2009. g. 6. augustā, 13:08

    Redzams, ka sauss un cinisks esi tikai tāpēc, ka šauri uz dzīvi (tai skaitā darba tirgu) skaties. Un tas, iespējams, tāpēc, ka neesi ieguvis diezkādu labo izglītību. (tas tā - manas spekulācijas - atvaino, ja kļūdos). Ir daudz vietu un vakanču, kurās nemeklē nedz ekonomistus, nedz juristus, bet cilvēkus, kas ir spējīgi domāt radoši un inovatīvi (piemēram, reklāma, mārketings), kuros ir nepieciešamas plašas zināšanas (piemēram, valsts pārvalde, politika, žurnālistika), kur jāmāk rakstīt un argumentēti izteikties (piemēram, PR), kur ir jāsaprot, kā darbojas cilvēki grupās (piemēram, menedžments). Visās šajās jomās labu izglītību ieguvis filozofs vai antropologs vienā paņēmienā pārspēs jebkuru juristu vai ekonomistu. Kas attiecas uz tādiem niekiem kā matemātika, excel, access utt - tās taču ir ikdienas zināšanas. Liela daļa vidusskolnieku šito zina labāk par rūdītiem juristiem un ekonomistiem.

  3. otto 2009. g. 3. augustā, 15:06

    Tiešām ,smieklus izraisa lielais studētgribētāju skaits uz vadības zinātnēm. Ko šie dulburi vadīs??? Bet izklausās daudzsološi un daudzi uzķeras...

  4. paps >andžam 2009. g. 3. augustā, 15:04

    Un ko tad Tu dari tagad ar tādu izglītību, drosī deldē bikses kādā valsts uzņēmumā, kur Tavas zināšanas īpaši nav nepieciešamas...

  5. dfg 2009. g. 3. augustā, 07:11

    Malači, lai tik skrien socioloģēt topošie bezdarbnieki! :DDD

  6. >> 2009. g. 2. augustā, 23:12

    Kam sie speci tiek gatavoti un vel par budzeta naudu. Kur vini stradas?

  7. x 2009. g. 2. augustā, 20:41

    Filozofijas students ar IQ VISMAZ 150 :>
    Lol
    Ja nemaldos, max IQ ir 160 :>

  8. ieviņa -> andzam 2009. g. 2. augustā, 18:44

    matemātisko domāšanu apgūt nevar. :D tā vai nu ir, vai nu nav, līdzīgi kā muzikālā dzirde, talants zīmēšanā utmldz. ;)

    erudīciju un redzesloku paplašina arī floristika, pavārmākslas kursi un groziņu pīšanas kursi.

    filozofi bija pirmie matemātikas pamatlicēji, tāpēc jau arī matemātika pēc savas būtības ir dabas zinātne.

    nav tā, ka darba tirgū austāk kotējas vieni vai otri. šobrīd ļoti daudzās jomās ir pieprasījums pēc konkrētas specialitātes, kas nozīmē tikai to, ka pamatam ir jābū vispusīgam, bet pēc tam jau ir jāizvēlas viena konrkēta specializācija un uz to arī jākoncentrējas. ;)

    sociālantropologs ne tuvu nav filozofs, bet principā iespējas paver plašas, tikai kā jau teicu, ka kā bakalaurprogrammu ar šodienas pieredzi neizvēlētos; daudz eksakto priekšmetu tomēr vēlāk pietrūks.

  9. ciparnīca 2009. g. 2. augustā, 18:41

    Kādēļ gan katrs nevar mācīties to, kas viņam labāk padodas? Kam ir ķēriens uz eksaktajām zinātnēm arī izvēlēsies tās studēt, kam nav, izvēlēsies ko citu. Diez vai kāds gribētu dzīvot mājā, ko, teiksim, projektējis arhitekts, kas nepārzina fiziku un matemātiku, bet ir izvēlējies strādāt šajā amatā, jo tā, lūk, vajag. Un kāda kuram daļa, kur strādās filozofijas vai antropoloģijas studenti, tā ir tikai un vienīgi viņu pašu darīšana. Stipru šaubos, ka visi komentētāji ir ar augstāko izglītību eksaktajās zinātnēs :)

  10. andza 2009. g. 2. augustā, 18:30

    Un vispār kurš te kaut ko teica par paplašinātu redzes loku un erudīcija, spriekšanas spējām utt. Es domāju, ka matemātiķim, tādam kurš tiešām ir apguvis īsto matemātisko domāšanu (man diemžēl neizdevās pilnībā, bet maģistru ieguvu :D ), šīs visas īpašības ir daudz izteiktākas un darba tirgūr kotējas augstāk par filozofu. Kas tad vispār ir augstākā diskrētā matemātika piemēram? Filozofija un domāšanas veids. ;)

  11. andza 2009. g. 2. augustā, 18:24

    Vajadzēja arī atstāt šo novirzienu tikai maģistra līmenī, ko tur var bakalaura līmenī par tēmu mācīt?

  12. ieviņa 2009. g. 2. augustā, 18:07

    es vairāk domāju par to, kas būs šo studentu mācībspēki, jo jā tā arī ir, ka esaktās zinātnes mums ir stipras un padomju mantojums šajā ziņā ir pat ļoti spēcīgs.

    sociālajās zinātnēs vēl joprojām esam vāji, kas pie mums sāka rasties tikai pēc neatkarības gados, bet rietumvalstīs jau pastāv vairākus gadu desmitus.

    iespējas plašas un kā maģistrantūras novirziens reāli paplašina redzesloku un papildina esošās zināšanas. kā bakaulauru neizvēlētos, jo eksaktais backgrounds karjeras veidošanā un izaugsmē noder vairāk.

  13. Sausajam Ciniķim 2009. g. 2. augustā, 16:38

    "Matemātiku(augstāko) rubī, statistiku pāzini vismaz vidējā līmēnī, exceli pārzini vismaz ļoti laba lietotāja līmenī, tā pat noderētu access zināšanas, tā pat nāksies apgūt vēl kādas programmas(gandrīz katrā uzņēmumā ir specifiskas informācijas sistēmas) - tātad arī informātikai nevajadzētu būt svešiniecei, nu protams vēl grāmatvedības pamatzināšanas, un kaut kas arī no pašas ekonomikas teorijas būtu jāzin..."

    Nu vispār jau, atkarībā no priekšmetu un profilkursu izvēles, šīm prasībām atbilst jau vidusskolas beidzēji. Un specifiskas programmas cilvēks ar smadzenēm apgūst ļoti ātri, pietiktu ar kādiem fiksajiem datorkursiem, uz augstskolu tāpēc nav jāiet.

    Cilvēki iet un studē, jo Latvijā darba devēji ir pieraduši prasīt 2 augstākās izglītības, 3 valodas un 5 gadu darba pieredzi vienkārši tāpēc, ka tas viņiem liekas kruti, nevis tāpēc, ka kaut kas no tā vispār būtu vajadzīgs.

  14. Daiga 2009. g. 2. augustā, 16:13

    Un kam vajadzīgi būs šie kārtējie humanitārie cilvēciņi, ja visā pasaulē pieprasa inženierzinātņu speciālistus. Filozofija, ētika un tml. priekšmeti ir vajadzīgi katram, lai izveidotos pilnvērtīga personība, bet ir jānovērtē pašreizējais darba tirgus pieprasījums un situācija tajā nemainīsies tuvāko gadu laikā. Protams, ir grūtāk mācīties fiziku, rasēt vai risināt augstākās maemātikas uzevumus nekā lasīt grāmatiņas, iezubrīt faktus un izpildīt testus.

  15. Kuprokss 2009. g. 2. augustā, 15:17

    Humanitārā sabiedrība nespēj sevi uzturēt un uztur viņus eksektie. Kāda jēga no visiem šiem "sociālajiem speciālistiem", ja lielākā daļa ir nākuši vienkārši pēc papīra.
    Kāpēc man jāmaksā ir nodokļi, lai dažs varētu mācīties budzēta vietā un jēga no tā ir maza?
    Hobija pēc, hobija pēc. Lai mācās. Bet ne jau kaut kāds zaļš students, kas izmācās un jau domā, ka pelnīs lielo algu.
    Lai arī - pat eksektie ir tagad potenciāli bezdarbnieki. Ar šādu situāciju valstī var tikai pilnīgs sabrukums beigās sanākt.

  16. . 2009. g. 2. augustā, 14:31

    lai tak studē, jums skauž?

  17. SausaisCiniķis 2009. g. 2. augustā, 14:09

    >zemnieks

    Tu jau pats man pilnīgi piekrīti - šādas studijas var izvēlēties tikai hobija pēc cilvēki kuriem ir interese par to, un kuri grib par to maksāt + izglītība un stabili ienākumi vienalga kādā citā jomā, kaut vai tur mākslinieks vai raķešu zinātnieks. Cits stāsts ir, ja jauns cilvēks izvēlas ko tamlīdzīgu studēt un pēc 4-5 gadiem varēsim lasīt netā komentārus.... ai ai man ir tāda kruta augstākā izglītība, taču darba nav.... šitā valsts ir pilngīgi d**sā - jābrauc uz Īriju aitas ganīt...
    Otrkārt lai ar labām sekmēm pabeigtu dažu labu arodskolu - intelektu vajag kudī vairāk kā dažās labās sociālo zinātņu bakalaura programās - tā ir vēl vienu problēma - visiem šitiem sociālo zinātņu bakaluriem ir pārspīlēta pārliecība par savām intelekta spējām.

  18. Opusums 2009. g. 2. augustā, 13:50

    VISLABĀKā IR DEFEKāCIJAS SPECIĀLISTA PROGRAMMA LMA!

  19. sviests 2009. g. 2. augustā, 13:18

    Filozofs vai antropologs var būt labs žurnālists, piemēram. Vai sabiedrisko attiecību speciālists. Projektu vadītājs kādā ne tehniskā vai baigā finanšu jomā. Jo viņš būs daudz lasījis, pieradis analizēt, radoši domāt. Zinu filozofus, kas ir ārkārtīgi labi tulkotāji. Talantīgs cilvēks atradīs, ko darīt.

  20. students 2009. g. 2. augustā, 12:22

    Var būt es maldos, bet viena mana draudzene šogad pabeidza bakalaurus antropoloģijā Tallinas universitātē. Kā tad pie mums tā var būr vienīgā vieta Baltijā?Bet es nezinu vai ir atšķirība starp vnk antropoloģiju un sociālo antropoloģiju.

« iepriekšējais 1 2 3

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi