« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. :D 2006. g. 18. janvārī, 19:48

   Par Zdanoku - interesanti vai komunistiskaa padomju savieniibaa(ja taa buutu saglabaajusies) vinja arii sexminoritaates aizstaaveetu????

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Wes 2006. g. 18. janvārī, 18:53

   Janka[18.01.2006, 17:17]
   ----
   Vai tiešām tevi kāds gejs ir sagrābis aiz dibena? Nu nesapņo!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. to Mahmuds 2006. g. 18. janvārī, 18:49

   Ko neteiksi! Pabiji Purvā... intereses dēļ... :))
   Nu, protams, ka intereses dēļ! Tāpēc netēlo baigi kruto naturāli! Bez tam, tādiem dauņiem neviens virsū nekarās. Un no šī fakta tev tā agresivitāte. Vispirms tiec galā pats ar sevi!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Čirr 2006. g. 18. janvārī, 18:44

   Gan viens, gan otrs(Brigmanis un Šmits) izskatās pēc visīstākajiem pediņiem. Neskatoties uz to, par kādām vērtībām viņi tur murmulē. Un nekur jau nav teikts, ka viņi nerīkojas pēc principa: saku - partija, domāju - Ļeņins.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. silence 2006. g. 18. janvārī, 17:59

   Komu ņespitsa v noč gluhuju?!!
   Kāda būs atbilde pie Skaņā kalna?
   Kam visa šī kamaSUTRA? Tobiš - vircas bedre. Ja Ždanokas kundze uzskata, ka tiek ar likumu noliegtas viendzimumu laulības... Ko tad tagad darīs Pliners, Kabanovs, Klementjevs u.c.? Vajag Tatjanu, kā ēst un dr...!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Mahmuds > gejs 2006. g. 18. janvārī, 17:49

   Tad tavuprāt, vīrietis, kurš uz pediņa apskāvienu atbildēs ar kārtīgu huku pa žokli, ir nekulturāls, turklāt smirdīgu klubiņu klients?
   Ok, paliec pie savām domām, pret tām esmu tolerants, tikai nemēģini ķerties pie darbiem. Starp citu, tiešām biju reiz intereses pēc iegriezīes "Purvā" - tur reāli smird.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Janka 2006. g. 18. janvārī, 17:30

   Tas, kad puseiropai un raadaas, kad Zdanokas kundzej arii, patiik iebaast kaut ko dibenaa, nenoziimee, kad mums vajag to piennemt un llaut laulaaties vai adopteet beernus. Nezinu cik vinnu Latvijaa ir, bet zinu, kad daudz mazaak nekaa hetroseksuaalu, un nesaprotu kaapeec vairaakumam ir jaapakllaujaas kaut kaada pervers barinna noteikumiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. gejs1_to_gejs 2006. g. 18. janvārī, 17:22

   vai ir veerts ielaisties diskusijaa ar ar absoluutiem degjeneraatiem???!!!!
   neaizmirsti, ka neba nu visu Latviju vinji paarstaav. diskusijaas savu zhulti parasti izgaazh tie, kam smadzenju krocinjas nogludinaajushaas liidz futbolbumbas faktuurai un tiem, kam savas personiigaasa dziives ir absoluuti neizdevushaas. to NAV daudz. taa ka nav veerts pat reagjeet uz padibenju shljakatainajiem dusmu shljupstiem...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Janka 2006. g. 18. janvārī, 17:17

   Piemeeram, es personiigi needu seenes, jo man taas vienkaarssi negarsso un nepatiik. Man arii ribjaas cilveki, kuri ieiejot toletee apmiizz poda vaaku, ja vinni ir miesasbuuvee mazaaki par maniim, es vinniem censsos sso nepatiku izraadit, bet atliek tik kaadam ssaada tipa cilveekus iedaliit kaadaa konkreetaa grupaa, piem. - " Podapmiizzi", un mana reakcija klluust par diskrimineejossu.
   Ir arii taads gadijums kaa, ja kaads viirietis sagraabj sievietes dibenu un vinna vinnam krauj pa punu par to, tas tiek nodefineets kaa - sieviete ciinaas pa savaam tiesiibaam, bet ja kaads gejs sagraabj manu dibenu un es vinnam krauju pa purnu, tad taa ir diskriminaacija pret gejiem.
   P.S. Zdanoka, tu ar man vienkaarssi riebies, pat veel vairaak kaa tie visi pidari.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. heterais 2006. g. 18. janvārī, 17:16

    Nu Ždanoka parāda savu īsteno misiju

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. stulbums 2006. g. 18. janvārī, 17:15

    Iedomājies, viņi dara grēku un perversijas un lai visa normālā pasaule to atbalstītu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. gejs > mahmuds 2006. g. 18. janvārī, 16:57

    runa ir par to, ka tāds cilvēks kā tu grib likt man justies pazemotam. tava baznīca ar altāri man nav vajadzīga. bet divi pēdējie teikumi liecina par tevi diezgan daudz. tev tas, protams, pie kājas, droši vien tāpat kā uzvedības kultūra operasnamā, ja tev kādreiz sanāks tur sajaukt durvis ar kādu smirdīgu klubiņu. nu tāds man priekšstats par tevi, ko nu?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. IM 2006. g. 18. janvārī, 16:53

    Cik tad viņu īsti ir 0,1%; 1% vai10%. Noslēpums.
    Ko tad viņi īsti grib?Oficiālas noformētas prasības par kurām pēc tam nevar pateikt ka tās nemaz nav mūsu prasības?
    Ir tikai dažādas provokācijas , sak ja būs muļki varbūt kaut ko iedos.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Mahmuds 2006. g. 18. janvārī, 16:52

    Lai kāds nepārprot - man nav nekāda naida pret homoseksuālistiem. Bet es vērsīšos pret jebkuru, kurš ar savu dziesmu grāmatu nāks manā baznīcā. Un katrs vecis, kas mēģinās mani seksuāli aizskart, tiks stipri sists. Tās, domāju, ir manas cilvēktiesības.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Mahmuds 2006. g. 18. janvārī, 16:48

    Nesaprotu, par ko vispār strīds? Kas tad tiem pederastiem ir aizliegts? Bērnus dzemdēt? Lai sūdzas pie Dieviņa. Kā vēl viņus apspiež? Baznīcā laulāties? Nu atvainojiet, šo baznīcu ir dibinājuši pārliecināti heteroseksuāļi, vai pat aseksuāļi, te jums nebūs līst. Bet neviens tak neaizliedz nodibināt savu - pidaru baznīcu un tajā laulāties, kopoties, sūkties, rīkot gājienus ap altāri, pielūgt pēc izvēles savu dievu, vai pipeli. Statujās gan pediņu svētos vajadzētu attēlot ar lielu dupša caurumu :))

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. gejs > viesim 2006. g. 18. janvārī, 16:46

    mana homoseksualitāte mani nepadara laimīgu, bet man tā ir jādzīvo. vienīgais pareizas dzīvesveids? kur tādi brīnumi? tavs ir vienīgais pareizais, varbūt, vai tam sētniekam blakus pagalmā, vai varbūt ministru prezidentam? bullshit, kā tu saki. bet mana seksualitāte neierobežo mani, manas iespējas just, izglītoties, strādāt, būt noderīgam sabiedrībai un saviem tuvākajiem. mana ģimene ir vērtība, tāpat kā tava. no kā tu esi brīvs savā "tumsā"? pieņemt geju, kas stāv blakus pēc kilo desas ir nebrīve? ko lai saka - liela tā atkarība no citiem, ar kuriem pat nav jārunā.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. to fiirers 2006. g. 18. janvārī, 16:44

    hei, nav jau noziimes, cik parakstiija kaadas lapas..
    taapat sen zinaams ,ka 10% no katras sabiedriibas ir homoseksuaali!
    tev domaashana izmanto..0,1% no tavaam smadzeneem...nav briinums, ka esi homofobisks...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. viesis 2006. g. 18. janvārī, 16:37

    Kādu laiku pasekojot līdzi koment;ariem, publikācijām par doto tēmu man ir radies priekšštats ka homoseksualitāte ir vienīgi pareizais dzīves veids. Man ir radīts geja tēls-sabiedrisks cilvēks, jautrs, ar stabilām vērtībām, bez kompleksiem, proti-brīvs, nu tāds savs cilvēks kas nevienam neko neuzspiež utt! Ko es varu teikt! Bullshit! Savā būtībā gejs ir nelaimīgs cilvēks un tā ir lielākā personības traģēdija! Kaut gan publiskajā telpā neviens to neatzīs! Es, kas uzskata homoseksualitāti par novirzi(mutāciju), nesaukšu to reliģiozos terminos, esmu tas tumsonis, kompleksu pārņemta personība, kas nespēj pieņemt citādus cilvēkus? Nu labāk es dzīvoju šādā "tumsā"un esmu brīvs, nevis savas "mīlestības" vergs. Man liekas ka rakstā aprakstītie procesi nav apturami, jo tos lobē ietekmīgi politiski spēki!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. gejs > fīrers 2006. g. 18. janvārī, 16:35

    jā, jā. tu tiešām esi nomākts. atvaino, bet man nāk smiekli. nav jēgas turpināt. visu Jums labu, Fīrer. :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. IM 2006. g. 18. janvārī, 16:34

    Ne jau brīvību alkstam , bet alkstam brīvi parazitēt.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »