Rīgas Centra rajona tiesa AKKA/LAA prasību, kurā lūgts līdz attiecīgas atļaujas saņemšanai aizliegt festivālā no 1.septembra līdz 12.septembrim izmantot autoru darbus, paredzējusi skatīt otrdien, 29.augustā, plkst.14, informēja tiesas kancelejas vadītāja Ingrīda Ņeveska.

Prasība iesniegta, jo AKKA/LAA uzskata, ka festivālā "Baltijas pērle" pārkāptas autortiesības, bez atļaujas izmantojot autoru muzikālos darbus publiskā izpildījumā, kas notiek filmu demonstrācijas laikā.

2005.gada festivāla laikā bez atļaujas izmantoti un autoratlīdzību nesaņēma vairāk nekā 80 AKKA/LAA pārstāvēto autoru. Šogad šim sarakstam pievienosies vairāki atzīti komponisti, piemēram, Enio Moricone, Maikls Nīmens, Nīls Jangs un citi, kuru mūzika festivālā tiks atskaņota filmu demonstrēšanas laikā, informēja aģentūras sabiedrisko attiecību speciālists Krists Solovejs.

Viņš gan nekonkretizēja tiesā prasīto summu, bet norādīja, ka saskaņā ar autoru apstiprinātajiem tarifiem par mūzikas publisko izpildījumu filmas demonstrācijas laikā jāmaksā autoratlīdzība 1% apjomā no biļešu ieņēmumiem, bet ne mazāk kā trīs lati par katru filmu.

Kompensāciju prasības iesniegšanas brīdī AKKA/LAA noteikt nevarēja, jo tās rīcībā nav 2004. un 2005.gada festivālos demonstrēto filmu ieņēmumu, tādēļ biedrība savos prasījumos lūdza tiesu piedzīt pēc tiesas ieskata noteiktu kompensāciju par minēto autortiesību pārkāpumu.

Saskaņā ar Autortiesību likuma 1.panta 15.punktu publiskā filmās ietverto muzikālo darbu atskaņošana filmas demonstrēšanas laikā kvalificējama kā publisks izpildījums, tāpēc AKKA/LAA vairākkārt informēja festivāla "Baltijas pērle" organizatorus, ka publiskai filmu mūzikas izpildīšanai, demonstrējot kinofilmas, nepieciešama AKKA/LAA izsniegta licence, un aicināja noslēgt licences līgumu.

Neskatoties uz brīdinājumu, festivāla organizatori tomēr izmantoja AKKA/LAA pārstāvēto autoru muzikālos darbus publiskā izpildījumā, kas notika filmu demonstrācijas laikā.

Solovejs sacīja, ka ar festivāla rīkotājiem bijusi ilga sarakste un tā iesniegta Centra rajona tiesā. Viņš gan nekonkretizēja sarakstes saturu, tikai piebilda, ka "Baltijas pērles" pārstāvju argumenti bijuši "populistiski".

AKKA/LAA pārstāvis atgādināja, ka biedrība kopš 1997.gada izsniedz licences filmās iekļautās mūzikas publiskam izpildījumam kinoteātros, pamatojoties uz noslēgtajiem pilnvaras līgumiem ar ārvalstu autoru organizācijām.

Kinoseansos katrs apmeklētājs no savas biļetes cenas 1% maksā filmas mūzikas autoram. Jāmaksā arī tiem skatītājiem, kuri apmeklē kinoseansus festivālos.

"Baltijas pērle" ir Latvijā vienīgais filmu festivāls, kurš, atkārtoti pārkāpjot autortiesību likuma prasības, nav saņēmis licenci filmās iekļautās mūzikas publiskajam izpildījumam.

Organizācijas "Business Software Alliance" Latvijas komitejas pilnvarotais pārstāvis Jānis Bordāns sacīja, ka vairākās valstīs, arī Francijā, likumdošana paredz, ka par filmas un tajā dzirdamās mūzikas izmantošanu līgumi jāslēdz gan ar mūzikas, gan ar filmas autoriem. Citās valstīs pieņemts, ka, slēdzot vienu līgumu, tiek panākta vienošanās par visa audiovizuālā darba izmantošanu.

Ar festivāla "Baltijas pērle" organizatoriem aģentūrai LETA neizdevās sazināties.