"Par Sķēles kungu. Kad viņš Lilastē cēla māju un gribējās lielāku platību, blakus necilā mājiņā dzīvoja vecs onka. Vienu dienu, kad onka aizbrauca uz Saulkrastiem pēc pieniņa, maizītes utt., atbrauca atpakaļ un mājiņa bija nodegusi. Pareizi Jūs uzminējāt, bet tikai no īssavienojuma. Protams, ka onkam nekas neatlika kā pārdot atlikumus Šķēles kungam un pats pavada dienas pansionātā. Tā ir bijis un tā būs tikai ar Latvijas valsti."
##########################################
Šis stāsts man atgādina stāstu no Bībeles par Izraēla ķēniņu Ahabu, kurš arī atrada veidu, kā atņemt savam kaimiņam zemi, lai paplašinātu savējo. Dievs par to viņu un visu viņa ģimeni sodīja ar lielām nelaimēm.
Dots devējam atdodas!
Kad Jūs,cien.kundze,rakstat komentus,mēģiniet daudz maz ievērot gramatiskās kļūdas.Grūti saprast Jūsu domu gājienu.Un man ar princesēm nav nekādu sakaru!
no ķaut kādas puses paraugoties,varētu uzticēt valdību tieši škēlem.varbūt mums ir vajadzīgs vadītājs kas vienmēr paliek uzvarētājs.svarīgāk būtu panākt lai tas darbs dotu reālus panākumus arī Latvijai.
nju ko lai saka-Andritis vienmer macejis visus mus par mulkiem pataisit!kas vel saka dzivos redzes-vai tad nav pietiekoshi redzets-vai tiesham gaidis vel-noslaktet vinju un miers!vienigi atapusies visi krietni par velu-vinjs jau sen visu postazu paspejis izdariit-kamer visiem acis bija ciet-mums delj vinja nav vairs nekas- kas tad pardeva vsus uznjemumus arvalstiim!?atkritumus pie skeles majam-pie saeimas n pasvaldibu ekasm-vinreiz pa visam reizem kads varetu atklaat -atvert acis un izvilkt vsu gaismaa lai vinjs sanjem pa nopelniem-bet nee vinjs vel ilgi gules uz lauriem-jo visnj gudrs zens ....mes te varam teikt vai neteikt ....vinjs daris pa savam-vinjam nav ne sirds ne kans kurnu vel jutas un sirdapzinja-redzesies vinja berni un bernu berni cietiis par to ko vinjs ir izdarijis-man negribas vinjus vainot bet zinu ka kadam par to sods jasanjem un ja dzive nesodiis vinju tad sodies nakamajaaas vinja paaudzes!
faetons druskus abiezinaajis kraasas: onka dziivo joprojaam savaa iipashumaa, tiesa veinas eekas vinja dziivesvietaa nu ir mazaak, bet onka joprojaam kareiviigi noskanjots un ja kaadaa tumshaa ielinjaa satiktu savu paaridariitaaju....
No visas sirds novēlu un uzskatu to par galēju nepieciešamību- sūdu dakšas rokās un mēzt sastrādātos sūdus un mūža garumā ar mantojumu arī nākamajās paaudzēs- Šķēlem,Kalvītim un Šleseram. Lai pamokās paši un lai no mirušo valstības paskatās uz saviem bērniem. Kā patiks... ?
Nau ko priešlaicīgi šumoties , dzīvosim redzēsim , ja cenas nemitīgi celsies , metīsim ārā . lai pilsēta sūdos ieaug .Tad gan atradīs izeju ,gan pilsētas tēvi , gan monopolists , kas cēlis cenas . tagad ir par ko domāt , Tieškeles sūdi ir tie mazākie ..... Jāskrien zemniekiem palīgā . Vedot kiegelišus kastēs , sie labi lido , kā granātas .....
Jā, protams, ja es iepriekš būtu sasmēlis Valsts naudu, tad mēslu biznesu būtu spējīgs savākt. Tā viņš ir, kurš latvietis zaglis, tas miljonārs, ar sūdu biznesu vai bez. Latvietim esot dabā, - lūrēt cita makā...?!
Vai tik xeino nau ---PRINCESĪTE ---- kas tik loti aizstāv škēlitī...... Tautu vairs piemulkot grū tii .Ja cenas būs nesamērīgas ,tad rīkosimie kā Itālijā . gāza uz ielām . Lai tad pilsētas saimnieki redz .Protestēt var dažādi .