jaa protams. Ja tas butu pilnibaa bezmaksas, tad butu variants to apsvert. Bet nu MS un bezmaksas kautka kopaa neiet. Varetu kautvai kadu nelielu abonesanas maksu ieviest, bet nevis kaast naudu par katru tranzakciju.

E-paraksts ieviesīsies tikai tad, kad tas būs 'bezmaksas', resp. par nodokļu naudu. Tagad to lieto gandrīz tikai ieredņi, kuriem to piešķir par valsts naudu.

e-paraksts tiesam varetu klut par ejosu, noderigu un popularu lietu- protams ne shai valstii. Viss shis pasakums ir totaala izgasanaas.Igauni kautcik bij uz pareizaa celja, bet ari salaida deelii.

priekš visiem citiem, kas nerunā ar MS Windows, ir arī versija, kas taisīta uz JAVA. bet vajag web serveri, kas to griež. un izskatās, ka spēj to griezt tikai IIS. vai nav jocīgi???

kamēr LP nespēs ieviest savos kantoros norēķinus ar kartēm, tikmēr viņu iespējas ieviest e-parakstu ir visai apšaubāmas.

Pamēģiniet paši aiziet uz Latvija pastu un to parakstu noformēt! Jāiet vismaz divas reizes, rindās jāpavada katru reizi 2-3 stundas. Ja grib kaut kādu pasākumu sačakarēt, tad tas ir jāuztic Latvijas pastam!

Lietoju Linux. Kāds ir iedomājies, kā no tāda var lietot e-parakstu?

Un kādēļ igauņiem ir paraksts ir bez maksas, bet mums - Ls 24 par 2 gadiem? Atkal kāds (Gudele un Latvijas Pasts, ja konkrēti) nodarbojies ar "latviešu biznesu".

1) kamēr būs tik lieli lietošanas un iegūšanas tarifi, šis pakalpojums tā arī negūs popularitāti;

2) man ir mac dators, kāpēc nav padomāts arī par mac lietotājiem?

Demonstrācijas nolūkos Latvijas valsts ir izdalījusi ap 4000 viedkartes ar e-parakstiem. Diemžēl rakstā nekas nav pateikts, cik lietotāji tos reāli lieto.

Igauņi paši neoficiāli atzīst, ka e-paraksta projekts šiem esot izgāzies. No 1,2 miljoniem izdotajiem tikai 7000 "lieto", bet kas pajautā sīkāk, izrādās, ka tie paši vairumā ir tādi, kas "lietojuši tikai vienu reizi". Pārējie deklarē ienākumus caur Hansabanku, nevis ar e-parakstu utt.

Igauņi gan 1,6 miljonus izdevuši par ID kartēm ar parakstu, tāpēc kā ID kartes tās var lietot visur pases vietā.

Latvijā nejēdzīgi iztērēta šī summa par vienu funkciju, kuras lietošanas ērtība ir apšaubāma, izpratne par tās darbības principu tautā gandrīz nav pilnībā, un Windows-datora piesaiste (ar viedkarti nekur neprakstīsies, jāstiepj līdzi arī viss dators ar Microsofta softu) to padara par ekonomiski sevi neaattaisnojošu pakalpojumu.

Jābrinās tikai par dažu ierēdņu spēju iesmērēt žurnālistiem materiālus ko tautā sauc par "batonu karināšana uz ausīm".

Šitos e-paraksta reklamētājus atmaskotu viens vienīgs konkrēts jautājums - lūdzu konkrēti parādiet, kā es caur Internetu tagad un tūlīt ar e-parakstu varu saņemt kaut vienu pakalpojumu, kas man būtu lētāks un ērtāks, nekā piemēram, ar roku parakstītas vēstules par Ls 0,20 nosūtīšana tuvākajā Latvijas Pasta pastkastītē.

Vai autorizācija Hansabankā ar tās elektronisko atslēgu no jebkurienes, tai skaitā, mobilā telefona (šī atslēga maksā tikai Ls 9,- un par katru tās lietošanas reizi nav nekas jāmaksā) nav 5 reizes ērtāka un nesalīdzīnāmi lētāka?

Diemžēl līdz šim visa žurnālistiem sniegtā informācija rožaini izskaistināta, noklusējot šī valsts mēroga izmaksu mega-projekta faktisko ekonomisko izgāšanos.

interesanti, kāpēc gan tas e-me.lv ir krieviski!?
un tad letiņi paši brīnās, ka krievi nezin latviešu valodu! vot i nafig viņiem!

Ideja man patik :-)
Vai simts gadu atpakaļ kaut ko tādu varēja iedomāties?
Uz priekšu, people !!! DDD
Uz visas valsts elektronizāciju !!! DDD

Ai, ai, ai, kaut kā neveicas Škodovam un viņa bandai ar tā paraksta ieviešanu...

Paldies par pasūtījuma raksta publicēšanu, savādāk to nosaukt grūti. Tomēr man ir jautājums, vai mūsu Latvijas Pasts, kurš ļoti propogandē savu produktu un Valsts ir kaut nedaudz ņēmušu vērā nesenos notikumus Igaunijā? Neiet runa par valsts organizāciju mājaslapu bloķēšanu, iet runa pat par hansazen pilnīgu paralizēšanu un pietiekoši ilgu laiku. Ko Jūs darīsiet, ja kād ko līdzīgu paveiks Latvijā, pieņemsim vēlēšanu dienā, kad daudzi pilsoņi mēģinās balsot ar interneta palīdzību?