Neatkarīgā policistu arodbiedrība (NPA) nosūtīja Valsts policijas priekšniekam Aldim Lieljuksim iesniegumu un iekšlietu ministrei Lindai Mūrniecei zināšanai tā kopiju par dienesta stāvokļa ļaunprātīgo izmantošanu, ko, NPA ieskatā, iespējams, pieļāvis Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Starptautiskās sadarbības pārvaldes priekšnieks Juris Jasinkēvičs.
Iesniegumā norādīts, ka 2009.gada 6.martā, izmantojot savu dienesta stāvokli, J.Jasinkēvičs lūdzis autovadītāju, kurš ir policijas darbinieks ar speciālu dienesta pakāpi, dienesta (darba) laikā nogādāt lidostā „Rīga” dienesta automašīnu un novietot stāvvietā, izmantojot starptautiskās lidostas „Rīga” caurlaidi Nr.5 „Lidostas viesis”. Šāda J.Jasinkēviča rīcība radīja materiālos zaudējumus Valsts policijai, kā arī kaitējumu Valsts policijas reputācijai.
6.marta vakarā J.Jasinkēvičs no lidostas „Rīga” ar dienesta automašīnu devās uz Jūrmalu, nogādājot uz viesnīcu kolēģi no Uzbekistānas. Minētās darbības nebija saistītas ar J.Jasinkēviča dienesta pienākumu veikšanu, jo šāda veida pakalpojumu sniegšana citiem kolēģiem no citām valstīm neietilpst J.Jasinkēviča dienesta pienākumos. Valsts un nodokļu maksātāji nevar apmaksāt dienesta transporta izmantošanu neparedzētiem mērķiem, to skaitā ciemiņu un kolēģu pārvadāšanai. Tam ir domāts sabiedriskais transports, taksis vai jāizmanto personīgais transports.
No Jūrmalas J.Jasinkēvičs ar policijas dienesta automašīnu devās uz mājām Rīgā, Tomsona ielā 30. J.Jasinkevičs dienesta automašīnu novietoja, pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumus, Administratīvo pārkāpumu likuma pantus, Rīgas domes noteikumus, kā arī Valsts policijas noteikto kārtību par dienesta automašīnas turēšanu.
NPA uzskata, ka šajā smagajā ekonomiskajā situācijā, kad tiek skaitīts un taupīts katrs santīms, dienesta mašīnas izmantošana personīgām vajadzībām un neparedzētiem mērķiem, kaut vai braukšanai no lidostas, izmantojot autovadītāju kā sulaini, kas darba laikā nogādā mašīnu uz noteiktu vietu, lai augsta valsts amatpersona to izmantotu pēc sava ieskata, ir klaja nekaunība, kas nevar palikt bez atbilstošas reakcijas. Valsts policija 2009.gada 25.februāra vēstulē Nr. 20/4093 par dienesta autotransporta izmantošanu personīgajām vajadzībām norādīja, ka Valsts policijas izdotie noteikumi Nr. 3 neparedz dienesta autotransporta izmantošanu personīgajām vajadzībām.
Šāda J.Jasinkēviča rīcība grauj valsts amatpersonas un policijas darbinieka prestižu, kā arī Latvijas reputāciju starptautiskā mērogā, tāpēc arodbiedrība ierosināja Valsts policijas priekšniekam:
- veikt dienesta izmeklēšanu par J.Jasinkēviča dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu;
- pieprasīt J.Jasinkēvičam atvaļināties no dienesta Valsts policijā, kuram izdienas vecums un izdienas stāžs ir pietiekams, lai turpmāk netiktu grauta Valsts policijas reputācija Latvijas un starptautiskā mērogā;
- piedzīt no J.Jasinkēviča vai citām vainīgām personām nodarītos zaudējumus par dienesta transporta izmantošanu, par autovadītāja izmantošanu pretēji tā noteiktajiem amata pienākumiem, par ko no valsts budžeta tiek maksāta alga autovadītājam;
- steidzīgi, ne vēlāk kā nedēļas laikā, veikt pasākumus visā valsts mērogā un kategoriski aizliegt visa ranga amatpersonām un jebkuram darbiniekam izmantot dienesta transportu privātiem braucieniem, tostarp no mājokļa uz dienesta/darba vietu un otrādi.
Ar cieņu
Armands Augustāns,
Neatkarīgās policistu arodbiedrības priekšsēdētājs
