« iepriekšējais 1 2 … 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 nākamais »

1. made 2008. g. 29. janvārī, 16:14

   Tas,kas politiķiem negatīvs,man ,varbūt,pozitīvs.Piem.,ja es uzzinu,ko sliktu viņi sastrādājuši-viņiem negatīvs,bet man pozitīvs.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. vai vai vai 2008. g. 29. janvārī, 16:12

   PENSIONĀRE NO LAUKIEM, 29.01.2008 14:03
   
   Ko var gaidīt no jaunajiem žurnālistiem ,ja viņus skolo vienai partijai simpatizējošie /Streips,Ījabs ,utt /
   
   Visvairāk tracina žurnālistu cenšanās no intervējamā izvilkt negatīvu atbildi,kā arī ,nievājošā žurnālistu attieksme pret valsti,valdību ,pret pozīcijas partijām,kā arī :smīkņāšana par NEJAUNLAICĒNIEM no žurnālistiem:STREIPA,STRAUTMANES un diezgan bieži skan ņirdzīgs smiekliņš no Tomsona ,ja IR RUNA PAR TP .
   
   ĻOTI NEPATIKA ŽURNĀLISTU LTV BOGUSTOVA UN VĀVERES SVĒTDIENAS VAKARA ŅIRGAS PAR VALDĪBU.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. MALACIS KABANOVS 2008. g. 29. janvārī, 16:09

   Laiki mainas un domaju,ka pienacis laiks ari presei un medijiem vispar mainit toni. tas palicis smirdigs un driz izies no modes. Cik ilgi var riet un kjengaties? pietiek! Tadel jau Panoramas ,,zina,, nak ar kavesanos ,jau novecojusas, jo kamer tam piedoma vajadzigo intrpretaciju,toni un komentarus,skaties vien, LNT jau piecreiz paguvusi visu pastastit un tas nav vairs jau nekads jaunums, Sakuma visi kari kera un lasija,ja kur kads vairak lamajas un lamaja,bet tagad vairs tas nav. Tagad Sreip un Domurs un tas pohainis ceturdienas,kurs mokas katarpinjs uz aka,lai tikai pagutu vairak sudainu lietu piesaukt,tie vairs nav , Un neka personiga--novecojusu stuku gribeja pacelt. To jauno puiku ari ,pa celam, izkeziis.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. je pe 2008. g. 29. janvārī, 16:08

   Vai tad sai valstii ir kas pozitiivs??Pie varas tikusi paslabama mekleetaaji, kuri izmanto korporatiivaas saites.Beernu pabalsts joprojaam 6 Ls!!!Progresiivais nodoklis netiek apspriests.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Imants Imants 2008. g. 29. janvārī, 16:07

   Manuprāt, būtu tikai pareizi, ja visi masu mediji ziņas sadalītu 3 rubrikās - Labās ziņas, Sliktās ziņas (slepkavības, avārijas, katastrofas, politika un politiķu netīrā veļa utt.) un Dzeltenās ziņas. Lasītājiem būtu vieglāk - varētu uzreiz vērt vaļā savu rubriku. Pieļauju, ka visvairāk apmeklētāju/lasītāju būtu dzelteno ziņu rubrikai.
   Bet es labprāt iztiktu bez slepkavībām, izvarotājiem, Saeimas ar prezi un minuprezi, un neinteresē mani arī kura "slavenība" ko drāž.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. stop! 2008. g. 29. janvārī, 16:06

   žurnālkistika Latvijā slīd ar vien zemāk un zemāk... Bieži raksti ir tīrs pasūtījums kādam `spēkam`, tāda parādība kā `objektīva žurnālistika` nepastāv vispār. Viss ir drūms un melns, viss ir slikti.... ar to tiek barota sabiedība un nav jau brīnums, ka rezultāts ir acīm redzams un diez ko nepatīkams...- Īrija un it kā radītais iaspaids par Latviju kā `tumšo` ļautiņu zemi...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. marieantoinette 2008. g. 29. janvārī, 16:06

   ja paskataas pagaatnee- tikai labas zinjas aviizees bija padomju gados, kad vieniigaas sliktas lietas notika shausmiigajaas kapitaalistu zemees, bet taa kaa mums taas (aarzemes) nebija sasniedzamas, lai kaa gribeetos, tad nu taa...varbuut jaaatgriezas saulainajaa komunismaa, kad aviizees vareeja raxtiit tik to, ko ljaava un buus mums tikai labas zinjas aviizees, neskatoties uz reaalo situaaciju..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. f 2008. g. 29. janvārī, 16:05

   Mamma Mia un šitā atklāsme viņam nāca tikai pēc redakcijas apmeklējuma!!?? Lieliska fakultāte!
   "Sociālo zinātņu fakultātes dekāne pastāstīja, ka paši studenti, izklāstot savu viedokli par žurnālistikas studijām, norādījuši uz pretrunām starp to, ko māca universitātē, un to, kas jādara praksē. Piemēram, kāds students, atgriežoties no prakses redakcijā, pasniedzējiem atzinis, ka žurnālistam jāpārzina aktīva un bagāta valoda"

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Mikus 2008. g. 29. janvārī, 16:02

   Piekrītu , ka Latvijas Žurnālistika ir vājas dzeltenās preses līmenī. Pat Krievijas pilnībā kontrolētā prese un citi mediji ir daudz objektīvāki. Latvijā katrs žurnālists par savu goda lietu uzskata nevis izpētīt un izanalizēt , pasniegt dažādus viedokļus, bet darbības princips ir 1 ) jo lielāki mēsli, jo labāk 3) visi ir nelieši 2) es esmu pats gudrākais.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Ooo 2008. g. 29. janvārī, 16:02

    Natkarīgā slavē Lembergu, Diena - savus īpašniekus zviedru oligarhus un homoseksualitāti. To nevar saukt par īpaši analītisku žurnālistiku. Drīzāk par prastu notikumu atstāstu, rejām: viss ir slikti un savas tēmas slavināšanu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. bzzzz 2008. g. 29. janvārī, 16:02

    varbūt drīzāk "Kāda ir Saeima, valdība un politika, tādi ir mediji"!!!!!!!!!! ko ne???

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Vepris 2008. g. 29. janvārī, 16:01

    jā, jā, man nepatīk, ka bildēs izskatos pēc vepra....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. beka 2008. g. 29. janvārī, 16:01

    Latvijā neesot attīstīta analītiskā žurnālistika? Tad tie blēži lai labāk priecājas. Patiesībā tā vien gribas savilkt kopā datus par bārdu, buldozeru, čigānu u.c. darboņiem. Loģiskā secībā, ar vārdiem, uzvārdiem, summām, iesaistītajām personām un firmu nosaukumiem parādīt, kā viens padomju laiku mietpilsonis desmit gadu laikā ir kļuvis par miljonāru, kamēr tūkstošiem cilvēku ir iedzīti nabadzībā. Tur sanāktu pilnvērtīgs materiāls uz kādām pārsimts lapām.
    
    P.S. Ja nebūs ko darīt, tad tā arī moš izdarīšu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. ilze 2008. g. 29. janvārī, 16:00

    Krievija - kāds labs piemērs!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. ricis 2008. g. 29. janvārī, 16:00

    Ja neesat pamaniijushi tad pie mums jau sen ir jaalas starp rindinjaam, ka padomju laikos, jo nevar tachu visus suudus rakstiit, bet tas ir pat interesanti, attista peleeko vielu un kaadi personaazi muusu soap operaa - Shlesers, Godmanis, Seglinjs, riekstins - issti latvieshi, protams ir jau arii pareejie kalviitis, emsis, kas par personaaziem. Shlesers uzvedaas ka apvainojusies jaunava kad vinjam nelauj taisiit celjus par valsts naudu uz savaam maajaaam vai prese neraksta neko pozitiivu par LPP buchojaas ar krieviem(balsis tachu vajadzees) un tik taisa naakoshaas stelles, par ostu ari nabags nevar paardziivot.naakoshais tik kasa baardu un biedee tautu ar jostu savilkshanu un gruutajiem laikiem, taadaa veidaa pats tik cel savas akcijas,redz kaads es malacis izvilku Latviju, bet pasham tajaa paurii nav nekaadas sajeegas par to kaa attiistiit latvijas ekonomiku, Seglins - jampampinjs, ielikts par iekshlietu ministru, lai godmanja un policijas suudi nenaaktu augshaa un protams visu paareejo ietekmigo valsts parstavju lietas lai neceljas gaismaa, un kur tad veel riekstins - komjanatnes un chekas agents - Latvijas arlietu ministrs, Tads ir tas muusu Latvijas Zieds un Lepnums, kas kalpo mums Latvieshiem, kaa mees esam nonaakushi tur kur mees esam nonaakushi???????

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. rolic 2008. g. 29. janvārī, 15:58

    Latvijā ir nevis žurnālisti, bet žurnaļugas!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. lauciniece 2008. g. 29. janvārī, 15:58

    Lai tie zurnalisti parada savas algu sarakstas. Tad jus tikai redzesiet ,ko par tiem saganitajiem,pardo, sarakstitajiem mesliem esat maksajusi. Vairs nepasutu tos meslu kalnus. Vieniga lasama ir Neatkariga un daudzmaz var skatities NTV. Parejo visu uz kloaku. Pasi dzivo cepuri kuldami,nauda peldas,bet pagaidiet,vienreiz visi vadzji pilni,kad nepirks tos bruvejumus,gan tad bus ari jastrada, Re,ka Lase naca pie prata un aizbega. Nu pareizi,gan kads gudraks par Srautmani vai to otro blondini vinu veda pie praya, a to jau bija galigi apjukusi,koda vel vairak par savam kuditaajam.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Magnuss 2008. g. 29. janvārī, 15:56

    Medijiem piemiit agresivitaate. Lielaakaa dala kas ir pirmajaa lapaa ir tikai negatiivas zinas. Taa nu tas ir!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. norm36 2008. g. 29. janvārī, 15:56

    Šobrīd ir tāda sajūta, ka žurnālisti sacenšas par to, kurš atradīs lielāko mēslu kaudzi ko kādam uzgāzt virsū... bet paši ir balti un pūkaini!!!
    Nevajag izdarīt visus secinājumus manā vietā, es vēlos dzirdēt ziņas, bet nevis kāda subjektīvo viedokli!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. ošenieks 2008. g. 29. janvārī, 15:56

    Tagad politiķi taisa ciet mutes medijiem. Mediji ne visu atspoguļo, vajadzētu vairāk parādīt pie kā novesta latvija pie šīs korumpētās un mafiozās valdības, kas atbildīga par noprihvatizēto un cilvēku pataisīšanu par bezdarbniekiem bezpajumtniekiem. Jāraksta tā, lai sabiedrība saprot, ka pie varas jānāk godīgiem cilvēkiem, kas attīrītu valsti no korumpantiem, it īpāši teisnesu vidū.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 … 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 nākamais »