« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 15 16 nākamais »

1. ricis 2008. g. 29. janvārī, 23:14

   to vasja Stalina laikos bija perfekta kartiba un uz to mees virzamies, laikam jau ka daziem patik ka vinjiem norada ko un ka rakstit, viegla naudinja, nekaadu probleemu dzivo un relakseejies, Slesers ar skeli un godmani pateiks ko rakstiit.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. vasja 2008. g. 29. janvārī, 23:09

   to ricis tas biji arī tu ievēlot viņus ,es domāju pie mums vēl nav anarhija un visatļautība

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. petersons 2008. g. 29. janvārī, 23:07

   kapēc Jums tik daudz ļaunuma?Būtu tu premjes cik Tuņemtu

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. vasja 2008. g. 29. janvārī, 23:06

   to hi hi atu domā atbildētu uz 5 klasnieku jautājumiem es domāju noteikti ka nē jo viņiem ir daudz asāks prāts kā jebkuram no mums tai skaitā arī deputātiem ,ta sja kaut nedaudz esi ipazinies arpsiholoģiju un audzināšanu

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. ricis 2008. g. 29. janvārī, 23:04

   Kas gan ir tie mulki kas veel aizstaav deputaatus peec shitaadas debiilisma paraugstundas? Kas vinjiem vispar atljavis kaut ko kaadam noradit, rit man ari kads deputats kaut ko noradis ko man teikt,ka padomjlaikos. Ta ka Krievu Batjkas, Djedi.Nobijushies ka pagrimusi zurnalistika mazliet sak pacelt savu balsi un sak vairak apzinaaties savu varu, sak ietekmeet politiskos procesus tautai labveliga gultne. Kangari.Baidaas varu pazaudeet tur jau tas usns aprakts, pa shiem gadiem pieradushi neko nedariit Latvijas laba un tik batonus tautai ausi spraust un ta mulke veel ticeeja pasakam par gaisho nakotni, kaut pashi redzeja ka viss iet uz grunti bet savas resnas pakalas nevareja pacelt lai kaut ko dariitu, tik turpinaaja laupiit.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Juris 2008. g. 29. janvārī, 22:56

   Galvena problema tada ka zurnalistiem loti mazas algas un pie pirmas izdevibas vairums aiziet stradat PR firmas. Si milzigaa apgroziba nelauj jauniem neaptestiem zurnalistiem iedzilinaties problemas,apzinat savu amatu un izveidot kontaktu un zinotaju tiklu. Kad jau itka sak lietas labak saprast tad aizlido prom. Taa pati problema jau ari valsts iestades kur darba speka gada apgroziba [kaa piemeram Tieslietu ministrijaa] tuvojas 35%. No otras puses sie jaunraditie PR speci,tatad bijusie zurnalisti zin kaa vislabak medijiem iesmeret savu "liniju" vai savas kundes/ preces glaimosanu.
   Vel viena svariga lieta:iznemot LTV,visas Latvija TV raidstacijas atrodas arzemnieku rokas.Vinu intereses nav aizsargat so valsti un celt taas labsajutu. Taisni otradi. Taas megina vajinat valsts vadibu lai vieglak panaktu savas gribas uzspiesanu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. WIWA 2008. g. 29. janvārī, 22:51

   Vai tad Tabūnu kāds var pārspēt? Varētu teikt, ka viņš ir šīm negatīvisma žanram ielicis pamatus un tagad pats brīnās. Varētu patentu kopā ar Dobeli izņemt. Lai žurnalisti par skolu un idejas izmantošanu šiem domas gigantiem vēl samaksā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. OHO 2008. g. 29. janvārī, 22:50

   Sašutumu par mediju radīto negatīvismu sabiedrībā pauda arī Pauls Putniņš (ZZS), uzsverot: "Mediji ir iedēstījuši naidu pret valsti. Bet nācija bez valsts nevar pastāvēt."
   -------------
   
   Ar kādām tiesībām cien. P.Putniņš var apgalvot, ka tautai ir naids pret savu valsti? Kā var veikt šadus secinājumus?!
   Ja tiešām nav par ko cienīt mūsu "eliti", tad tas vēl nenozīmē, ka necienām savu tautu un savu valsti. Domāju, ka cienītais ir vienkārši sapratis, ka nākošjās vēlēšanās viņa "sile" ZZS pailks tukšā. To laikam sāk aptvert arī dažs labs cits "tautas kalps". Tauta lēnām, bet mācās!
   Ja žurnalisti izplata nepatiesu informāciju, tad pierādiet to, cienītie, tiesājieties, paši rakstiet (tie, kas protat, kam vismaz ir kaut kāda, bet izglītība)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. kraņa 2008. g. 29. janvārī, 22:49

   vot, tabūns, gan ir baigais pozitīvists! tikko izlasīju, ko viņš par gejiem saka. pārrēcos!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. 50 2008. g. 29. janvārī, 22:46

    šie jefiņi domā, ka ja nomaina vienu izkārtni, pret citu, vecu izkārtni, tad obligāti jāceļās reitingiem.[cenzēts], ha, ha, ha.......ha.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Janka5 2008. g. 29. janvārī, 22:41

    Sliktās ziņas vajag. Tas man uzlabo garstāvokli, kad kādu pensionāru izliek no mājas viņa paša stulbuma dēl. Tas ir forši. Banānu republika rullē!!! :D :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. pētersons 2008. g. 29. janvārī, 22:37

    cilvēki,pasakiet otram ES TEVI MĪLU

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Andžs 2008. g. 29. janvārī, 22:34

    Nepolitiķim.
    Kur to LETU var dabūt lasīt?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Andžs 2008. g. 29. janvārī, 22:32

    Nu un ar ko autors nav apmierināts? Tā arī ir, kā saka Tabūns, Ābiķis un Putniņš. Žurnālisti tikai ķeksē melnās sensācijas, bet par jēgu nedomā. Bet varbūt viņiem aizliedz domāt šo plašsaziņas līdzekļu īpašnieki? Bet analītisku izdevumu īpašnieki varētu labi nopelnīt.Jo tauta ir izslāpusi pēc intelekta.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. add 2008. g. 29. janvārī, 22:19

    ... un zurnalisti tik pamet mums pa kaulinam...:)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. add 2008. g. 29. janvārī, 22:18

    Tabuns ir schokets,ka tauta ari mak riet,ne tikai vins :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. nepolitiķis 2008. g. 29. janvārī, 22:00

    Mūsdienu Latvijā žurnālistu nav un žurnālistika ir beigusi pastāvēt. Ir tikai peļņu alkstošas personas, kuru motto ir aptuveni šāds: "Lidmašīna nosēdās - nav ziņa, lidmašīna nogāzās - ir ziņa". Tā ir tīri dzeltenās preses loģika.
    Ziņa mūsu "žurnālistiem" ir jebkurš nepatīkams notikums. Patīkams notikums vairs nav ziņa.
    Vienīgā iespēja lasīt ziņas ir LETA. Bet to ir nepieciešams abonēt par bargu naudu. Citur ziņu vairs nav. Arī LETA īstenībā ir nav nekas sevišķs, bet vismaz kaut kas jēdzīgs.
    Tāpēc avīzes vairs nelasu jau vismaz piecus gadus, TV skatos tikai izklaidējošas programmas. Lasu LETU.
    Lasiet LETU arī jūs!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Osvalds 2008. g. 29. janvārī, 21:53

    Cik kompetenti būtu politiķi bez daudzajiem padomnie-
    kiem?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. latvietis 2008. g. 29. janvārī, 21:35

    ''Rējējžurnalistika'' mums nav vajadzīga ,latviešu presi esmu pārtraucis abonēt ,PATIESĀKU informāciju iegūstu krievu presē un tās informācijas telpā

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Čeka 2008. g. 29. janvārī, 21:30

    Žurnālisti pārāk daudz nodarbojas ar aizskarošām tenkām par atsevišķām personālijām, kur viņiem vajadzētu izgaismot dažādu reālu negāciju saknes, kas veicinātu to iznīdēšanu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 15 16 nākamais »