Pēteris Tabūns, Pauls Putniņš un Dzintars Ābiķis pret vārda brīvību?

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 15 16 nākamais »

www.zurnalistumesli.lv 2008. g. 29. janvārī, 19:27

...rakstiet...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Vienkārši 2008. g. 29. janvārī, 19:25

Ja tie "pārgudrie" Saeimas deputāti un naudaskārīgie valstsvīri netaisītu tuk daudz mēslus, bet būtu tiešām Valstsvīra vārda cienīgi, tad arī žurnālistiem nebūtu par ko daudz trobelēt.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
:) 2008. g. 29. janvārī, 19:21

Un tikai idioti nesaprot - par ko ir šis raksts.
Un tas, ka negatīvais vairāk pievelk... nu, palasiet paši savas atsauksmes.
Bērnudārzs.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
....un Es 2008. g. 29. janvārī, 19:09

Pie visām vainām valstī vainīgi ir žurnaļugas . Viņi zog , melo , organizē kontrabandu ...Augstākās izglītības tie ir nopirkuši ,bet citiem augstskolu diplomi ir uzdāvināti . Tāpēc viņiem tāds naids pret pateicības saņēmējiem . Viņi nav tik gudri kā Ainārs šlesers ! Ainārs teica aizbērs Rīgas jūras līci - ticiet droši tas to izdarīs - nu un kas , ka Šleseram tikai pamatskola izglītība ! šlesers pastāstīs jums ka valsts = privātā firma . Žurnālistika jāaizliedz !!!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ieva2k7 to nu 2008. g. 29. janvārī, 19:07

Nolaidies uz zemes no saviem maakonjiem !!!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
PPĀ 2008. g. 29. janvārī, 19:06

Diemžēll - sliktās ziņas , pēdējos 5-6 gados ir pareizās ziņas (apstiprinājušās arī politikā un cilvēku dzīvē).............
Kad šos vecos, degradējošos perdunus neievēlēs saimē atkal?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Lasītājs un bij. radio klausītājs 2008. g. 29. janvārī, 19:06

Ak tad izbijušajai Kremļa (tagad Aivara) lakstīgalai - Tabūnam, nepatika analītiskais L.Lapsas raksts, kas norādīja uz viņa kažoka mešanu uz otru pusi 80. gadu beigās. :) Tagad arī viņam žurnālisti vainīgi.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ieva2k7 Horns 2008. g. 29. janvārī, 19:03

Ko tu ar to gribeejii teikt ?

Cik tu esi aprobezjots !!!!

Un zini kaapeec?

Jo tevii seezj mazveertiibas kompleks un skaudiiba.

Tu iistam lauku cilveekam neesi cieniigs uudeni pasniegt !!!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
nu 2008. g. 29. janvārī, 19:00

Marta suns, 29.01.2008 15:53

Jāpiekrīt šoreiz deputātiem. Tāpat arī pirmajiem komentētājiem - dīvaini, ka par žurnālistikas guru tiek uzskatīts homoseksuālists Streips, kas prasti lamā savu valsti, kā vien rodas iespēja. Te neiet runa par valdošajām koalīcijām. Nav šaubu, ka JL ir tādi paši blēži, kā valdošie, tikai 1 izņēmums - stulbāki un destruktīvāki, bez reāla darba pienesuma. Bet par negatīvismu - nezinu NEVIENU savā draugu un paziņu lokā, kam pēdējos 3 gadus būtu dzīve gājusi uz leju, tikai uz augšu un viss ir kārtībā. Vienkārši viņiem nav laika nīkt internetā un sevi realizēt pamuļķīgos spriedumos. Un par mēdijiem - tiešām veidojas bīstama tendence, ka tie sāk veidot un noteikt politiku un dienaskārtību tajā, bet tā jau cita tēma.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ieva2k7 HornsPirms 49 minūtēm 2008. g. 29. janvārī, 18:57

Ja mēs tā pavērojam, kas tad strādā par tiem "žurnālistiem", tad redzam ka pārsvarā tās ir
-mazas meitenes, 1-2 kursa žurnalistikas studentes,
- izbijušas lauku meitenes, kurām aiz niknuma, ka savā dzīvē neko labu nav redzējušas aiz niknuma pret ikvienu un visu pasauli kopumā ir gatavas apliet ar 'sūdiem' vai kompromatiem jebkuru, kas domā un pauž savu viedokli savādāk nekā to viņām ir klārējusi viņu māte.
Diemžēl, bet tāds ir vidējais Latvijas žurnālists.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ES 2008. g. 29. janvārī, 18:57

Bet kā Jūs domājat, kāpēc Vitol uztur Neatkarīgo Rīta Avīzi? Ir taču saprotams, ka tas nav rentabli. Bet Puče, redz, vienam manam paziņam teica, ka pēc īpašnieku maiņas nemaz tik drūms skats uz dzīvi nava. Un kāpēc tā? Tāpēc, ka īpašnieks ir gatavs ciest pat zināmus zaudējumus, lai tikai saglabātu iespēju mazgāt smadzenes dažam labam lauku vēlētājam, jo tas tomēr kaut kad atmaksājas. Un kas par to maksā? Tas pats lauku vēlētājs ar savām sačakarētajām smadzenēm un dzīvi trešās pasaules valstī. Un šie komentāri ir tam vislabākais piemērs. Kā cilvēki ar putām uz lūpām aizstāv svešu biznesu un nemaz nedraudzējas ar galvu.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
čiks 2008. g. 29. janvārī, 18:54

Nu man paliek bailes par Latvijas nākotni, žurnālisti , lai kā, ne vienmēr piekrītu ko saka, jo daudzi kurina naidu, bet ...... varu piedod, bet politikāņiem pret tautas genocīdu un izputināšanu nekādi nevaru piedod.Vai tiešām mūsu inteliģence ir pagājusi malā un arī acis aizmiglotas. Žēl ka man daudz gadu, būtu jaunāka gan ietu un cīnītos pret huntu, žēl ka nav cilvēka kam varētu iet līdzi un cīnīties.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Jānis 2008. g. 29. janvārī, 18:54

Pārmetumi vietā. Vai tiešām viss jāsauc īstajos vārdos?
Vai nesametas skumīgi ap sirdi lasot ka deputāti melo, inflācija aug, Kažociņš neprot strādāt u.t.t .
To visu taču var pasniegt tā, lai nenāk raudiens - ne vienmēr iekšpolitiskais stāvoklis ļauj deputātiem atklāt tautai visu patiesību. Inflācijas pieaugums ir praktiski nemanāms salīdzinājumā ar kādu Āfrikas republiku, kur īsā laikā tā pieaugusi par 2500 procentiem. Pavasarī gaidāmajās SAB vadītāja vēlēšanās tiks ievēlēts cilvēks, kas necentīsies traucēt Latvijai tuvināties mūsu lielajam brālim Krievijai un nākotnē apvienoties ar to.
Nu, cienījamie žurnālisti, nemaz nebija tik grūti, bet kāds pozitīvisms! Kā teicis dižais vadonis "mūžu dzīvo, mūžu mācies. Urā!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
volands 2008. g. 29. janvārī, 18:50

[Apvienības "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK deputāts Pēteris Tabūns uzsvēra, ka patlaban apmēram 90% no visas mediju sniegtās informācijas veido negatīvās ziņas. "Žurnālistika ir koncentrēta uz negācijām, tāpēc grūti cerēt uz labiem laikiem," norādīja Tabūns.]
:)))))) nevaru smieklus apvaldīt! Nu, protams, sarkanādainajam komuņagam Pēterim, gribētos ielikt presi atpakaļ labajos sarkanajos rāmjos. Bet atbildi, mēsla pika, ko tu esi darījis visus šos gadus būdams saimā, lai prese par politiķiem rakstītu labu un lai labais dominētu pār slikto? Ko? Kādi darbi tādi raksti medijos.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Pravietis 2008. g. 29. janvārī, 18:49

Domājiet, ka tie mērgļi un mākoņtēvi šo te lasa, nelasa. šobŗīd viņi kaldina kārtējos plānus kā apjāt valsti , piebāzt kabatu un kādu uzmest.....Tāda tā lieta.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Politiķiem 2008. g. 29. janvārī, 18:47

lielā mērā ir taisnība. Žurnālistu nekompetencei nav nekāda sakara ar vārda brīvību.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
alma mater 2008. g. 29. janvārī, 18:47

Minētie deputāti un viņu saimnieki ir panākuši, ka sabiedrība viņiem neuzticas, ka politiķi ir atrauti no tautas, ka likumi tiek pieņemti galvenokārt tikai atsevišķlu grupējumu interesēs, bet ar cilvēkiem neviens nerēķinās.
Tas nav negatīvisms, bet likumsakarīgs rezultāts.
Diemžēl šo deputātu un vēl daudzu citu redzesloks un saprašanas līmenis ir ļoti aprobežots.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ieva2k7 to nepolitikjis 2008. g. 29. janvārī, 18:45

Kāpēc virsraksts bija jānomaina?
Kurš ietekmēja raksta autoru?

Mees- kursh, kursh? Man arii taa labaak patiik.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Mareka lūgsna 2008. g. 29. janvārī, 18:45

Mūsu Tēvs Mākoņkalnā,
svētīts lai top Tavs vārds!
Lai nāk Tava valstība,
Tavs prāts lai notiek kā Saeimā, tā Prezidenta kabinetā!
Mūsu dienišķo aploksni dod mums šodien,
un neievedi mūs opozicijā, bet atpestī mūs no Jaunā Laika.
Jo Tev pieder Kikī, kurmju sitamais un cūkmeņu padevība mūžīgi mūžos!
Āmen

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
prātotājs 2008. g. 29. janvārī, 18:45

Šie'' kungi '' domā, ka tauta neko nesaprot. tauta ir stulba. Nē , mediji mani neietekmē, man pašai smadzenes nevis salmi. Kā tad jūs domājat, jūs mērdēsiet tautu , azpzagsiet , melosiet, valsti gremdēsiet un laukus putināsiet mēs jums rokas bučosim.Tabūns kā bļāva kā aizkauts par tautu krievu laikos. Ko tagad neaizstāv savu tautu, pārdevies. Klusē.Vai tiešām tā acis aizmiglotas , ka nekā neredz.Viņam tikai krievs rēgojas dienu un nakti , ka pat neredz kā sava tauta dzīvo .Neredz kā tika melots un cilvēku pensijas ar stulbajām galvām izsaimniekotas. Tādiem vajag Nirnbergas tiesu par vecu cilvēku genocēdu. Katrs ar laiku dabū to ko viņš ir pelnījis , nevis pastāvīgi naidu kurinājis.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai