Ja vien Andris Šķēle un Kristiāna Lībane nav salaulājušies uz kuģa vai Latvijas vēstniecībā kādā ārvalstī, viņu 17. maijā gaidītās kāzas vismaz pagaidām nav notikušas. Iespējams gan, ka visas runas par kāzām ir domātas uzmanības novēršanai no pedofilijas skandāla.
Šķiet, pēc ziņām presē par bijušā Tautas partijas līdera Andra Šķēles un kādreizējās "Latvijas ceļa" Saeimas frakcijas vadītājas, tagad Tautas partijas biedres, Kristiānas Lībanes tuvajām attiecībām reti kurš šaubījās, turklāt pēc publikācijas, ka kāzas notiks 17. maijā, šis fakts kļuva vēl vairāk ticams. Runāja, ka kāzas notiks kādā no Latvijas pilīm vai pat Kiprā. Šķēles vecāki skaidrību neievieš Lībane pagaidām nav bijusi precējusies, savukārt Šķēle gada sākumā izšķīrās no sievas Dzintras. Ar viņiem pašiem "Vakara Ziņām" sazināties neizdevās. Lībanes māte, advokāte Zigrīda Lībane, atzinusi, ka viņas meita ar Šķēli neprecēsies ne 17. maijā, ne arī pēc nedēļas vai divām. Šķēles māte Pudencija par šo jautājumu nerunāja, bet pasauca pie tālruņa vīru, ekspremjera tēvu Arnoldu Šķēli. Viņš gan nekādu īpašo skaidrību par dēla došanos laulības ostā neieviesa. "Neko nezinu. Tas ir personīgas dabas jautājums, un par to negribu runāt," "Vakara Ziņām" paziņoja Šķēle vecākais. Partijas biedre sirsnīgi smejas Saeimas deputāte no Tautas partijas Helēna Demakova, izdzirdot jautājumu par kāzām, sāka sirsnīgi smieties. "Jūs neesat pirmā, kas to jautā, — jau vismaz diennakti man uzdod līdzīgus jautājumus. Būtu jau feini tā paklačoties, taču šoreiz nevaru palīdzēt. Man ar Šķēli ir tikai darba attiecības, nedomāju, ka viņš lūgtu mani uz savām kāzām," jau lietišķāk nobeidza uzjautrinātā Demakova. Lībanes bijušie kolēģi ir noslēpumaini Neko neizskaidro arī Lībanes bijušie partijas biedri no "Latvijas ceļa". "Es šo jautājumu "Vakara Ziņām" nekomentēšu," gardi smējās Valdis Birkavs. "Esmu brīvs cilvēks, gribu — atbildu, gribu — neatbildu." Ja Kristiāna Lībane uzskatīs par vajadzīgu, viņa pati jums to pateiks," noslēpumaini smiedamās, skaidroja Monika Zīle. Arī uz jautājumu, vai viņa sestdien bijusi kāzās, viņa atbildēja tikpat mīklaini: "Es nedēļas nogalēs visur kur braucu un eju." Kāzas, visticamāk, notiks ārzemēs Tā kā Šķēle ir kristīts katoļticībā, vaicājām kardinālam Jānim Pujatam, vai Šķēle un Lībane nelaulāsies katoļu baznīcā. "Nē, viņi nebija pieteikušies uz laulību ceremoniju," sacīja Pujats. Viņaprāt, abu kāzas nenotiks baznīcā, vismaz ne katoļu, jo Šķēle, pēc Pujata vārdiem, baznīcu neapmeklējot. "Vakara Ziņas" arī noskaidroja, ka vismaz Rundāles un Jaunmoku pilī Šķēles un Lībanes kāzu svinības netika rīkotas. Laulību var reģistrēt dzimtsarakstu nodaļā, kas atrodas nākamā vīra, sievas vai viņu vecāku dzīvesvietā. Tomēr Dzimtsarak-stu departamenta vadītāja Ārija Iklāva "Vakara Ziņām" pavēstīja, ka, pēc viņas rīcībā esošās informācijas, ne Jelgavas (tur mīt Šķēles vecāki), ne kādā no Rīgas dzimtsarakstu nodaļām pāris nebija pieteicies reģistrēt laulību. Iklāva gan domā, ka Šķēle un Lībane visdrīzāk precēšoties ārzemēs, kādā no Latvijas vēstniecībām, vai uz kuģa. Iespējams, tā ir mērķtiecīga kampaņa Kāds "Vakara Ziņu" informators, kurš vēlējās palikt anonīms, pauda uzskatu, ka pašlaik tiekot nogaidīts līdz brīdim, kad ļaudis būs novērsuši uzmanību no runām par Šķēles un Lībanes kāzām: "Visa šī ziņu pasniegšana bija tik prātīga, ka neredzu iemeslu, kāpēc būtu jāizplata nepatiesas baumas par abu tuvajām attiecībām un laulībām. Tas izskatās pēc ļoti mērķtiecīgas PR kampaņas. Sabiedrība tika gatavota šīm kāzām, taču tagad gluži vienkārši tiek nolaists tvaiks." Aprīļa vidū Saeimas fotogrāfs Uldis Pāže nejauši gadījās klāt brīdī, kad Lībane un Šķēle sēdēja blakus. Līdz tam nevienam citam fotogrāfam šādu mirkli nebija izdevies "noķert". Uz "Vakara Ziņu" jautājumu, vai nobildēt Šķēli un Lībani kopā Pāžem bija pasūtījums, viņš atbildēja noliedzoši. "Es biju uz konferenci un vienkārši tur bildēju, jo esmu politiskais fotogrāfs," skaidroja Pāže. "Zinot to visu operu, abus nobildēju." Vaicāts, vai baumas par Šķēles un Lībanes attiecībām uzzinājis no preses, fotogrāfs izsaucās: "Par to jau iepriekš runāja." Kontrolētas baumas var būt metode "Esam to pārsprieduši savā lokā," "Vakara Ziņām" atzinās sabiedrisko attiecību speciālists Kristians Rozenvalds, "un nonākuši pie diviem secinājumiem: pirmkārt, Latvija ir pārāk maza, lai spētu kaut ko noslēpt. Ja Šķēle patiešām taisās precēties, tad noslēpt to nevarēs — visi līdz šim bijušie sabiedrībā pazīstamu cilvēku centieni slēpt savas attiecības cietuši neveiksmi. Ja viņi īstenībā grib precēties, tad rīkojas pareizi." Vienīgais veids, kā apsteigt un pārņemt kontroli par baumām, ir palaist baumas pirmajiem, nevis ļaut cilvēkiem runāt, uzskata Rozenvalds. "Otrkārt, Latvijā ir ļoti pieaugusi nemediju komunikācijas iespēja — ne tikai no mutes mutē, bet arī internetā, ar mobilo tālruņu īsziņām, bāros. Tie, kas saprot šīs komunikāciju plūsmas, izmanto baumas savā labā," skaidro speciālists. Novērots, ka minētās metodes izmantotas arī Tautas partijas interesēs. Ja baumas ir stihiskas, paši aprunātie kliedē vai apstiprina izskanējušo informāciju. Tomēr, ja baumas ir palaistas pašu aprunāto interesēs, tad gan viņi nesteidzas ieviest skaidrību. Tas vērojams arī šajā gadījumā. Gan Šķēle, gan Lībane klusē kā partizāni. Iespējams, Lībane ar romantiski noslēpumaino baumu plīvuru cer mazināt aukstas vecmeitas un karjeristes tēlu tautas acīs. Romantiskas runas aizēno skandālu Visā pasaulē baumas par mīlas dēkām mēdz izmantot, lai notušētu iespējamās runas par netiklību, netradicionālu seksuālo orientāciju, pedofiliju. Šeit būtu vietā atcerēties, ka šonedēļ sabiedrības uzmanība atkal tiks pievērsta pedofilijas skandālam, kas saistīts arī ar Šķēles vārdu. Varbūt nejauša sakritība, bet dienu pēc it kā paredzētajām politiķu laulībām, 18. maijā, bijušais Saeimas deputāts Jānis Ādamsons pabeidzis iepazīties ar pret viņu ierosinātās krimināllietas materiāliem. Ģenerālprokuratūra, iespējams, līdz maija beigām šajā lietā pieņems galīgo lēmumu — vai izmeklēšana ir atjaunojama vai arī lietu varēs nosūtīt tiesai. Kriminālvajāšanu pret Ādamsonu sāka pagājušā gada 4. decembrī. Ādamsonam celta apsūdzība par to, ka viņš, būdams valsts amatpersona, tīšām publiski izplatījis toreizējo premjeru Šķēli, tieslietu ministru Valdi Birkavu un Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektoru Andreju Sončiku aizskarošas un neslavu ceļošas ziņas, zinot, ka tās ir nepatiesas. Ādamsons 2000. gada februārī no Saeimas tribīnes, ziņojot par parlamentārās izmeklēšanas komisijas pedofilijas lietā darbu, pavēstīja, ka ar pedofilijas skandālu, iespējams, saistīti Šķēle, Birkavs un Sončiks.