« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 75 76 nākamais »

1. Jūlija 2010. g. 28. februārī, 09:56

   Es atvainojos, bet man, kā neīstai Rīdziniecei, kas principa pēc nedeklarējas Rīgā, jo vēlas lai nodokļi iet uz citu reģionu ir PIE KĀJAS, jo es lietoju mikriņus :) :) :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. apnicis 2009. g. 18. novembrī, 19:51

   noriebušies visur tie stulbie paķi lien visur ka utis noželojamais letais darba speks lai tik maksa

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. salatetis ar baltu bardu:D 2009. g. 6. jūlijā, 19:48

   Ka ta musdienu jaunatne driz saks tos turigos deputatinus slaktet jo skolu,darba un tam lidzigo iestazu nebus un citur pie naudas nevares tikt.Apdomajiet VISI latvijasVILTUS millijonari.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. salatetis ar baltu bardu:D 2009. g. 6. jūlijā, 19:44

   Kameņeckis labak lai sez tikai un vienigi riga jo arpus tas turpmak vins un vinam lidzigie brauks par taksu nakts cenu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. banesto 2009. g. 6. jūlijā, 11:52

   labāk ieviest zonas - lai nav par 2-3 pieturām jāmaksā 40 santīmi. citādi tieši daži brauc no viena pilsētas gala uz otru un maksā tik pat cik es pa 3 pieturām.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Aina/ īstā/ 2009. g. 6. jūlijā, 11:13

   Beidziet te manu vārdu piesavināties,lauķi un pāķenes tādi!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Valdis 2009. g. 6. jūlijā, 11:12

   Sen bij laiks visLatvijas jampampiņiem neļaut braukāt pa velti mūsu transportā:) Malaces Aina un Broņislava,es ar jums:)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. > Tauriņa_efekts 2009. g. 6. jūlijā, 10:18

   Tā kā naglai pa pieri! Žetons!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Broņislava 2009. g. 6. jūlijā, 10:12

   Piekrītu Kameņeckim un Ainai:)
   Pārējie kratāties d..!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Boņs 2009. g. 6. jūlijā, 10:07

    Čiuļi ir pipši. Tas nekas, ja krievi, kā zjiidiem sevi labpatīkas dēvēt: jēbrēji - Kameņicki.
    Ierosinu katram Rīgas domes deputātam, kas šķērso Rīgas robežu, ar metāla stieni salauzt kājas. Bet pēc tam pie katra nākamā miesta robežas iekasēt nodokli par to, ka šis, lūk, nevar pastaigāt, ir čiuļs, kas krievs vai jēvrejs un pie tam no Rīgas Domes.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Taurinja_efekts 2009. g. 6. jūlijā, 10:06

    Patiesībā - ideja ir pareiza, tikai līdzekļi kārtējo reizi izvēlēti neadekvāti.
    
    Latvijā ir pārāk liels disbalanss starp to, kur ienākumi tiek gūti un kur tie tiek tērēti. Rīgā strādā daudz cilvēki no neRīgas, līdz ar to, viņi tīri fiziski lieto Rīgas sociālos labumus un pakalpojumus, kurus nodrošina Rīgas pašvaldība. Tas būtu tikai normāli, ja daļu no Rīgas tēriņiem segtu arī citas pašvaldības, tikai tas nav jāuzkrauj uz cilvēku pleciem. Ir taču centālā statistikas pārvalde, kuras rīcībā būtu jābūt datiem par nerīdzinieku nodarninātību Rīgā un citiem datiem, kas ļautu vismaz aptuveni noteikt, kādu daļu no Rīgas sociālā budžeta tērē citu pašvaldību iedzīvotāji.
    
    Un, nedeklarētie iedzīvotāji lai nemaz nebļaustās - ja bija tik gudri izplānot kā nemaksāt par atkritumu savākšanu un citiem "uz galviņām" skaitāmajiem maksājumiem nedeklarējoties, lai tagad mazliet pastreso. Valsts arī nav nekāds uzraugs, kas katram izskraidīs pakaļ, lai zinātu, kur dzīvo, kur strādā un kur iepērkas :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. aizbraucējs 2009. g. 6. jūlijā, 10:06

    es tiešām nesaprotu šo valsti, ļoti drīz būs prom visi jaunieši un tad varēsiet kost pirkstos, bet nu uz priekšu, bāziet kabatā kamēr vēl ir ko iebāzt, un tad tauta - pensionāri, un skolnieki, pa minimālo algu maksās kredītus, nodokļus, maksājumus un cels šīs valsts ekanomiku!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. > Aina 2009. g. 6. jūlijā, 10:05

    Tāpat kaukt var lauķi, jo viņiem Rīga nav teikšana ne vēlēšanās ne arī pēc tam.
    Pareizākais risinājums būtu nemaksāt nekādas dotācijas un cena ir tāda, ar kādu vēl kāds brauc RS autobusos un s`pej nosegt visus tēriņus braukšanas sakarā. Tad arī tiem 15 direktora vietniekiem būs jāpakustina pakaļas, lai rastu risinājumus, kas būtu vismaz ekonomiski pamatoti.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. jenots 2009. g. 6. jūlijā, 10:02

    lecīgi gan tie pilsētnieki, paga, drīz jūs lūgsieties lai lauķis ņem jūs strādāt par vēdera tiesu un kartupeļu maišeli, kad sazilingotie labumi būs bankai jāatdod un paliks tikaiplikā pakaļa!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. >> 2009. g. 6. jūlijā, 09:58

    Dzenāsi pustukšus autobusus vai samazināsi reisu skaitu, ja nebrauks ārpilsētnieki?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. > Aina 2009. g. 6. jūlijā, 09:54

    Par to, ka lauku iedzīvotāji nosit algas uz leju tas ir cits stāsts, nepin to te iekšā. Nu maksās nerīdzenieki 10 santīmus dārgāk par transportu. Tu būsi apmierināta? Tāpat tu nevari viņus apturēt, ja viņi gribēs, pārpludinās Rīgu. Tevi tas besī, ka esi bezspēcīga un vari tikai kaukt komentāros :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. to say: 2009. g. 6. jūlijā, 09:50

    Atkaliņ jau pakalpojuma maksu ar pārvietošanos esi sajaucis.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. booo > booo 2009. g. 6. jūlijā, 09:49

    Labi, pārliecināji :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. > Aina 2009. g. 6. jūlijā, 09:49

    Re kā- Jēzus mīlētāji ar' atmodušies! Interesanti kāda šam darīšana gar RS? Pat šeit ievazā savas dogmas! Eita nu ar mieru!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. say: 2009. g. 6. jūlijā, 09:49

    Sadalam LV zonās kā tas ir Ķīnā, lauku iedzīvotāji nevar iebraukt Rīgā, bet Rīgas iedzīvotāji var braukt pa visu valsti. Problēma būs atrisināta.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 75 76 nākamais »