Transporta izdevumi bērna aizvešanai līdz bērnudārzam "Blāzmiņa" no daudziem Rīgas rajoniem var izmaksāt vairāk nekā privātās pirmsskolas izglītības apmaksa blakus dzīvesvietai. Rīgas dome nespēj nodrošināt bērnudārzus tajās apdzīvotajās vietās, kur tie būtu visvairāk nepieciešami, tāpēc daudzi vecāki ir spiesti atdot teju visu savu algu par vietu privātajā pirmsskolas mācību iestādē.
Ja bērnudārzus ceļ tur, kur pēc tiem nav pieprasījuma, un grupas komplektē bērnu vecuma kategorijām, kurām jau pirms tam ne vienā vien iestādē nevarēja nokomplektēt grupas, brīvas vietas ir likumsakarība, kas norāda uz sliktu plānošanu, nevis to, ka bērnudārzi Rīgā nav vajadzīgi, savu nostāju pauž biedrība "Vecāki par izglītību".
Teritoriālā plānošana - nepilnīga
"Ja vienā mikrorajonā ar dažu kilometru attālumu atrodas trīs bērnudārzi, kur visos kopā rindā gaidītāju pietiek nepilnai piecgadnieku grupai, bet katrā no dārziņiem tomēr atver pa vienai šādai grupai, ir taču likumsakarīgi, ka divas grupas paliek tukšas un tās piepildīt, jo īpaši mācību gada vidū, ir problēma," norāda biedrības "Vecāki par izglītību" pārstāve Silvija Titova. "Blāzmiņa" uzskatāmi parāda arī Rīgas domes pirmsskolas izglītības iestāžu teritoriālās plānošanas nepilnības.
Varam tikai minēt, kāpēc laikā, kad Purvciemā rekonstruētajā 182. pirmsskolas izglītības iestādē stāvēja tukšas vietas, par to neviens RD pārstāvis nerunāja. Teikas - Purvciema rajonā, kurā joprojām katastrofāli trūkst vietu un rindā stāv simtiem bērnu 1. pakāpes rindā, komplektējot jaunatvērtās grupas 182. bērnudārzā, tika uzņemti trīspadsmit bērni no 2. jeb B pakāpes rindas (Rīgā deklarētie bērni, kas jau ir nodrošināti ar vietu kādā pašvaldības bērnudārzā) un viens bērns pat no 4. jeb D pakāpes rindas (ārpus Rīgas deklarētie bērni, kas jau ir nodrošināti ar vietu kādā pašvaldības bērnudārzā). Laikā, kad uz vienu darba vietu bija apmēram 70 bezdarbnieku, ārpus kārtas uzņēma arī 8 darbinieku bērnus, tajā skaitā divus veļas pārziņu bērnus.
Vecāki cīnās ar nabadzību
"Sabiedrība jau sen ir sapratusi, ka Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas priekšsēdētāja Eiženija Aldermane "Blāzmiņu" izmanto kā manipulācijas rīku, lai RD deputāti attaisnotos par savu nekorekto rīcību, noņemot 50 LVL kompensāciju tiem vecākiem, kuru bērniem nav nodrošināta vieta pašvaldības dārziņā," uzskata vecāku biedrība. Viņi norāda - jo ātrāk RD sāks domāt par līdzmaksājumu palielināšanu tiem vecākiem, kuri šobrīd ir spiesti savus bērnus vest uz privātajām pirmsskolas izglītības iestādēm, par to saņemot nieka 30 latus pie rēķina, kas pārsniedz 200 latu, jo ātrāk viņi panāks reabilitāciju savu vēlētāju acīs.
"Skandināšana, ka "Blāzmiņa" parāda - vietas bērnudārzos nevajag, ir jau kļuvusi nožēlojami smieklīga. Transporta izdevumi un laika patēriņš bērna aizvešanai līdz "Blāzmiņai" no daudziem Rīgas rajoniem var izmaksāt vairāk nekā privātās pirmsskolas apmaksa blakus dzīvesvietai."
"Vecāki par izglītību" uzskata: ja reiz RD nespēj nodrošināt vecākus ar pieprasītajām vietām pašvaldības pirmsskolas izglītības iestādēs, viņiem ir jāiesaistās to vecāku līdzfinansēšanā, kuri šo iemeslu dēļ ir spiesti apmaksāt privātās pirmsskolas iestādes. Vecāki atdod visu savu algu par bērnudārzu, lai tikai saglabātu savas darba vietas. Daudzi no vecākiem pēc privātā bērnudārza apmaksas jau cīnās ar nabadzību, cerot, ka kuru katru dienu pienāks viņu rinda pašvaldības dārziņā.
