« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 18 19 nākamais »

1. Papuks 2010. g. 26. janvārī, 12:22

   Tā loģiski domājot,par to aizņēmumu tak noteikti tika arī iegādāts kāds īpašums ,par kuru arī vēl jāmaksā nodokļi un kur nu vēl paralēlie līzinga maksājumi.
   Un esmu pat vairāk kā pārliecināts ,ka šāda situācija ir pilnīgi visiem ministriem un deputātiem.
   Šeit arī ir visu ekonomisko problēmu cēlonis valstī. Tautai pārmet neapdomību kredītsaistību pārvērtēšanā ,ko tad lai saka par šādiem valsts ierēdņiem !? Vai tie bija daudz pārdomātāki !?

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. d 2010. g. 26. janvārī, 12:06

   "Ceru, ka saprotat - nevaru ģimeni ar trim bērniem uzturēt par atlikušajiem 500 latiem."
   
   Mani viņa teiktais vnk nogalināja.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Strombergs 2010. g. 26. janvārī, 12:05

   Kā banku analītiķi vērtē šādu situāciju un šādus paziņojumus ? Vai tas nav pietiekoši skaidrs signāls ,ka ir laiks pakot čemodānus ?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. tā pati 2010. g. 26. janvārī, 12:00

   Tā, kurai 1000,-ls maksājums un 1000,- ls alga laikam gan kuļas, ne. Ko maksā par gāzi, ūdeni un elektrību? nabadzīte. Varbūt sociālais dienests palīdz? Nu pilnīgi vemt sagribējās pēc tas tabulas. Nabaga sērdieņi. Kā viņa dabūja kredītu, kam mēneša maksājums tik pat liels kā ienākumi????????????????????????????????????
   ?????????

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Papuks 2010. g. 26. janvārī, 11:59

   Tas ko es gribētu zināt izlasot šo rakstu ,ir tas ,kā var dabūt tik lielam kredītam tik mazu ikmēneša maksājumu !? Tas ir bezprocentu kredīts ar īpašām banku dotācijām ? Bankas ir tik pretim nākošas ,ka ik gadu nodzēš pusi aizdevuma un aprēķina maksājumu no atlikušās summas ?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Girts 2010. g. 26. janvārī, 10:27

   Nu tāpēc jau mēs esam tur kur mēs esam!!!!
   Vispār tas ir bīstami . Teiksim Andrējeva kas lemj par to vai paaugstināt gāzes cenas vai nē..... . Ja viņai paliek apaļa 0 kontā un vēl piedevām ir zināma tieksme uz azartspēlem ?!!!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. ome 2010. g. 25. janvārī, 22:49

   Tāpēc jau tās bankas stutē, lai pašus nesak žmiegt, ka visus citus!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. :) 2010. g. 25. janvārī, 22:49

   Lai pamēģina izdzīvot uz 150 ls ar diviem bērniem un augstāko izglīību

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. ;) 2010. g. 25. janvārī, 16:30

   Viņš vēl nav iesniedzis atlūgumu??? Kā tad tā!
   
   Brauc uz Īriju! :DD

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Viens likums 2010. g. 25. janvārī, 14:43

    Tāpēc jau šie grib papildus nodokļus lai mums jāpiemaksā par Kampara dienesta autō iozmantošanu personiskajam labumam, ka economikas ministrs nevar sabalansēt ģimenes budžetu ar sevas vēlmēm.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Nezinītis 2010. g. 25. janvārī, 12:11

    Bet kur tad Repšes parādsaistības???????

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Sveiki, Gauja 2010. g. 25. janvārī, 11:43

    Vēl dažas lietas vajadzēs viņam uz savas pakaļas pārbaudīt: Izdomājis, ka viņa sievai tomēr būšot jāstrādā.
    Interesanti gan, kur tad šo tā gaida tas darbs?!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Sveiki, Gauja! 2010. g. 25. janvārī, 11:40

    Liela patiesība tajā krievu teicienā:"Na primere vsegda poņatno!"
    Nu, kā tad ir, politikāni Kampar! Nevari ar 500 latiem izdzīvot, bet citiem liec izdzīvot ar 250, 150 un pat 100 latiem!
    Valdošajai kliķei un īpaši JL-am: Prātiņ, nāc mājās!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Kode 2010. g. 25. janvārī, 11:16

    Kāpēc sarakstā nav Repše? Viņam esot nepilns miljons.Varbūt caur savu krustmeitu legalizē?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Grieznes!!! 2010. g. 25. janvārī, 09:34

    Un tagad viņam algu pazemināt par 20%,noņemt piemaksas,vai atbrīvot no darba...tad sajūtas būs tādas pašas kādas to tagad jūt "apgraizītā"tauta....Daudzi atraduši risinājumu.....cilpā.....:( Tāda ir reālā situācija!!!! Treknie vēl dzīvo pa debesīm....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. marexs 2010. g. 25. janvārī, 09:22

    Retorisks jautajums. Vai pie varas esosie ir motiveti kaut ko mainit esosaja situacija, ja bankas tur nazi pie rikles? Varu apgalvot, neko tadu, kas varetu pasliktinat vinu materialo stavokli. Tagad "lietas" ir daudz skaidrakas. "Korupcijas riski" ir loti augsti, jo, ja nauda nebus pietiekama daudzuma, bankas "aprakstis" mantu.
    Jacer, ka cilveki atceresies sos fruktus un velesanas atzimes vajadzigos minusus un plusus.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Otto 2010. g. 25. janvārī, 08:31

    Nabaga Kampars.Nevar Gimeni uzturēt ar Ls 500. Man gimene jāuztur ar Ls80. Ta ka nav ko ņaudēt. Nekādas līdzjūtības man pret viņu nav.LAi tad sieva arī iet un strādā.Ta jau ir privilēģija krīzes laika.Sieva nestrādā audzina mājās benus, un Kamparam nabadziņam tikai Ls 500 palik.Nekas gan sievai darbu izkārtos ar Ls 800 mēnesī.Lai neņaud.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Kisa Vorobjaninovs 2010. g. 25. janvārī, 01:25

    Ta taču ir mans draugs - Ostaps Benders, bet Kampars ir viņa partijas iesauka.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. k 2010. g. 24. janvārī, 23:05

    kapec tabulas cipars Kamparam nesakrit ar raksta nosaukto?A?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. ilga 2010. g. 24. janvārī, 20:42

    kā ar tik lielām kredīt saistībām, var būt tik mazi maksājumi mēnesī- muļķibas, tie varētu būt tikai 5, bet kur tad pamatsumma, un ja tik labi gāja biznesā Kampara kungam- ka pat tagad vēl kredītus sedz no uzkrājumiem- tad kam to kredītu vajadzēja- mālē tik acis tautai

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 18 19 nākamais »