Īsumā

• Bīstamo gāzes balonu tirdzniecība pēdējo reizi pārbaudīta pirms diviem gadiem
• Trūkst cilvēku nozares uzraudzībai

« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »

1. ? 2010. g. 18. februārī, 23:34

   A ko tad gribat, ja tie sarkani 21kg nevienam nepieder . Kā kolhozu laikos-kopiskā manta un attiecīgi arī attieksme. Piedevām gudrīši , kas iemanās tos balonus uzpildīt benzīntankos, kur mašinas pilda ar gāzi. Par drošibas vārstiem-ja ir tādi , tad ugunsgrēkā nebūs kā filmās , kad uzspragst ar baiso ugunsbumbu, bet gan tik kārtīga uguņošana. Nebūs ugunsdzēsējiem jābaidās par savu dzīvību,kad deg kada būdele..
   Kā uzvedās balons ugunī, kam drošibas vārsts varat paskatīties šeit http://www.youtube.com/watch?v=QLs1-SYJIuU . Kā bez... jebkurā bojevijā , kad liela ugunsbumba

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. imants 2010. g. 13. februārī, 19:45

   Par sprādziena iemesliem pilnīgi piekrītu Zālmanim.
   Ierosinājumu, ka gāzes balonu uzpildes stacijām jānodrošina, lai baloni, kuri tiek laisti apgrozībā pēc uzpildes, būtu aprīkoti ar pārspiediena drošības vārstu, uzskatu par ne visai korektu. Paaugstinoties apkārtējās vides temperatūrai, pieaugs gāzes spiediens balonā, nostrādās drošības vārsts, notiks gāzes noplūde, sajaucoties ar gaisu pie noteiktas koncentrācijas veidosies sprādzienbīstams maisījums.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. bij. atb. par gāzi rūpnīcā 2010. g. 13. februārī, 15:36

   Tur nav ko brīnītieska eksplodē gāzbaloni... Nav kārtības: ne valsts vadībā, ne ierēdņos,
   kas atbild par kaut ko, ne gāzes lietotājos---nav nevienam elementāras atbildības sajūtas.
   Visi runā tā ir demokrātija tikai pārprasta, ja mums būtu demokrātija tad būtu arī kārtība.
   Reduktors jāpievieno ar jaunu BLĪVI.
   Savienojumi jāstiprina ar žņaugiem.
   Pēc plīts lietošanas jāaizgriež balona ventilis.
   Aukstā laikā balona gāze lēni iztvaiko, tāpēc arī paliek vaļā plīts un balona ventīļi.
   Sprādziena bīstams maisījums ir no 2-16% no kubatūras. Elementāri jāievēro.Viss.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Vai tik vaina nav uzpildē 2010. g. 13. februārī, 09:50

   Baloni reti iziet no rindas.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Starp citu 2010. g. 13. februārī, 09:45

   Mainīsies normatīvi un raudāsiet ka atkal gāze dargāka !
   Man arī gadījās caurs balons. Māja smird pēc gāzes. Pārbaudu savienojumu,ventīli viss okay.Beigās izrādās nevis krāns vai nepareizi pievienots , bet caurs. Aizvedu atpakaļ , bet šie apskatās ,jā caurs un man saka : ko tu domā mēs tev tagad jaunu dosim , jānosver ,jāsarēķina cik esi nodedzinājis , samaksāsi un varēsi ņemt jaunu ! :-)
   Man žoklis atkārās , nesapratu vai tas joks vai latvieši spēj būt tik debīli . Nu ko nosvēra. Teksts : nu jā praktiski pilns . Jāmaksā nebija , laikam nesen pildīts :-) ! Nodomāju : ja jau būtu bijis tukšs tad varbūt jau būtu uzgājis gaisā !

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Mja 2010. g. 13. februārī, 08:32

   Kā ta nesprāgs, ja propāna gāze ir atlaidusi kaudzēm darbiniekus un palicis vairs tikai izvadātājs šoferis un tirgotājs pie baloniem. Vairāk viņi ne par ko neatbild, tikai par tirdzniecību. Gāzes balonus pārdod tāpat kā maizi veikalā, nekādas atšķirības.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. cirvis 2010. g. 13. februārī, 01:56

   nu sprāgst parasti noplūdusī gāze. balonu uzspridzināt ir pagrūti (tikai stipri uzkarsejot). kontrolēt, kurš dzērājs slaidis gāzi sev dzīvoklī ir neiespējami. kamēr būs gāzes baloni kā tādi lietošanā būs arī sprādzieni. un nav ko šovu no tā taisīt....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. chukcha » cirvis 2010. g. 13. februārī, 08:14

   +10
   kontrolet tupo lv mozgu nav iespejams , un baloni te ir nevainiigi !

   Ieteikt Ziņot redakcijai
9. Jānis 2010. g. 13. februārī, 00:39

   Ir tā ka blīves ko dod līdz balonam īsti neder manam nesen pirktajam reduktoram. Ko nu?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. andza 2010. g. 13. februārī, 00:36

    davim tacu tapat neviens neko nepadaris sakas kars ja mes vinu nepiezmiegsim tad vel bus daudz gazes upuru vins pats teica ka mes vinam maisam normali taisit biznesu bet tur jau ta ka kara vajakais zaude taisam forumu pret davi.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. m 2010. g. 12. februārī, 22:48

    Man vienalga, kura iestāde,ko teoretizē, es no gāzes lietošanas atteicos pirms 20 gadiem tieši drošības apsvērumu dēļ. Pārāk daudz riska faktoru šajā nozarē un visi ir bīstami dzīvībai. Esmu dzīva. Aicinu savus līdzcilvēkus nelietot gāzi, īpaši balongāzi.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. hrv0301 2010. g. 12. februārī, 21:05

    MAN RADINIEKU KĀZĀM TIKA ATVESTI 2 GĀZES BALONI . UN DIEVA LAIME KA UZREIZ SADZIRDĒJU ŠŅĀKOŅU .UN LAIME KA MAŠĪNA NEBIJA PASPĒJUSI AIZBRAUKT . VIENAM BALONAM BIJA BOJĀTA METINĀJUMA ŠUVE SĀNOS .
    ŠODIEN SAKARĀ AR BALONU ĻOTI SLIKTO KONTROLI IR APDRAUDĒTA JEBKURA IEDZĪVOTĀJA DZĪVĪBA ,PAT JA VIŅŠ IR TIKAI TUVUMĀ !
    UN TAS JAU IR ABSURDS !!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. lb 2010. g. 12. februārī, 20:52

    kad beidzot gāzes balonus kārtīgi nokomlektēs un uzpildīs, pustukši, un gāze laižas šņākdama pa savienojumu vietām, kāpēc neskatās ko pārdod, tas notiek regulāri, vajadzētu arī kontrolēt vai ir piepildīti pilni, jo vairums balonu ir pustukši.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Liepājnieks 2010. g. 12. februārī, 20:46

    redziet lai vareetu lietot sašķidrinaato gaazi balonos , paarvadaat un tos mainiit 1990. gadaa naacaas man nobeigt kursu lai dabuutu sertifikaatu , kurš atļauj man balonus transporteet un mainiit dziivoklii vai maajaa , citaadi tajaa laikaa balongaazi nevareeju lietot jo centralizeetaa piegaade lauku rajonos tika paartraukta , jebšu to bija jaagaida nedeeļaam ilgi , balonu saņemt apmaiņaa vareeju tikai uzraadot aplieciibu par sertifikaatu , kursus beidzu Liepaajas gaazes uzpildes stacijaa , tagad katraa benciintankaa tev ļauj nomainiit , bez nekaadiem papiiriem , cilveekam pat varbuut nemaz nav zinaams kaadas bliives jaalieto.....nav jaabriinaas , ka kautkur uziet gaisaa....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. ... 2010. g. 12. februārī, 20:38

    100% maksāju nodokļus, bet vienalga, reģionālā VID instance izdomā ko pārbaudīt un ko kontrolēt...., bet šeit redz nav ne viena?!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. FAUSTS 2010. g. 12. februārī, 20:14

    NU UN KO,MAN PĒRKOT BŪTU JĀPĀRBAUDA? VAI TAD GRŪTI ATRAST KANTORUS,KURI NEPĀRBAUDA UN TOS SLĒGT! ŠLESER,LAIKS APSOLĪT,KA DIVĀS DIENĀS VISU PĀRBAUDĪSI!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. gāze 2010. g. 12. februārī, 19:50

    bija MK noteikumi Nr 23, bija kaut kāda kārtība, bija licenzēšana, bija sagatavoti speciālisti, bija pārbaudes un bija energoinspekcija, nu bija kaut kāda sistēma, kas sakārtoja un aizsargāja gāzes tirdzniecības vidi.Kāds gudrītis to visu pirms pāris gadiem atcēla. Tagad n-tie pagrīdes kantori vadā pāŗi robežām balonus,tirgojas bez nodokļu maksāšanas, jo gāzes(energoresursu!!!) tirdzniecībā valsts pārbaudošās institūcijas "drāž" tikai legālos izplatītājus. Dažos gados gāzes balonu tirdzniecība no stingri reglamentētas lietas pārvērtās par pilnīgu patvaļu. Aizvest nodot pudeles Latvijā ir sarežgītāk nekā pa stūriem tirgot gāzi. Tikko ir parādījušies jauni noteikumi, kuru sacerēšanā laikam arī kādi ārpuscivilizācijas spēki ir piedalījušies,jo pārāk sireālas prasības šodienas sačakarētai videi.. Redzot, kādas ir patērētāju centra iespējas kontrolēt procesu- izskatās- ka arī legālie tirgotāji noies pagrīdē. Jo- nafig krāsot, pārbaudīt balonus,mainīt ventiļus,maksāt nodokļus, ja blakus kāds 'kreisais'to nedara- kuram nekad nebūs nedz VID, nedz ugunsdzēsēju, nedz patērētāju tiesību inspektoru pārbaudes un drastiskās jaunā likuma prasības.
    Bet šie ir tikai ziediņi situācijai, odziņas būs vēlāk. Balonu parks patiešām iet uz beigām- tīŗi fiziski baloni ir nolietojušies. Tie nepieder gāzes uzņēmumiem- tie ir patērētāju kopīgs īpašums.Daudzās valstīs ir pārgājuši uz 27 l baloniem- drošāki un vieglāki. Varbūt tiešam ir vajadzīga valsts vai ES reāla programma, kuras ietvaros šī balonu bāze tiek nomainīta.Tik daudz ES naudas ir aizgājis visādiem tur 'prodžektiem", kas tā arī uz papīra ir sapuvuši- šī būtu reāla lieta, kas saistīta ar drošību un mūsdienīgu aprīkojumu. Nu- ja tāds process notiek tikai LV, bet Lietuvā viss pa vecam- tad tas pārvēršas par neverending story...

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. DEpotatos 2010. g. 12. februārī, 19:49

    tiešām no valsts atbildigām institucijām atbildības nekādas, tikai tad kad cepts gailis, atvainojiet, nepārbaudīts propāna balons liek atsvaidzināt atmiņas par pēdējo karu un postažu, pamostas amatpersonas apziņa par veikto( neveikto) pienākumu veikšanas neiespējamību dižķibeles apstākļos, ka jā kaut kas tur bija bet kas nu vai tas tik svarīgi..........kā jau vis kas notiek šajā pasaku valstī........lai dzīvo Olipiāde ar visām izrietošām sekām.......ura tovarišči........

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Dainis 2010. g. 12. februārī, 19:44

    Viens jautājums !
    KURŠ ATBILDĒS PAR ŠIEM SPRĀDZIENIEM !?????
    
    Ir bojā gājuši cilvēki, manta .....
    
    Kriminālkodeksā ir pants

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Upucis 2010. g. 12. februārī, 19:37

    Tas nu gan ir faksts, ka baloni netiek pārbaudīti, verificēti. Kādreiz bija kategoriska parsība pēc noteikta kalpošanas laika uz balona bija jābūt iesistam pārbaudes datums. Kas tagad , vai kāds vispār pārbauda vai balons ir derīgs iztur spiedienu, vai krāns ir kārtībā? Ja nav kārtības , nav baudīti baloni, tad arī sparāgst tie. Ja man būtu sprādzis tāds balons un viņš nebūtu verificēts, es tādu tirgotāju iesūdzētu tiesā un no viņa piedzītu visus izdevumus, tikai nelaime tā, ka vienā otrā gāzes uzpildes stacijā nedod ne čeku ne gāzes balona reduktora blīvīti.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Boils@Marioti 2010. g. 12. februārī, 18:59

    visticamāk ka uzsprāga gāzesun gaisa maisījums nevis balons. ja uzsprāga balons tad droši vien pēc tam kad bija pažars pilnā spēkā un balons pārkarsa

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »