Pārliecinoši lielākā daļa TVNET lasītāju pauduši uzskatu, ka Rīgas vicemēram Aināram Šleseram mājas celtniecības nolūkos nedrīkstētu ļaut izcirst priedes viņa īpašumā Jūrmalā, liecina portāla veiktā aptauja.
Kopumā uz dienas jautājumu atbildējuši vairāk nekā 3800 portāla lietotāju, no kuriem lielais vairākums (91%) uzskata, ka Šleseram nedrīkstētu dot atļauju izcirst daļu no vairākus simtus gadu vecajiem kokiem kāpu zonā. 6% TVNET lasītāju tajā neko sliktu nesaskata, savukārt atlikušie 3% par Rīgas mēra būvniecības plāniem nav informēti.
"Nē! Jūra un skaistās priedes ir lielākā Jūrmalas bagātība. Atslēdzniekam, protams, tas viss pie kājas. Un tas ir absurds, ka tāds jautājums vispār publiski tiek apspriests, uz kāda pamata Šlesers iedomājas, ka viņam to atļauju vajadzētu izsniegt? Tāpēc ka viņam pieder LPP?" jautā kāda Jūrmalas iedzīvotāja.
"Šlesers kā buldozers - kur iet, tur aiz viņa paliek tīra vieta! Šodien taču izlems jautājumu par viņa zemesgabala transformēšanu apbūvei, līdz ar to priežu izciršanai. Un tas trakākais, ka tas jau kļūst par normu - ka par lielu naudu var dabūt visu gatavu. iedomājieties - pat Zaļo partijai (par Vējoni biju labākās domās!) nav NEKAS IEBILSTAMS, ka zāģēs priedes, lai Šlesers varētu tur celt savu pili. Riebjas visa šī partiju būšana, liekulība utt." norāda hhh.
"Viss atkarīgs no tā, vai tas ir privātīpašums vai nav. Ja tas ir privātīpašums, tad, es uzskatu, nevienam nekāda atļauja nav jāprasa. Tā jocīgi sanāk - it kā mans, bet kādam jāprasa atļauja. Latvijā par to neviens nav aizdomājies?" komentē kāda lasītāja.
