Vairāki LU jaunie filozofi nepieredzēti asi vērsušies pret pasniedzējiem. Ar kritisku vēstuli par filozofiju Latvijā klajā nākuši LU jaunie filozofi, vienlaikus apsūdzot pasniedzējus plaģiātismā, 11.martā rakstīja laikraksts "Diena".
Vēstulē pausts apvainojums par Imanuela Kanta darbu tulkojuma plaģiātismu. Plaģiātismā studenti vaino trīs profesorus - Rihardu Kūli, Igoru Šuvajevu un Andri Rubeni. Kūlim un Šuvajevam tiek pārmests par viņu Kanta darbu tulkojumu pārlieku lielo līdzību ar Oto (Ata) Rolava tulkojumiem, kas veikti vēl XX gadsimta 30.gados, savukārt Rubenim par viņa darbu "Imanuels Kants: ķerras stūmēja mēģinājums tuvoties karalim".
LU Ētikas komisijas vadītāja Indra Dedze uzskata: šis ir tik nopietns jautājums, kas jārisina LU vadības līmenī – tai būtu jāizveido pat atsevišķa komisija ar neatkarīgiem ekspertiem, kam jāsalīdzina abi tulkojumi ar Kanta darbu oriģināliem. Tikai pēc ekspertīzes varot kaut ko spriest par plaģiātismu.
Rubenis norāda, ka neplāno vērsties pret studentiem, jo nevēloties ielaisties anonīmās spēlēs. Kūlis, vaicāts par reakciju uz studentu vēstuli, uzsver, ka telefonintervijā atbildi nesniegs un esot gatavs piekrist plašākai intervijai tuvākajās dienās, savukārt Šuvajevu sazvanīt "Dienai" neizdevās.
