« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. jānis no laukiem 2010. g. 12. martā, 08:52

   tas tiešām ir noziegums, par to arī cietumā vajadzētu likt, ka no ģimenes izmaksu posteņiem bērna ēdināšana nav prioritāte nr.1 tu vari pats neēst un ar kājām uz darbu iet, bet bērnam ir jābūt paēdušam.

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. aaaa 2010. g. 12. martā, 08:52

   tos nemaksataju bernus baro maksataji (padalaas),ka jus to nesaprotat -bilde,idioti u.c komentetaji????

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. sviesc 2010. g. 12. martā, 08:50

   kapeec lai nebuutu baarinjtiesas jautaajums, ja vecaaki meerdee beernu badaa tad tas ir baarinjtiesas jautaajums. un nevajag te likumus piesaukt, nemaksaat par pakalpojumu arii ir nelikumiigi.

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. penzis 2010. g. 12. martā, 08:48

   Beidziet riet valdības pakalpiņi.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Ezis 2010. g. 12. martā, 08:42

   Pilnīgi pareizi, ja vecāki ir maksātspējīgi, un apzināti mērdē bērnu badā, tad tas ir bāriņtiesas jautājums. Otra iespēja ir slēgt līgumu ar kādu no parādu piedzinējiem, lai tie "izsit" naudu no ļaunprātīgajiem nemaksātājiem.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. mobwar 2010. g. 12. martā, 08:42

   Lai tie bērnudārzi muti patur!
   Es savu bērnu izvācu jo slimoja vairāk kā apmeklēja.
   Sanāk ka 45 Ls mēnesī, labi ja no mēneša bērns ir bijis nedēļu un vel par zālēm jāmaksā. Tagad esmu aizmirsis kad bērns ir slimojis.
   Es ja zinātum, tad arī nebūtu maksājis... neredzu par ko. Lai priecājās ka tiesā neiesūdzēju.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. juristam 2010. g. 12. martā, 08:39

   Bērnudārzs jau tos bērnus baro!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Hansa 2010. g. 12. martā, 08:36

   Lai nodod Swedbankas asinssūcējiem parādu piedzinējiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. zane 2010. g. 12. martā, 08:35

   pret ļaunprātīgajiem maksātājiem tas iespējams ir vienīgais līdzeklis un no juridiskā viedokļa varbūt, ka nemaz tik nepareizs tas nav. gribētos ļoti cerēt, ka tādiem, kuriem ir pat darbs un tāpat nespēj norēķināties par bērna ēdināšanu (kam vispār vajadzētu būt viens no pirmajiem un svarīgākajiem maksājumieim), tiešām spēj pierādīt, ka trūkst naudas, jo rīgā, ja tev ir kādas parādsaistības (piemēram, dzīvokļa kredīts), no pašvaldības sociālo palīdzību nesniedz...

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Apins 2010. g. 12. martā, 08:34

    idioti

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. bilde 2010. g. 12. martā, 08:25

    Ķekava atkal izceļās :( nu cik var rādīt šādu nofigistisku attieskmi pret likumdošanu?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Jurists 2010. g. 12. martā, 08:25

    Bērnudārzs rīkojas pareizi, jo ja vecāki bērnu nebaro, tas ir bāriņtiesas jautājums!

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »