Budzeta iesātades par berna piedzimsanu maksaja par 3, 4reizejas premijas. Ta ka tas ir tuksas runas ka budzeta iestades nav saistitas ar stradajoso vecaku pabalstiem.
Satversmes tiesas spriedums ir pilnīgi atbilstošs! Un nav ko te lekties, dažs labs vienkārši sadomājies! Tas ir pilnīgi normāli, ka strādājošam cilvēkam pabalsts nepienākas!!!
Garda, Latvija audzeta un pagatavota pec majas receptes KUPINATA Vista.
Tev ir janogarso busi parsteigts.
Speciala akcijas cena!
Piegade Riga bezmaksas. www.vistu.lv
Garrrrdi...
Jo vairāk cilvēku strādās, jo lielākas materiālās vērtības radīs, jo valsts budžetā būs vairāk naudas. -- Jā gan, ja tikai runa nav par darbu budžeta iestādēs. ja būtu spēkā pretējais, tad jau visi valsts iedzīvotāji varētu strādāt budžeta iestādēs vai pašvaldībās.
Kapec necinas par klaji diskriminejoso likumu, kas uzliek griestus vienigajam pabalstam??? Kamdel cinas par pilnigi aplamiem likumiem, kas lauj stradajosiem vecakiem dubultot savus ienakumus uz berna piedzimsanas rekina??
Māmiņu klubs cīnās par strādājošo vecāku tiesībām, jo tie maksājot nodokļus un radot materiālas vērtības dod iespēju maksāt pabalstus nestrādājošiem vecākiem.
Māmiņu klubs cīnās PAR strādājošo vecāku tiesībām, jo tie IR maksājuši un TURPINA maksāt nodokļus arī bērna kopšanas atvaļinājuma laikā - līdz ar to uztur gan pensionārus, gan citus, kam nepieciešama sociālā palīdzība. Un tā nav pabalsta prasīšana no valsts!
Par bērna piedzimšanu no valsts pūriņā saņēmu 296 + 100 (par pirmo bērnu) + 100 (Rīgas dome)= 496 Ls - rēķini pati kas sanāks un kas nē. Rati - pirksi Emaljunga tad tā knapi vien būs, pirksi lietotus (starp citu es tā darīju, kaut materiālā nodrošinātība ļautu veseleas 3 Emaljungas). Būtībā man ar šo summu sākumam pietika - rati 100, gulta 50, gultas veļa - 10, sega - 30, un pamperi + drēbītes vairāk pirmajās dienās neko nevajag, savukārt raudzībās sadāvinās visu pārējo.
Pabalsta ideja nodrošināt cilvēkam iztikas līdzekļus, kamēr objektību apstakļu dēļ viņš
nevar strādāt. Tad atliek priecāties, ka strādājošiem vecākiem to apcirpa tikai par 50%, nevis par visiem 100%.
Situācija ar pabalstiem nebija normāla arī iepriekš - bieži vien pabalsti ģimenes ienākumus dubultoja. Māmiņa, kura vai nu vispār nebija strādājusi vai saņēma mazu algu, mājas audzināja bērnu, pabalstu noformēja tēvs un ienākumi dubultojās. Tā bija likumdeveju kļūda un to arī būtu jālabo. Kaut vai pavisam maigi - aprēķinot pabalstu no abu vecāku ienakumiem dalot ar divi.
Vienreizejais pabalsts ir krietni apgriezts. Pec 3.novembra no iepriekseja pabalsta sanems vairs tikai ~40%! Piem lielo nodolu maksatajas, kas saja pabalsta sanema 2000 latus, pec 3. novembra sanems vairs tikai ~40% - 800 ls. Tur pietiek tik lai nomaksatu dzemdibas (ligums ar vecmati + EA = !650ls) un kadas pirmas drebes (jaunas) un lietinas iepirkt un tas ir viss.