Arodbiedrības atbilde Kamparam par milzīgajiem pabalstiem "Latvenergo"

Īsumā
  • Arodbiedrība "Enerģija" komentē ekonomikas ministra Arta
  • Kampara izteikumus par "Latvenergo" darbinieku milzīgajām
  • prēmijām, aizejot no darba


« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  1. MP 2010. g. 22. martā, 10:32

    Latvietis jau nebūs Latvietis, ja otrm neiegriezīs, vai neskaudīs.
    Jo uzksts jau ir tāds ja es sēžu sūdos, lai tad arī visi sēž- līdz ar to arī Latvija ir visatpalikušākā valsts Eiropā- jo cilvēki in inteliģence te ir tāda, varbūt vajdzēja padomāt - lai vairāk uzņēmumiem būtu tādas arotbiedrības kas cīnās par darbinieka labklājību. Un ņemās jau tie pilsoņi kam nakā no tā nav - Tā ir ja visu dzīvi naudu saņem aploksnē, un kad jāiet pencijā, vai prom no darba palik pliki!!!!
    Kauns ka latvijā ir tik daudz skauģu un neintelektuālu pilsoņu.

  2. MF2 » MP 2010. g. 25. martā, 13:31

    Pareizi MF raksta Latvietim ir tāda mentalitāte kaimiņam kost kājā !!

  3. ekonomists 2010. g. 22. martā, 10:12

    Emocijaam sheit nav vieta, pirms pienmet lemumu bija jasarekina izdevigakais variants!

    Es domaju sheit lielais FUI butu jaizsaka latvenergo budzheta planotajiem!

    Vareja tiesham nedaudz samazinat piemaksas darbiniekiem un nesamazinat shtatu vieniibu skaitu, butu letak neka maksat tik lielas kompensacijas. Mulku zeme!

  4. zinātājam andrim 2010. g. 22. martā, 09:55

    Ja kas, Latvenergo padome tika likvidēta jau labi pasen...

  5. inta 2010. g. 22. martā, 08:34

    Kamparam tikai aizmirsās piebilst, ka tās kompensācijas saņēma cilvēki ar ne mazāk kā 35 gadu darba stāžu. Matemātika tur baigi vienkārša - par katru Latvenergo nostrādāto gadu cilvēks saņem 1 nedēļas algu(mīnus nodokļi, protams), ja tiek atlaists no darba, nevis aiziet pats. Ja negribas maksāt kompensācijas - ir vienkārša izeja - neatlaidiet, un nebūs jāmaksā ne pabalsti, ne firmačiem pēcāk milzu naudas, jo atlaistā darbinieka vietā kādam jau tie darbiņi tomēr jāpadara... un te rosās valdībai tuvu cilvēku "pakalpojumsniedzējfirmiņas"... bet par šo info jau es varu "atrauties". Arodbiedrības, kas bļauj un prasa, lai arī šie palakpojumpakalpiņi kaut daļu nodokļu maksā laikam nav ērti arī Kampara kungam, kā šķiet. Nu nemākam mēs priecāties par to, ka kāda arodbiedrība vēl cīnās par savu biedru neatlaišanu... skumji

  6. OHO 2010. g. 22. martā, 00:25

    Malacis Kampars! Šajā valdībā ir arī krietni cilvēki :) Un cienījamā arodbiedrība ir norāvusies no ķēdes ar savu rakstu,jo droši vien, ka pati arī no tās siles barojusies .

  7. sveiks2 2010. g. 21. martā, 13:32

    Argumenti no Latvenergo arodbiedribas jau ir pareizi, tikai samērīgums tām kompensācijām ir pilnīgi garām... Zinu, ka lielā privātfirmā, ar pietiekoši labiem ienākumiem, neatļaujas neko vairāk par 6 mēnešu kompensāciju pēc aiziešanas no darba, jo tur īpašnieki reāli kontrolē notiekošo.
    Bet valsts (monopol-) iestādēs un uzņēmumos izskatās, ka valsts ne visai kontrolē notiekošo :-( Bēdīgi...
    Jācer, ka NEO kā vietējais Robins Huds būs ko panācis, lai situācija mainītos !!!

  8. suns 2010. g. 21. martā, 09:11

    šitā jevgēņija aizmirst vienu - latvenergo ir valsts uzņēmums 100%, tā produkciju 100% patērā visi valsts iedzīvotāji un tas ir tas pats, ka kāda cita valsts iestāde. Nevajag spēlēt bumbiņas ar nosaukumiem. Galu galā - 40 000 Ls ir kādas 550 tūkst. kilovatsundas, kas galu galā, ņemot vērā, ka lauvas tiesu no saražotās enerģijas rada termoelektrostacijas, ir nieki nodarīts kaitējums videi, kurā dzēvo visi valsts iedzīvotāji.
    Tāpēc tā bāba varētu paturēt muti....

  9. psc 2010. g. 21. martā, 08:52

    Nu, ko var liet? c yka jevgēņija

  10. elektriķis 2010. g. 20. martā, 19:00

    Lasu te komentārus -šausmas ,cik aprobežota tauta te grozās.Neko nesaprot un tik muld.
    Vajadzētu uzdzīt stabā ,kad laukā vetra un lietus vai sniegs.Vajadzētu padzīvot nedeļu vai ilgāk bez elektrības ,tad varētu runāt par atalgojumu. Izmaksāja lielākas naudas tikai tiem kuri bija spiesti pārtraukt darba attiecības ,lai vismaz jaunākie darbinieki varētu strādāt pēc dabinieku saīsinašanas,un darba vietu optimizēšanas.
    Ārodbiedriba Enerģija ir strādnieku aizstāve ,ja nebūtu tad jau sen butu ārzemju kungiem caur Šķēles kunga svētību pārdota un tad jautājums cik tad jūs bļāvēji-maksātu par iespēju te internetā bļaustīties un muļķības rakstīt-padom`jiet ar galvu un painteresējatie dziļāk- silti iesaku

  11. andris17 » elektriķis 2010. g. 21. martā, 00:08

    "elektriķim" : Lai lamātos īpaši augsta erudīcija gan nav vajadzīga. Tad, kad Jums vējš staba galā svilpoja gar ausīm, man gar galvu spindza lodes. Bet protams, ka elektriķi no Latvenergo ir paši galvenie darba darītāji Latvijā. Ne skolotājiem, ne mediķiem, ne policistiem, ne lidotājiem ar darbu Latvijā nav nekāda sakara!? Arī mūsējie Afganistānā ir tādas "pupu mizas" salīdzinājumā ar Latvenergo darbiniekiem. Es, protams, ironizēju. Protams, ka Latvenergo elektriķi, droši vien, savā lielākajā daļā ir kārtīgi darba rūķi. Tikai nevajadzētu nu gan noniecināt arī citus darba darītājus. Un nav ko tagad krist virsū valdošajiem. Tas, ka viņi ir noveduši Latviju līdz kliņķim, ir visiem zināms. Tikai nenovirzīsimies no tēmas. Ja runājam par Latvenergo, tad daram to. Ja runājam par Kamparu, tad apspriežam Kamparu. Citādi nolekšana no tēmas ir vai nu nekompetences pierādījums, vai arī tā ir vēlēšanās novirzīt sabiedrisko domu no asas diskusijas.

  12. Bļin 2010. g. 20. martā, 17:47

    Izskatās, ka stalidzāne ir ļoti ieinteresēta, lai kāds saņemtu absurdi lielas kompensācijas, it seviški, kad visa tauta slīgst absolūtā nabadzībā.
    Manuprāt šis nonsens apliecina tikai to, cik absurdi ir veidotas valsts kapitālsabiedrības ,kuras funkcionē tāpat uz nodokļu maksātāju rēķina, jo tās jebkurā gadījumā pieder valstij t.i. tautai. Un neviens punkts statūtos neparedz tur rīkoties, kā privātā īpašumā

  13. Guntis 2010. g. 20. martā, 17:42

    Nesaprotu, par ko gan te vēl var diskutēt. Viņi paši sev nopelnot to naudiņu! Protams, ka nopelna, IZĢĒRBJOT CITUS, jo savādāk viņu pakalpojumu cenas nevar nosaukt! VISIEM, kuri strādā monopolsituācijas apstākļos (nevis cīnās brīvā tirgū) jābūt iekļautiem vienotajā algu sistēmā un visu pakalpojumu cenām (monopolcenām!) jābūt regulētām. Lai nav kā CSDD 2008. gada rudenī paziņoja pat eksāmenu cenas palielināšanu - iemesls: samazinājies pieprasījums, bet darbiniekus atlaist netaisās. Kas notiktu ar firmu tirgus pastākļos, ja tā sniegtu šādu paziņojumu? CSDD to varēja atļauties, jo viņu pakalpojumu cenas neviens neregulē. Tā viņi visi saņem tos tūkstošus, tāpat kā Latenergo un tā meitas uzņēmumi. Un vēl bezkaunīgi lielās - mēs to nopelnījām!

  14. Rasmuss 2010. g. 20. martā, 17:42

    To laikam prot tikai latvieši - nīst, lamāt un apspļaudīt tos, kas kaut nedaudz mēģina nodrošināt strādājošo tiesības...

  15. to andris 17 2010. g. 20. martā, 17:19

    Pat ja tev nav paņemts kredīts svensonu bankā, tu vienalga esi svensonam pārdots mūža verdzībā. Jo valsts parādu jāatmaksā mums visiem un vēl mūsu bērnu bērniem tas būs jādara. Tāpēc tāds Kampars varēja vismaz šoreiz paklusēt.

  16. to andris 17 2010. g. 20. martā, 17:13

    Tur nekas par svensoniem nav teikts, bet ka tas viss pieder Latvijai.
    -----------------------------
    Atmosties! Visa Latvija jau sen pieder svensoniem :))))
    Kam pieder bankas? Kam pieder 90% zemes un mežu Latvijā? Kam pieder tirdzniecības tīklu monopols?

  17. Ko aizstav Kampars? Vai nodokļu nemaksāšanu? 2010. g. 20. martā, 17:04

    Nu jā! Valstij piederošs un tāpēc visas likuma normas tiek ievērotas. Darba devēja (laikam jau - valsts?) un darba ņēmēja attiecības regulē koplīgums, un neatkarīga arodbiedrība uzrauga, lai viss būtu saskaņā ar Darba likumdošanu. Visi nodokļi nomaksāti, visas likumā noteiktās sociālās garantijas ievērotas.
    Kā tās lietas notiek privātuzņēmumos? Īpašnieks maksā uz papīra minimālo algu, bet pārējo "aploksnē". Tas - labākajā gadījumā. Jo var jau nodarbināt darbinieku vispār bez darba līguma un valstij nokrāpt visus nodokļus. Saprotams, tur par kaut kādām arodbiedrībām i runa nevar būt! Ja cilvēks darbu pazaudē, tad nekādu pabalstu saņemt nevar.

  18. Buba 2010. g. 20. martā, 17:02

    Vai vecā demagoģe, karsti aizstāvot LIELO pabalstu sanēmējus, t.i. vadību, faktiski DARBA DEVĒJUS , nav piemirsusi, ka arodbiedrības sūtība ir aizstāvēt DARBA ŅĒMĒJUS, t.i. galvenokārt zemākā ranga darbiniekus?

  19. F 2010. g. 20. martā, 16:41

    Pilsonis jauc Lattelekom un Latvenergo. Gadās sestdiena:)))))

  20. kucei olitai 2010. g. 20. martā, 16:32

    drīz tu un tavs latvenergo slaukšanas aparāts paliksi te vienīgā, vai gandrīz vienīgā,
    jo kopā ar tevi paliks valdība, 100 "gudrās" galvas, zīdaiņi un pāris pensionāri, kas vel nebūs paspējuši izmirt!

  21. F 2010. g. 20. martā, 16:31

    Ar valsts kapiāla daļu???? Latvenergo ir neprvatizējums uzņēmums pēc likuma un līdz ar to atrodas 100% valsts īpašumā!!!

  22. F 2010. g. 20. martā, 16:30

    Jā kapitālsabiedrības pelna pašas!!!?? Lielisks paziņojums monopolam kas sēž tarifu naudas! Lai nopublicē to koplīgumu ja jau visi zina kas tur ir!

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi