Pasen mācījos, kā administrēt tajā laikā Windows NT... nu daudz grūtāk par Linux, jo windows problēma ir tā, ka daudzas lietas vienkārši jāmeklē 4erez ž*pu. Un microsoft programmas administrēt tomēr vajag zināšanas un to apstiprinošo sertifikātu(kas maksā tikai par vienu tēmu pāris tūkstoši - nav tas lēts prieks, jo viena cilvēka sagatavošana būs tik cik te par gadu prasa apkalpot opensource...), lai nav tā, ka kādā dienā pazūd dati, kāds hakeris paviesojas, jo tikai tāpēc, ka "jebkurš studentiņš ar vidējo atzīmi 4- spēj uzturēt pie darbības." ;)
BDA 1-2 nedēļu kursi gan jau ka maksā Ls ~1000... neticu, ka LTT ir zemākas cenas... lūk, ja bētu konkurence un kāds uzņemtos un sagatavotu kursus par lētāku cenu, tad vēl varētu ko iebilst - lai algo darbinieku, kas šo zina vai arī mācās kā darboties(kamēr jauns - tas ir viegli). Bet apmācīt kursos - nu tā tas izmaksā...
Lūk pie kā noved, ja 20 gadus skolās tiek piedāvāts apmācīties tikai vienu produktu. Ja reiz tā ir atvērtā koda, bezmaksas, programma, tad to noteikti var arī dabūt par velti, bet ja ļautiņi no tā neko nesajēdz, tad atradīsies arī tie, kuri pamanīsies par to noplēst piķi.
open source programmatūra, bez zinoša it personāla ir nekam nederīga, to var pateikt jebkurš uzņēmuma vadītājs, kurš mēģinājis bez it resursiem integrēt kādu no open source programmām, to pašu linuxu izmantojot uzņēmumos 2 gadu griezumā zinošiem it speciālistiem ir jāmaksā stipri vairāk lai šādu infrastruktūru uzturētu, turklāt microsoft programmatūru jebkurš studentiņš ar vidējo atzīmi 4- spēj uzturēt pie darbības.
RTU jau šovasar piedavaaja vidējo mācību iestāžu informātikas skolotājiem (ap 30) kursus par Moodle lietošanu un deklarēja, ka skolas var neinstalēt Moodle lokaali, bet izmantot RTU resursus, neieguldot ne kapeikas uztureešanā. Taa kaa sazinieties ar Arti Ivanovu no RTU IT fakultaatee un izrunājiet par šo jautaajumu, ja interesē.
Var redzeet, ka tev vispaar par IT sajeega nav! JA sisteemu ieviesh, tad kaadam buus vienalga jaastradaa, vieniigais, ja maksaa aarpakalpojumu, uz kuru iziet daudz valst iestaades, bet ne shajaa rakstaa mineetaas!
Zurnālisti karstuma dēļ acīmredzot ir pēdējās saprāta paliekas izkūpinājuši.
Nevis par programmatūru maksā šo naudu, bet gan par uzstādīšanu, pielāgošanu, apmācību, satura izveidi, integrēšanu un uzturēšanu, vienkārši daži žurnālisti nesaprot, ko tas nozīmē.
Ja ir IT zināšanas, tad Moodle var uzlikt nesamaksājot ne vienam ne santīma, bet bieži vien skolās cilvēkiem IT zināšanu nav.
Protams ir arī citādākas situācijas: kad direktors nezin, kas ir bezmaksas programmatūra un neskatoties uz savu IT cilvēku protestiem izsludina konkursu par 'online apmācības protāla programmatūru' un tad kādam nākas iet un pārdod skolai Moodle (ar uzstādīšanu, apmācību, atbalstu, garantijām) par vairākiem tūkstošiem latu (jo tik maksā samaksāt cilvēkam, kas vairākus gadus to atbalstu sniegs un vēl vienam cilvēkam, kas sagatavos juridiski pareizu iepirkuma piedāvājumu).
Taču jebkurā gadījumā nauda paliek Latvijas ekonomikā un silda vietējo IT nozari, nevis aizplūst uz ASV maksājot par Blackboard, Microsoft un Oracle licencēm.
Tas , kas zin » aigarius2010. g. 16. jūlijā, 18:11
Laikam tev jaapiekriit!
Palasiijos to speceni, nu nekur nav mineets, ka kaads pirktu "bezmaksas" prograammas!
Ir vesela kaudze ar apmaaciibaam (video, foto apstraade, office), un zinot, ka muuzikji nav nekaadi naskie uz tehnologjiju apguushanu, tad iespeejams vajadziiga shtelle.
IZlasot orgjinaalu, kas ir ieksh telegraf- www.telegraf.lv
radaas aizdomas, ka meegjina radiit no nekaa "baisu zhurnaalistu izmekleeshanu"!
Abas iestaades min, ka tas nebuus tikai E- studijas, bet arii, apmaaciiba u.t.t.
Necieshu tendenciozus rakstus.... Nepretendeeju uz baiso objektivitaati, bet liekas, ka zhurnaalistene gribeeja sev PR uztaiiit, jo palasiijos vinjas paareejos rakstus, par IT nekaa nav! Taapat savu ekspertu nemin vaardaa, bet paareejos visus- vaards, uzvaards, iestaad, u.t.t.
saturs jau bija! tāds, ko bez parkonvertēšanas varēja liek moodlē iekšā.
tājās augstskolā visās ir savi admini un webspeciālisti..kuriem par visu šo te maksā naudu!
Nezinu sīkumus un vai tā figņa tām iestādēm bija tiešām vajadzīga, bet par pielāgošanu konkrētām vajadzībām, datu pārlikšanu un apmācību ir jāmaksā,ja jau vajag. Programma bez maksas, bet tā jau tikai tukša čaula.
Lēts žurnalistikas triks , radīt sensāciju no nekā !!!
Būtiski būtu, vai tās sistēma tiešām ir vajadzīga!!!
Uztaisīts virsraksts ar sensācijas pieskaņu! MOODLE nevienam nav jāpērk!!!!!! To var dabūt par brīvu internetā, es zinu, ko runāju! Maksāt var par apkalpošanu, par satura izveidi, bet ne par pašu softu!
Es te aizdomaajos....
Ja kaadai skolai nepiecieshams kaads modulis, ko nepiedaavaa Moodle, to naakas veidot no nulles ( un ne jau visur ir pieejami zinoshi programmeetaaji), tad ar kaadam tas jaadara par briivu???