(Pievienota deputāta J.Šiliņa atvainošanās vēstule)

Domnieku rīcībā diennakts dežūrbusiņš

Rīgas domes deputātu astoņām komitejām ir paredzētas četras automašīnas - saprotams, dažādu darba pienākumu veikšanai. Viens no šiem auto domniekiem ir pieejams cauru diennakti, tostarp ārkārtas gadījumiem, piemēram, lai dotos uz kādu notikuma vietu. Šis dežūrtransporta busiņš paredzēts plūdu, ugunsgrēku vai dažādu citu avāriju vai katastrofu gadījumiem.

Šī dežurējošā busiņa lietošanu koordinē Rīgas domes dežurante, kuras pienākumos ir reģistrēt speciālā žurnālā, kurš deputāts, cikos un uz kādu adresi ar šo transporta līdzekli braucis. Uzreiz jāsaka, ka deputātu rīcību un busiņa izmantošanas mērķus neviens nedz vērtē, nedz kontrolē.

Rīgas pašvaldības Sabiedrisko attiecību nodaļas pārstāvis Uģis Vidauskis LNT raidījumam TOP10 atzinis: "Speciāli tāda pārbaude, vai deputāts melo vai nemelo, tāda netiek veikta, jo tomēr deputāts ir vēlēta amatpersona un uz viņa godaprātu cilvēki paļaujas."

Pašvaldības auto naktīs braukā pa klubiem

Iespējams, uz deputātu godaprātu paļauties nevajadzētu, jo, pētot domes autotransporta lietošanas laikus, atklājusies intriģējoša aina. Pēc sarakstiem redzams, ka bieži un ļoti vēlās nakts stundās Rīgas domes autotransports pabijis tādās pilsētas adresēs kā, piemēram, Skolas ielā 2, Brīvības ielā 211 un A.Briāna ielā 9. Interesanti, ka šajās adresēs atrodas galvaspilsētā pazīstami un populāri naktsklubi. Skolas ielā – klubs Essential, Brīvības ielā - klubs Godvill, bet A.Briāna ielā - klubi Kefīrs un Piens.

Visiem šiem vēlās nakts braucieniem parādās vairākas kopīgas iezīmes - tie notikuši laika periodā no februāra līdz jūnijam, pārsvarā nedēļas nogalēs. Pašvaldības autotransports braucieniem no naktsklubiem galvenokārt izmantots piektdienās un sestdienu naktīs. Taču ir reizes, kad domes auto kādu galvaspilsētas uzdzīvi baudošu deputātu ir vizinājis arī darbdienu naktīs, citreiz pat vairākas reizes vienā nedēļā.

Šiliņš, "tusējot" pa klubiem, izmanto RD auto

Izrādās, ka visās šajās reizēs pašvaldības autotransportu nakts stundās izmantojis konkrēts Pilsoniskās savienības deputāts - Jānis Šiliņš. Vēl 30 gadu vecumu nesasniegušais rīdzinieku interešu pārstāvis Rīgas domē Top10 atzina, ka  domes automašīnu naktīs izmanto. Pilsoniskās savienības deputāts Jānis Šiliņš neliedzoties atzina: "Ārpus darba laika es esmu izmantojis, protams, jā. Kādām vajadzībām? Nu, nokļūšanai mājās!"

Šiliņš sākumā gan centās apgalvot, ka naktīs vizinājies, palīdzot pašvaldības policistiem ķert narkomānus, tomēr vēlāk atklāja, ka gadoties izmantot pašvaldības auto arī privātām vajadzībām.
Deputāts neuzskata, ka tas būtu kaut kas nosodāms: "Es šajā situācijā neuzskatu, ka būtu pārkāpis. Ja mums ir teikts, ka varam izmantot transportu, tad neuzskatu, ka būtu ko pārkāpis. Šīs pāris reizes... es neuzskatu to tik ļoti bieži, lai vajadzētu justies vainīgam." Vēl vairāk - deputāts Šiliņš ir nesaprašanā par to, kā gan, esot alkohola reibumā, viņš no kluba citādi varētu nokļūt mājās.

Šiliņš norāda: "Mazums kādreiz ir tā, kad tu jūti, kāpēc gan braukt alkohola reibumā vai vēl kaut ko. Ja mums ir tas auto tā kā tā pieejams un mēs viņu varam uzaicināt un izsaukt, tad es nedomāju, ka tas ir kāds liels pārkāpums. Jūs domājat, lai labāk es sēžos pie stūres alkohola reibumā un pēc tam mani aizved uz ekspertīzi un atņem tiesības, uzliek bargu sodu?" Lai gan TOP10 žurnālists ieminējās, ka deputāts no kluba var tikt mājās, izsaucot taksometru, Šiliņš turpināja neizpratnē retoriski jautāt: "Kam tad tā mašīna domāta?"

 Izbrīnīts arī Rīgas mērs

Izbrīnīts par deputāta Jāņa Šiliņa visatļautību ir Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs. Aplūkojot pašvaldības autotransporta apkalpotās adreses un izmantošanas laikus, Ušakovs ir pārliecināts, ka pašvaldības resursi tiek izmantoti privātām vajadzībām. "Es pat nerunāšu par adresēm, bet tie laiki neizskatās pēc tā, ka tas būtu izmantots dienesta vajadzībām. Ir pulksten 4 no rīta, pustrijos no rīta, tas izskatās pēc tā, ka tā sistēma ir ļaunprātīgi izmantota," norādījis Rīgas mērs.

Arī deputāta Šiliņa pieminētie reidi kopā ar Pašvaldības policiju ir Rīgas domes vadībai jaunums. Ušakovs izbrīnīts atzīst: "Es pirmo reizi dzirdu, ka deputāti piedalītos reidos. Ir Pašvaldības policija, kas strādā sadarbībā ar Valsts policiju, protams, deputātiem ir iespēja pārbaudīt, kā strādā Pašvaldības policija, bet, skatoties uz šo sarakstu, liekas, ka cilvēks pats strādā Pašvaldības policijā."

Rīgas domes Pilsoniskās savienības frakcija agalvo, ka stingri iestājas par godīgumu, ir kategoriski pret administratīvo resursu izmantošanu privātajām vajadzībām un ikdienā ceļ trauksmi par katru, viņuprāt, neapdomīgu rīcību. Aplūkojot autotransporta izmantošanas izdrukas, frakcijas vadītājs Juris Viņķelis pamatīgi apmulst. "Mēs katrā ziņā frakcijas sēdē izrunāsim šo lietu, nostāja ir, ka nevajadzētu izmantot domes publiskās iespējas savām vajadzībām. Tā jau ir katra deputāta sirdsapziņa, domāju, ka vēlētāji to izvērtē, ko katrs deputāts dara, es domāju, ka ir labi, ka publiskojat šo izmantošanu," norādīja Viņķelis.

"Delna" nosoda deputāta rīcību

Nosodījumu par šādu deputāta rīcību pauda Sabiedrība par atklātību "Delna". Tās pārstāve Līga Stafecka nostāju TOP1O skaidroja:  "Nav tā, ka nodokļu maksātāju nauda ir domāta kādām deputātu privātām vajadzībām, tas ir, lai kalpotu tai sabiedrības daļai, kas deputātus ir ievēlējusi. Domāju, šajā gadījumā noteikti var runāt par neētisku rīcību un vajadzētu būt stingram nosodījumam gan no partijas puses, gan no domes, jo tas palielina neuzticību pašvaldības iestādēm."

Taču Pilsoniskā savienība Šiliņu nedomā kaut kā sodīt vai rāt par neētisku rīcību, jo, viņuprāt, neesot skaidri izstrādāti šie pašvaldības autotransporta lietošanas noteikumi. Tas esot tikai paša deputāta Šīliņa goda un cieņas jautājums. Nekādas sankcijas netikšot piemērotas, norādījis Viņķelis, jo tas uzskatāms par "sliktu pleķi uz deputāta vestes".

Šiliņš vēstulē nepiemin klubus

Tomēr pēc nakts izklaides braucienu ar darba auto nākšanas atklātībā Jānis Šiliņš sarosījies un piektdien, 27.augustā, pats nosūtījis vēstuli Rīgas mēram, kurā aicinot noteikt kārtību, kādā deputātiem, izmantojot dienesta automašīnu personīgajām vajadzībām, būtu maksājams iedzīvotāju ienākuma nodoklis.   

Atklāts paliek tikai jautājums - vai vispār Rīgas domes deputātam dienesta automašīna, kas domāta neatliekamiem gadījumiem,  būtu jāizmanto privātām vajadzībām? Šiliņa iesniegumā mēram Ušakovam nav minēts neviens vārds par algu pašvaldības šoferim, kurš par šā deputāta vizināšanu pa Rīgas klubiem naudu saņem no rīdzinieku maksātajiem nodokļiem, nevis no Šiliņa personīgā naudas maka.

TVNET jautā: Kā komentējat atklātībā nākušo informāciju? Atbild: Jānis Šiliņš, Rīgas domes deputāts, 30.augustā publiskotā atvainošanās vēstulē Es, Rīgas domes deputāts Jānis Šiliņš, atvainojos visiem Rīgas iedzīvotājiem, vēlētājiem un partijas biedriem par savu neētisko rīcību, izmantojot dienesta autotransportu personīgām vajadzībām. Pēc domei radīto izdevumu aprēķināšanas nekavējoties atmaksāšu visus izdevumus, kas saistīti ar autotransporta izmantošanu.

Patiesi nožēloju notikušo un apliecinu, ka turpmāk šādas situācijas neatkārtosies. Ar savu darbu centīšos atjaunot Jūsu uzticību.