Mārupītē ūdens līmenis cēlies; nenovērš avārijas sekas

Īsumā
  • Avārijas vietā strādā atbildīgo dienestu darbinieki
  • Ojāra Vācieša ielas braucamo daļu joprojām sedz ūdens


« iepriekšējais 1 2 3

  1. DDT. 2010. g. 6. septembrī, 16:57

    Malači bebri,-cepuri nost!!!Ieliek kloķi Šlesakovam!!!

  2. blice . 2010. g. 6. septembrī, 16:02

    SC ar Šlesera izpilddirektoru un premjera amata tīkotāju kopā

  3. Carlito par bebriem 2010. g. 6. septembrī, 14:59

    Kā rakstīja Šveiks, savā laikā Austroungārijā tika pakārti vairāki kaķi, jo tie nebija ķēruši peles, kas bija izēdušas kara noliktavas. Kā atzīmēja Šveiks, pēc kaķu eksekūcijas daudzi noliktavu pārziņi - intendanti smīnējuši bārdās!:DDD

    Te skaidri parādās SC nespēja veikt jebko, varētu domāt, ka dīķis ir nezkāds orkāns!

    To visu jau mēs zinājām no tiem 50 gadiem, un tagad tas skaudri uzpeldējis mūsu acu priekšā.

    Razruha, ņerazberiha, ragiļģaisto i pjanstvo.

  4. qwery 2010. g. 6. septembrī, 13:22

    Igatē ar' bebri regulāri appludina Intes ceļu! Tagad vismaz zinu, ka Šlesers vainīgs pie tiem bebru dambjiem.

  5. BEBRiS 2010. g. 6. septembrī, 13:15

    kur ir Buldozers , kas varētu likvidēt bebru aizsprostu ?
    ēee, viņam jau nav laika nodarboties ar sīkumiem , viņam pašlaik svarīgāk ir karināt makaronus uz vēlētāju ausīm !
    MĪKSTI !!!

  6. ko gribiet 2010. g. 6. septembrī, 13:03

    Protams jau SC neko kā iesācēji jau bez Šlesera nemāk.Nemāk vai nevar viņu padzīt ,jo Slesers neko nemāk darīt tikai plātīties.

  7. Pārdomas par vainīgajiem 2010. g. 6. septembrī, 12:53

    Vainīgi ir tie "plostotāji", kas tieši tajā rajonā savācās katru gadu 9.maijā un piemēslo visu apkārtni. Pilnīgi droši, ka arī Mārupīti. Tā nu uznāca lieti, ūdens patecēja straujāk un sastūma tos mēslus vienkop.
    Tā ka Ušakovs ir pie vainas gan tieši, gan netieši. Lai priecājas par saviem vēlētājiem un viņu darbiem.

  8. nilusha 2010. g. 6. septembrī, 12:43

    apjatj ne prosjledil

  9. Pārdomas 2010. g. 6. septembrī, 12:21

    Es neesmu par bebriem pilsētā, bet viņus patiešām nevar vainot visā.
    Cerams, ka ta tad, kad aizsprostojums tiks likvidēts, publiski arī parādīs, no kā tad īsti tas korķis ir izveidojies.
    Vai vainīgi cilvēki, bebri vai dienesti, kuriem dažādi saneši būtu jāiztīra savlaicīki.

  10. Pārdomas to razruha 2010. g. 6. septembrī, 12:17

    Es pie otra rakstiņa jau rakstīju, ka visticamāk, ka ciet ir aizgājuso kāda caurule, pa kuru upīte plūst zem ielām, kuras nav tās šaurākās ielas. Kamēr ūdens kaut kā tika cauri neviens neko īsti nemanīja, tiko pēdējā šķirba aiztaisījās, tā cauri....

  11. RD un VD sirdsdraudzenīte 2010. g. 6. septembrī, 12:16

    >> BERI ŅIRDZ
    *****************
    ... drizāk gan bebri ir nikni, ka uz tiem tiek norakstīti visi neizdarību grēki ... tieši pašlaik radio 1 zīnās stāsta, ka liela vaina jāuzņemas IEDZĪVOTĀJIEM, kas sametuši upītē visādus atkritumus ... tāpēc tie, kas pauž tādu entuziasmu bebru slaktēšanā ... pie reizes apsver ari kādu variantu attiecībā uz iedzivotājiem ... ja nu vienigi viņu tricļipju filozofija pieļauj iespēju vērsties vien pret, tā teikt, mazākajiem brāļiem ...

  12. bebri nirdz 2010. g. 6. septembrī, 12:04

    Tā ir oranžā politika,Sūūūdus taisīt un lai citi strebj to pļuru

  13. davai 2010. g. 6. septembrī, 12:00

    janka Urbanovičs - diplomēts inženieris hidrotehniķis ar praksi

  14. razruha 2010. g. 6. septembrī, 11:57

    to>>>Pārdomas
    Protams, ka aizdambējās, bet ja mazliet padomā un pakustina pelēko vielu, tad saprastu, ka pēc lielām lietavām ceļas gruntsūdens līmenis novadgrāvjos. Pārplūst pļavas u.t.t.. Ūdens izskalo gultnes un nes līdzi sev visu, kas peld. Protams, ka kautkur šaurākās vietās visi zari, lapas un cilvēku samestie atkritumi sablīvējas un veido aizsprostu.
    Mārupīte ir diezgan aktīva upīte, ja tas aizdambējums tur būtu visu laiku, tad tādas problēmas būtu regulāri.

  15. Pārdomas to razruha 2010. g. 6. septembrī, 11:25

    Kāda dabas stihija.
    Gluži vienkārši caurtece tiek tīrīta tikai tad, kad tā ir pilnībā aizdambējusies, jo kamēr tā nav noticis, neviens Rīgas saimnieks nezina, ka tas ir jādara.
    #
    Bet tādu absolūtu nejaušību nav, viss uz šīs pasaules ir savā starpā saistīts.

  16. Maksas tualete 2010. g. 6. septembrī, 11:18

    Askoldam ir zaļš uzvalks.
    Gudrāks par bebru , bet par Lielo " L" laikam nē.

  17. razruha 2010. g. 6. septembrī, 11:18

    Normāla komentētāju reakcija cilvēkiem ar intelekta trūkumu - visās dabas stihijās meklēt kādu vainīgo.
    Vispār jau Latviešiem raksturīgi ir meklēt kādu vainīgo, arī pie savām kļūdām.
    Sniegs uzsnieg - valdība vainīga, lietus nolīst - valdība vainīga. Strādāt negribas, naudas nav - valdība vainīga.

  18. Pārdomas 2010. g. 6. septembrī, 11:13

    Mana nostāja pret Šleseru ir skaidra un nemainīga. Es palieku pie sava vērtējuma, ka Rīgā valda tandēms, kur viens ir krievs, bet otrs muļķis.
    #
    Visi zina, ka Šķēli es agrāk augstu vērtēju, bet kopš viņš ir kopā ar Šleseru, es par viņu nebūšu nekad vairs, pat ja atbīvosies no tā neizglītotā buldozera.

  19. Pārdomas to mmm.. 2010. g. 6. septembrī, 11:07

    Tad jau tas fallveidīgais piemineklis arī ir ūdens ieskauts, gan lūdzīgs pirkstam.
    #
    Tas, ka Dievam šitais Rīgas tandēms nepatīk, ir skaidrs. Dievs skaidri norāda par ko vēlēšanās nav jābalso.

  20. :( 2010. g. 6. septembrī, 11:03

    Te izpaužas Šlesera kunga pilnīga nespēja kontrolēt situāciju pilsētā. Bet viņš līdz šim centās sludināt, ka gatavs kontrolēt stāvokli visā valstī ... Esmu vīlies Šlesera kunga spējās ...

« iepriekšējais 1 2 3

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi