ja nav naudas - ņem kredītu. Ja ņem kredītu maksā procentus (līdzekļu iegūšana). Kurš eksperts var novērtēt vai tas bija dārgs vai lēts kredīts dotajos apstākos. Rīgai to tiltu vajadzēja - pabeigtu. Ja tilta izmaksām pieskaita procentus - varbūt arī sanāk dārgs tilts. Bet tā neviens nerēķina.
tur ir vesels bars miskastnieku un arii pa kaadai nosuuceejai, kuri skaitaas konsultanti, ar algu 2000 latiem meenesii, liidz pat 360 000 latiem gadaa par atsevishkju projektu(hmm, nu ja godiigi, tad no guugles izkopeetu ar translatoru paarietu vispaarzinaamu lietu sarakstu, uzskaiti, to deevee "buuvtehnologjijas metodika")
smiltis no apakshdaljas jau iztek, dumjaa tautele..
Bet kaut viens var paskaidrot kāpēc nav norādītas vainīgās personas un kāpēc viņas par to netiek sodītas.. neviens ne vienam ierēdnim neliek iet strādāt par ierēdni.. tā ir katra indivīda personiska izvēle.. ja gribi naudu taisīt tad jāiet biznesā.. ja gribi kalpot valstij .. tad jāgrauž maizīte un jācer ka strādnieki vairāk strādās un var būt tad arī ierēdnim būs kas krutāks... Mūsu valstī laikam ir nepieciešams diktators.. kas pieliktu iesākumam visus pie sienas un nošaut .. nakošie vai nu vispart neies tur strādāt vai nezaks un nestutēs savus radus uz citu darba ļaužu rēķina..
Un tagad pasakiet kur te ir kartigs zhurnalistu darbs????
Visi zin,ka vainigie IR. Bet pat zhurnalistiem slinkums apskatities uz visiem tie ligumiem,kur likti paraksti,jo katrs paraksts,tas ir vainigais,kursh nozadzis mums naudu un ir jasoda.
Riebjas. Shiem zhurnalistiem vajag iet uz kadu pagastu un vietejas avizes stradat.
Kauns.
RD un VD sirdsdraudzenīte 2010. g. 25. oktobrī, 16:03
>> QQ
********************
... man gan NAV vienalga ... manuprāt, vienreiz tieši vajaga atstāt neglābtu ... lai tad, kad pienāks tās ārkārtas vēlēšanas, uz kurām tik ļoti cer SC ... tas tilts būtu, kā kulaks uz acs tai veiksmīgajai Ušakova saimniekošanai, kas nepavisam negribēja meklēt vainigos, bet pie milzīgās parliecības, ka tiks valdībā,.. gaidīja uz naudas pasmēlienu un dzīru, tā teikt, turpināšanos... lai paprasa samesties pirms vēlēšanām aplaimotajiem penšiem ...
Godīgi sakot - man jau pie vienas vietas cik ir iztērējuši - jo nu vairs jau kko glābt ir par vēlu - lai tik aizņemas vismaz pabeigs to murgu un satiksme uzlabosies!!
Eiropas naudu neredzet,par usjakoviesju izsskjerdiibu ,veidojot Riigaa iluuziju par socialisimusu,komunisimusu,pie Rigas satiksmes un pensionaru attieciibaam pa briivu.Cilveeki nepakljaujatiies iluuzijai,agri vai veelu mums riidziniekiem naaksies daargi maksaat.Laiks ir steidziigi sjajaa sakaraa izveerteet usjakoviesju darbiibu.
Rīgas domes neprasmīgas projektu vadības un neekonomiskas rīcības dēļ Dienvidu tilta būvniecības izmaksas no plānotajiem 108,84 miljoniem latu (pirmajai kārtai 64,79 miljoni latu, otrajai kārtai 44,05 miljoni latu) kopumā sasniedz 570,14 miljonus latu
šitie shēmotāji varētu konkurēt uz 1.vietu pasaulē nodokļu maksātāju naudas izsaimniekošanā, jeb ap 460 miljoni tiek pārpumpēti starptautisko baņķieru ''plānajos'' maciņos un mūsu nožēlojamā ''elite'' arī saņem savus jūdasa grašus......
liekam mieru Dienvidu tiltam un ceļam jauno Ziemeļu un tad liekam miera Ziemeļu tiltu, kuru arī nepabeidzam un tad ceļam vel jaunu tuneli gājējiem to arī nepabeidzam un tā visu laiku. Tā ir ka pie Rīgas domes stūre ir zagļi no Par Labu Latviju un krievu intelektuāļi no partija Saskaņas Centrs!
A es nesaprotu - vai tiešām grūti ir tagad anulēt esošo, iesaldēto, projekta daļu un uz to izsludināt jaunu konkursu? Lai RD kopā ar Valsts Kontroli kopā parāda, ka ir kaut ko mācījušies un var tagad vismaz daļu savu kļūdu labot. Ticu, ka normālā tenderī cenu varētu būtiski samazināt.
tā, ka pašam naudas nav, bet vajag 10 ls, tad aizņemies 10 ls, bet atdod jau, piemēram, 20 ls. nu un starpība jau ir tā, kas parāda cik dārgi vai lēti tev izmaksājusi tikšana pie nepieciešamajiem 10 ls :)