iepriekšējais 1 2

  1. Amerikam tuvojas finišs un jāgrābj tradicionālie 10%. Maz ticams,ka Ušaks vēl vadīs Domi, SC ieliks stingrāku veci un PLL prieki būs galā.

  2. Nezināju ka Tallinas iela ir centrs. Kad mēs augām,tad centrs beidzās ar Lāčplēša ielu.

  3. KSI » Imants 2011. g. 17. jūnijā 14:24

    Pirms 100gadiem arī Lāčplēša iela bija province, un pēc 100 gadiem, iespējams, Berģus arī sauks par Rīgas centru

  4. Laižat tik vēl pie varas LPP/LC un SC, saimnieciskuma augstākais lidojums - būvēt 1 megadārziņu par astronomiskam summām. Tas cik projektā rakstīts ir sīkums, patiesībā aizies 3X vairāk. Par to naudu varētu 3 vecos dārziņus nojaukt un vietā uzbūvēt jaunus un vēl visus pārējos sakārtot.

  5. man vairs tiešām nav ko teikt, gribas tikai raudāt par šo absurdu....
    Rīgā Vangažu ielas Rīgas pašvaldības b/d-ā ir sabrukušas 2 nojumes un drēbju skapīši no pag. gadsimta utt.utjpr.
    HALLO - RĪGAS DOME - ATTOPIETIES UN ATMOSTIETIES NO SAVIEM SPILVENIEM!!!

  6. varbūt vispirms varētu pabeigt iesāktos projektus, piemēram, b/d dzīpariņš biķernieku ielā, kurā jau ieguldīti vairāki miljoni latu, bet tas joprojām nedarbojas un nezināmu apstākļu dēļ ir iesaldēts..

  7. aizbrauciet uz Zviedriju un paskataties kādi tur bērnudārzi,vienkāršas mājiņas... neredzēju tur nevienu megaprojektu

  8. kārtējais naudas atmazgāšanas triks

  9. kaartejais iesmeereetais projekts...izklausaas

    remontejiet tak vecos vai celiet taa vietaa tris jaunus...funkcionaalus

    pashvaldiibu buushana nekam neder

  10. Labak lai renovē vecos bērnu dārzus, bet ne ceļ jauno!

  11. Ko tad tur liks iekšā? Kamēr b/d uzcels, bērnu būs vēl mazāk.

  12. Nē, pēc pāris gadiem banka šo atņems par kredīta nemaksāšanu un pārdos Amerika radiniekam, kas ierīkos ekskluzīvu SPA viesnīcu ... :)

  13. Tiešām, šķiet tikai lai gūtu savtīgu labumu!
    Domāju, pēc dažiem gadiem nevarēs noslogot jau esošos dārziņus, kuri ir bēdīgā stāvoklī...

  14. Pašvaldības esošie bērnudārzi darbojas uz 10 gadus vecu entuziasmu. Patreizējā bērnudārzu saimnieciskā un administratīvā struktūra straujiem soļiem tuvojas padomju laika modelim - naudas nav, ja vajag naudu, tad ir virkne birokrātisko šķēršļu un vienalga naudas nav, bet darbinieki strādā idejas vārdā. Kas attiecas uz būvēšanu, tad diemžēl Rīgas domes politisko partiju funkcionāri nav izgudrojuši citu veidu, kā tikt pie naudas kā tikai ar celtniecību. Dienvidu tilta celtniecības "krējumu" nosmēla citi. Jaunajiem vajag savu gadsimta celtni. Domā uz bērnu rēķina iegūt sabiedrības atbalstu un iegūt naudu savu politisko mērķu sasniegšanai.
    SC atbalstītāji informācijas līdzekļos saldi stāsta cik saimnieciski darbīgs (aktīvs) ir šis domes sastāvs. Tajā pašā laikā Rīgā ir pilnīgs "bardaks". Kārtējo reizi uz centrālajām ielām uzsākti remonta darbi, ar visu to, ka auto ir kļuvis mazāk, izbraukt brīvības ielu un Valdemāra ielu, darba dienas beigās, ir neiespējami. Tik daudz bedres uz ceļiem Rīgā bija tikai PSRS laikā.

  15. forši, būvējam jaunu superdārziņu, bet Biķernieku ielā 33 , jau 5 gadus nevar izremontēt un atvērt jau uzbūvētu. Vai Rīgā atkal treknie gadi?

  16. 6000000 Ls 300 bērniem sanāk 20000Ls uz bērnu bez zemes cenas. Ja bankai maksā 6% gadā tad sanāk 100Ls/mēnesī par bērnu tikai bankas procentos, bez citām izmaksām. Vajadzētu viņiem nopirkt kalkulātoru.

  17. Kā izvēlējās vietu kur būvēt? Tur apkārtnē dzīvo daudz bērnu? Vai arī strādā daudz bērnu vecāku? Vai arī ļoti laba satiksme ar sabiedrisko un privāto transportu?

  18. NAV VIENALGA » Dhago 2011. g. 17. jūnijā 11:32

    1) nedziivovo daudz beernu
    2) iespeejamo beernu vecaaki moshk arii dziivo
    3) sabiedriskais transports ir
    4) privaatais transports arii var piebraukt, bet no riitiem buus sastreegumi
    5) taa zeme laikam RD iipashums + taa vieta ir veel sameeraa klusa un pashlaik degradeeta teritorija, kas buutu jaasaved kaartiibaa!

    bet vispaar ieteiktu aiziet uz RD un apskatiities konkursam iesniegtos darbus! varbuut tad radiisies atbildes!

  19. buutu labaak paareejos , esoshsos daarzinjus uzlabojushi, laukuminjus utt, a to vecaakiem jaameklee materiaali ar kuriem salabot solinjus, smilshu kastes uttt....tas ir sviests

  20. KSI » 888 2011. g. 17. jūnijā 10:15

    Šito jau biju piemirsis ... pirms diviem gadiem, kad manējais vēl gāja Raunas ielas dārziņā, vecākiem vajadzēja samesties un pašiem mainīt jumtu nojumei (kura skaitījās mūsu grupiņai), kā arī veikt regulārus pārkrāsošanas darbus.
    .
    Tiešām sajūta, ka tie gaišajos lepnajos uzvalkos tērptie kungi dzīvo citā dimensijā, vai arī kalpo atsvišķai rīdzinieku grupai

  21. varētu domāt ka pašvaldībai ir nauda, neesot remontiem jau patreizējiem dārziņiem, un ir likvidētās skolas tukšas - tās nevar pielāgot?

  22. dadyboy » vsp 2011. g. 17. jūnijā 10:39

    tur jau nevar pietiekamos apmēros kabatā ielikt ;) tapēc jaceļ jauns

  23. 1) taisnība par to, ka nav godīgi pret pārējiem bērnudārziem, kam nedod naudu elementārai avārijas situāciju novēršanai, bet te būvē paradīzi 300 izredzētajiem
    .
    2) kontekstā ar 1) - cik un kam būs jāiemaksā, lai bērns tiktu šajā dārziņā (jo - ņemot vērā pārējo bērnudārzu nolaistību, ikviens kaut nedaudz maksātspējīgais būs ar mieru «nedaudz piemaksāt»)
    .
    3) autostāvvietas - gan jau komjauniešu šeftmaņiem Amerikam un tam otram ir blakus kāds zemes pleķītis, kur ierīkos stāvvietu par 5Ls/h. Savādāk šādam zemes pleķītim jēga nekāda, tagad uz pilsētas rēķina būs reāls pielietojums :)

  24. Metu konkurss ir ok, bet ceru, ka tiks padomāts par vienu būtisku lietu - autostāvvietas. Pēc tiem metiem redzems, ka aizpildīta visa ieplānotā teritorija, bet stāvvietas ta nav. Bērndārznieks ir tas vecums, kad mazo vēl pavada kāds no vecākiem, un 90% gadījumu tas ir ar auto. Un tagad iedomājamie situāciju, kad posmā no 8:00-8:30 ar auto uz bērnudārzu nogādā ~250 bērnu, pārējie 50 ierodas kājām. Tas nav skolnieks, kuru izlaiž pie iestādes un brauc tālāk, tur ir nepieciešamība mazo aizvest, palīdzēt noģērbties un nodot audzinātājai, t.i. ~10min atstāt mašīnu.

  25. NAV VIENALGA » Puiks 2011. g. 17. jūnijā 11:35

    kaa jau te ieprieksh rakstiiju - aizej un apskaties konkursa darbus pats! tur ir padomaats arii par piebraukshanu!

iepriekšējais 1 2

Domā, ko raksti! Par Krimināllikuma pārkāpumiem draud kriminālatbildība.
Par Krimināllikuma 71.pantu (aicinājums uz genocīdu utt.), 78.pantu (nacionālā, etniskā, rasu naida izraisīšana, provocēšana utt.), 74.pantu (genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma attaisnošana) u.c. pārkāpumiem draud kriminālatbildība.

Lai pievienotu komentāru no Jūsu interneta pieslēguma, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Draugiem, Twitter, Facebook vai Google kontu.

TVNET    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google    Inbox.lv


TVNET aicina lasītājus, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur tiesības lietotājam liegt pieeju "Komentāriem" un ziņot attiecīgajām tiesībsargājošām iestādēm.

Komentāru noteikumi