Leģionāru slimības bums pārsteidz pat epidemiologus


« iepriekšējais 1 2

  1. 2011. g. 22. decembrī, 18:46

    Mīļie cilvēki- saprotiet vienu lietu (tas attiecas arī uz epidemioologiem, kuri, visticamāk, Latvijā ir Dieva doti cilvēciņi ar atbilstošu līmeni)- legionella atrodas apkārtējā vidē un ir Latvijas mikrofloras neatņemama sastāvdaļa. Tā vairojas tikai atbilstošas temperatūras H2O vidē un cilvēks inficējas tikai un vienīgi, ieelpojot ar legionella inficētus ūdens pilienus- vai nu dušā, ieelpojot tur savairojušās legionellas, vai arīno gaisa kondicionēšanas sistēmas, kur kondensāta rašanās dēļ iespējama legionellas vairošanās. Vairumā gadījumu Latvijā māju apsaimniekotāji nav ievērojuši Latvijas Būvnormatīvu, kā rezultātā notikusi legionella savairošanās un infekcija. Lai saņemtu atbilstošu kompensāciju par aizgājējiem, ir jāfiksē šis LBN pārkāpums un jāgriežas ECT tiesā, jo Latvijas tiesā taisnību panākt nav iespējams. Kompensācijas par aizgājējiem ir jāprasa nopietnos ciparos, kas rakstāms ar septiņām nullēm. Pretējā gadījumā Latvijas greizā sistēma jūs nogalinās pa vienam, un gailis pakaļ nedziedās!

  2. archis 2011. g. 22. decembrī, 18:39

    Man domāt tā ir slepkavība, veselības bojāšana uz taupīšanas rēķina. Vai neapdomāta slepkavība bez iepriekšējā nodoma? Diez vai . . . .

  3. Vai kāds var latviski iztulkot šo- 2011. g. 22. decembrī, 15:52

    gramatrūpnieku mantinieks burtlicis egīls rutkovskis ar savu famīliju piezīdusies avārijas stāvokļa ēkai kuras remonta naudu nevainīgi paņēma pirms 12 gadiem tapat kā atstāšanas konpensācijas viņa biedrenei mārai uļjanovai piederot daudzi dzīvokļi un viņi kopā intensīvi strāda pie eitanizēšanu pašnāvīķbu un pazušanu organizēšanas

    Kā tu autor pie interneta tiec?

  4. ha 2011. g. 22. decembrī, 14:04

    musu epidemiologi ir tik neizglitoti un neko nesajedz tikai sanem naudu

  5. ... 2011. g. 22. decembrī, 13:53

    tā ir nabagu slimība - Eiropai vajadzētu celt trauksmi par patieso dzīves līmeni pie mums. Legionāru slimība signalilzē, ka nabadzība pie mums trešās pasaules līmenī.

  6. JanisT 2011. g. 22. decembrī, 13:47

    Štrunts par cilvēkiem, ka tik ietaupīt biki.

  7. Teicu 2011. g. 22. decembrī, 13:32

    Nevajadzēja ņemt tos naciķus koalīcijā.

  8. ghe 2011. g. 22. decembrī, 12:59

    Foršs, stilīgs džemperis Agnesei :)

  9. ..... 2011. g. 22. decembrī, 12:31

    mani gan sii zina nepaarstedz
    kad latvenergo drakoniski paceela cenas,tad,visaas iespeejamaas vietaas,tika reklameets,ka uudeni nemaz nav pareizi karseet,vajag tikai uzsildiid
    un cilveeki arii taupa,taupa visos iespeejamos veidos
    par kaitiigu bakteeriju savairosanos uudens sisteemaas,pie zemas temperatuuras, neviens nestaastiija

  10. Atšaut 2011. g. 22. decembrī, 12:26

    Ar zagšanu tam visai maz sakara, problēma ir mēginājumos pārlieku ekonomēt,. Rīgas siltums tur vispār nav pie vainas. Karstā ūdens uzsildes mezgli ir katrā mājā un apsaimniekotājs regulē, kāda būs karstā udens temperatūra. Tas, protams, ietekmē kopējo patērēto siltumenerģijas daudzumu, kas tiek maksāts Rīgas siltumam. Ja karstā ūdens temperatūra būs augstāka siltais ūdens tiks ptērēts mazāk no tā īstenībā nekas īpaši nemainās. Bet jo augstāka ir karstā ūdens temperatūra , jo lielāki ir zudumi mājas iekšienā esošā karstā ūdens padeves sistēmā, jo tur taču ir nepārtraukta cirjkulācija. tās sistēmas ir slikti izolētas pret zudumiem tāpēc arī apsaimniekotāji cenšas ekonomēt uzturot mazāku karstā ūdens temperatūru. Un ja tā ir par zemu tad arī rodas apstākļi, lai Leģionellas savairotos. Varētu jau pat ekonomēt, bet tad vsmaz pāris reizes nedēlā uz dažam stundām karstā ūdens temperatūra būtu jāuzceļ lidz 70 grādiem , lai leģionellas ietu bojā. Tas būtu pitiekami, lai šada veida problēmas nerastos. Ja visu laiku ir remdens tad problēmas arī rodas.

  11. » Atšaut 2011. g. 22. decembrī, 12:34

    Latviešiem uzbrūk ne tikai leģionellas, bet arī krievi-deputāti.

  12. . 2011. g. 22. decembrī, 12:21

    gramatrūpnieku mantinieks burtlicis egīls rutkovskis ar savu famīliju piezīdusies avārijas stāvokļa ēkai kuras remonta naudu nevainīgi paņēma pirms 12 gadiem tapat kā atstāšanas konpensācijas viņa biedrenei mārai uļjanovai piederot daudzi dzīvokļi un viņi kopā intensīvi strāda pie eitanizēšanu pašnāvīķbu un pazušanu organizēšanas
    un nav nevienas ar nodokļiem apmaksātas iestādes kam gar to būtu kāda likumīga daļa
    superremontu dēļ kakas un čuras iet par virtuves caurulēm gadus 20
    kad nāks ķīniešu pārvaldītāji teritorijai kuru 20 gadus pārvalda ārprātīgi noziedznieki

  13. Johans 2011. g. 22. decembrī, 12:11

    No kurienes tas Jozlis, laikam pats uzvārās no siltuma zagšanas ūdens uzsildīšanai, tā vietā lai to karsētu. Laba loģika, ūdeni uzsilda, iekasē par karsēšanu. Patērētājs lieto vairāk, jo karstā ūdens nav, jālieto tikai uzsildītais, skaitītājs griežas kā nelabais, šitie tik ikesē naudu par "karsēto" un šiem pie kājas par leģionēzi.
    P. S. līdz laikam Kad ūdens bija karsēts,bet ne uzsildīts, par tādu slimību pat nebija dzirdēts. Vai tad ne tā?

  14. jozlis » Johans 2011. g. 22. decembrī, 15:04

    Man nav nekādu iespēju uzvārīties, jo esmu parasts darbinieks pie viena no Latvijas namu apsaimniekotājiem (ne Rīgā), kas regulē temperatūru režīmus siltummezglos, mana alga nekādi nav atkarīga no piestādītajiem rēķiniem, bet daudzmaz pārzinu, kā aprēķina maksu iedzīvotājiem. Es nekad neiesaku dienas laikā iedzīvotājiem izvēlēties uzstādīt zemāku temperatūru par 52C, bet paši iedzīvotāji nolemj taupīt vēl vairāk.
    Kādēļ namu pārvaldes nevar zagt šo aprēķinu ceļā? Tādēļ, ka mājas ievados ir skaitītāji - siltumskaitītājs un aukstā ūdens skaitītājs. Parasti ir arī karstā ūdens skaitītājs (kontrolei). Siltumskaitītājs uzrāda cik siltumenerģijas tiek piegādāts karstā ūdens uzsildīšanai un apkurei. Pēc siltumskaitītāja un aukstā ūdens skaitītāja datiem ir jānorēķinās ar piegādātāju, precīzi par šo apjomu ir jāsastāda rēķini māju iedzīvotājiem. Tad, ja kāds zog ūdeni, nestrādā vairāki skaitītāji, mājas sistēmā ir noplūdes, utt veidojas starpība starp kopējo mājas skaitītāju un iedzīvotāju nodotajiem rādījumiem. Tādēļ ir jāaprēķina starpība un tiek piemērots koeficients patērētajam ūdenim. Namu pārvaldēm nav jābūt labdarības organizācijām, lai šo daudzumu nesadalītu.
    Namu pārvaldes sadalīt siltumenerģiju var dažādi, bet nekad summa nebūs lielāka par mājas ievados uzstādītājiem skaitītājiem. Pilsētā kur strādāju es, vasarā tiek fiksēts reālais siltuma patēriņš viena m3 karstā ūdens uzsildīšanai ieskaitot cirkulācijai nepieciešamo. Tāds tas paliek arī ziemā, pārējais siltuma daudzums tiek uzskatīts, ka tiek patērēts apkurei.
    Katrā ziņā lielākā problēma ir tas, ka ir atsevišķi iedzīvotāji, kas zog un uzskata, ka tas ir normāli. Viņi patērē karsto ūdeni, tas netiek uzskaitīts pie iedzīvotāju nodotajiem rādījumiem, kādēļ palielinās maksa pārējiem. Piemēram, vasara - nama skaitītājs saskaita 100m3 ūdens (50m3 karstais kontroles skaitītājs), kopējais patērētais ūdens pēc māju iedzīvotāju rādījumiem 50m3 aukstais, 40m3 karstais. Nu kā var rīkoties namu apsaimniekotājs?
    Lai norēķinātos ar ūdens piegādātāju katram ūdens m3 pieskaita klāt daļu no nenodotajiem 10m3 par karsto ūdeni, Tātad par katru uzskaitīto m3 būs jāmaksā nevis kā par 1, bet 100/90=1.11m3.
    Tas par ūdeni, bet kas notiek ar siltumu ūdens uzsildīšanai, tas izmaksā daudz vairāk.
    Mājas skaitītājs pieņemsim, ka ir uzrādījis 4MWh (vienkāršības dēļ skaitīsim 45Ls=1MWh). Tātad iedzīvotājiem par karstā ūdens uzsildīšanu jāsastāda rēķini par kopējo summu 180Ls. Kas sastādītu 3,6Ls/m3, ja visi nodotu rādījumus pareizi

  15. jozlis » Johans 2011. g. 22. decembrī, 15:06

    Tātad iedzīvotājiem par karstā ūdens uzsildīšanu jāsastāda rēķini par kopējo summu 180Ls. Kas sastādītu 3,6Ls/m3, ja visi nodotu rādījumus pareizi, bet tā, kā 10M3 ir kaut kur izgaisuši visticamāk par 1m3 uzsildīšanu šādā gadījumā būs jāmaksā 4.5Ls. No šīs summas var tikt atskaitīti cirkulācijas zudumi, bet faktu kā tādu tas nemaina, ja kāds kaimiņš zog - vairāk maksās godīgie.
    Ceru, ka kādam tapa skaidrāks, kā tās lietas notiek.

  16. panda 2011. g. 22. decembrī, 10:52

    Domāju,ka netīrība daudz kur pie vainas un protams nepietiekoši karsts ūdens krānos,apsaimniekitājus jālikvidē,tās ir paliekas no treknajiem gadiem,kad mākslīgi radīja darba vietas,katrs var norēķināties pa tiešo,kas piegādā visus pakalpojumus.

  17. ?? » panda 2011. g. 22. decembrī, 18:47

    ja maksāsi pa tiešo,tad kurš maksās par nozagto ? te kaut kas nerīmējas,vispirms skaitītājus ,kurus ar magnētu nevar nobremzēt u t.t.

  18. Jezups 2011. g. 22. decembrī, 10:49

    Miusu dzerevņa vusi smeļ jiudini nū moorka, i prīkš dzeršanas, i prīkš mozgošanos, i nikaida hvoroba miusus naņem. Mes dzeram samogonku, ādam ķiplakus i spieļojam garmošku, i pokyj mūsīm vuss, vot tai!

  19. doks 2011. g. 22. decembrī, 10:41

    Mums šī slimība sagādā daudz raižu. Šie pacienti ir ļoti smagi un no saslimušiem gandrīz trešdaļa iet bojā. Medikamenti ne vienmēr nodrošina atveseļošanos. Slimība noris ļoti smagi. Sargā pats sevi un tad arī Dievs Tevi sargās.

  20. 2011. g. 22. decembrī, 09:35

    Visiem, kas negrib saslimt ar legionellu- lasiet spēkā esošo Latvijas būvnormatīvu LBN 221-98, p.18, kas apstiprināti ar 1998.gada 21.jūlija MK noteikumiem Nr.256, un cīnieties ar saviem namu apsaimniekotājiem, jo siltā ūdens tarifos ir iekļauta uzsildīšana vismaz līdz 55 grādiem, un ūdens daudzumu nosaka pēc skaitītāja, tāpēc jūs vienkārši apzog. Un nevis vienkārši apzog, bet pakļauj riskam saslimt ar to reto un potenciāli nāvējošo pneimonijas formu, ko izraisa legionella. Cīnieties par savu dzīvību, cīnieties pret zagšanu!

  21. jozlis » degundurklis 2011. g. 22. decembrī, 09:59

    Mājas iedzīvotājiem ar RS un RŪ ir jānorēķinās pēc mājas ievados uzstādītiem skaitītājiem. Nevienai mājai neatkarīgi no tā kādu režīmu iedzīvotāji izvēlas nav jāmaksā vairāk kā uzrāda šie skaitītāji. Ja jūs apzog kaimiņi (zogot visbiežāk karsto ūdeni) jums arī ir vairāk jāmaksā. Tā, ka lielākoties zog nevis Namu pārvaldes, RS, vai RŪ, bet jūsu pašu kaimiņi. RS, RŪ un Namu pārvalžu darbinieku rokas lielākoties ir ar likumiem sasietas, lai kaut ko varētu nepareizi saskaitīt. Un neapskaužu tos, kuru darbs ir meklēt šos karstā ūdens zagļus, jo nekad tādā dzīvoklī kontrolierus nelaidīs (pieļauju, ka tādi ir, vai to veic kādi konkrēti darbinieki).

  22. » degundurklis 2011. g. 22. decembrī, 11:15

    Jozli, tu nesaprati vienu lietu- es runāju ne jau par zagšanu pēc ūdens daudzuma, bet par zagšanu pie ūdens uzsildīšanas- tas ir- lai uzsildītu ūdeni no 4 grādiem līdz 40 grādiem, ir vajadzīgas tikuntik gigakalorijas enerģijas, bet, lai uzsildītu līdz 55 grādiem, jau pavisam cits enerģijas daudzums. Regulators ir noteicis siltuma gigakalorijas cenu, mājas pārvaldnieks norēķinās ar siltuma piegādātāju pēc faktiskā enerģijas daudzuma pēc siltuma skaitītāja, bet no iedzīvotājiem iekasē tā, it kā būtu uzsildījis līdz 55 grādiem, nevis 40. Pieleca?

  23. 123 » degundurklis 2011. g. 22. decembrī, 12:45

    Cik zinu, ka var izsaukt neatkarīgu ekspertu, kas novērtē karsta ūdens temperatūru un sniedz rakstisku atzinumu, ka temperatūra neatbilst likumā noteiktajai. Jāraksta iesniegums attiecīgajai pārvaldes institūcijai, ka nemaksās par karsto ūdeni, kas nemaz nav karstais ūdens.

  24. es un tu » degundurklis 2011. g. 22. decembrī, 12:59

    Jozlim visi skaitīkļi sajuka..
    Tieši tā - runa ir par siltumenerģiju, ko maksā pēc skaitītāja un tarifiem!
    Šinī jezgā lielākais prieks par to, ka beidzot tiek runāts par šo problēmu - tādā veidā izglītojot sabiedrību.
    Iedzīvotājiem droši vien ir vērts griezties PTAC pēc palīdzības. Jāmeklē vainīgie, kas nepilda likumdošanas normas un kās naudiņu no patērētāja!
    Visādā gadījumā, sevišķi, ja kāds tuvinieks ir saslimis - ir jāmeklē atbildīgās personas un jārisina jautājumi. Šī gan ir tā slimība, kur vainīgos ir gana viegli atrast un ...sodīt!??..

  25. eh » degundurklis 2011. g. 22. decembrī, 13:42

    Drīzāk degundurklim visi pātari ir sajukuši.:) Atkārtoju vēlreiz praporščikiem patērēto siltumenerģiju mājā rēķina, mērot mājās siltummezglā ietekošā un iztekošā ūdens temperatūras starpību , je b tā saucamo deltaT. šeit nekāda zagšana fiziski nav iespējama. Jo karstāks ūdens , jo vairāk siltuma tiek patērēts un lielāks rēķins pēc tam iedzīvotājiem. Loģiski vai ne? Un lūk , lai iedzīvotāji nesajuktu prātā no šiem lielajiem rēķiniem , namu pārvaldes siltummezgļā uzstāda pēc iespējas zemāku karstā ūdens temperatūru. tas arī viss. nekādu gigakaloriju cenu neviena namu pārvalde nenosaka. Siltuma cenu nosaka RS , bet namu pārvaldes tikai sadala RS piestādīto rēķinu starp nama iedzīvotājiem. Un RS rēķina un iedzīvotāju kopēju rēķinu summa vienmēr sakrīt. Un tikai tad, ja tā atšķiras , var runāt par zagšanu. Es gan pēdējos 10 gados nezinu nevienu tādu gadījumu, kad Rīgā tā būtu noticis, jo tas namu pārvaldnieks , kurš izstrādās sādu numuru nonāks uz nārām atrāk, nekā grāmatvedis paspēs uz mājām aizbraukt. Cita lieta ir ka namu pārvalde iekasē naudu , bet notērē to kādiem citiem mērķiem, un nesamaksā RS . Pēdējais šāds gadījums Bija ar ""Māju serviss KSA", bet nu jau tas pateicoties savām blēdībām ir aizgājis pa bankrota skuju taku.

  26. » degundurklis 2011. g. 22. decembrī, 14:19

    >eh
    Sakarā ar to, ka esi tups kā vaļinks un nesaprati, ko rakstu, diskusiju ar tevi uzskatu par absolūti bezjēdzīgu un tāpēc tās turpināšanu par nevajadzīgu. Tā arī tev nepieleca, ka mājas apsaimniekotājs ar Rīgas siltumu norēķinās par siltumenerģijas MWh pēc siltumskaitītāja, bet īrniekiem piestāda rēķinus pēc karstā ūdens patēriņa kubikmetros, kur ir iekalkulēta uzsildīšana līdz vismaz 55 grādiem.

  27. anti eksperts 2011. g. 22. decembrī, 09:30

    izvēloties visādus apšaubāmus apsaimniekotājus, pakļaujoties kapeiku ekonomikai, izvēloties visādus alternatīvos apkures paņēmienus - nav jābrīnās ka tā notiek

    nezin kādēļ - kad viss tika centralizēti pieskatīts šādas problēmas bija retums
    brīvais tirgus - ....

  28. Ziga 2011. g. 22. decembrī, 09:20

    Zolitūdē gan viss kārtībā, Nedaudz vaļā karsto, nedaudz auksto un ok.... Vannā iešana ir bauda..... Ta kā te ir grūti teikt kas vainīgs Dzīks vai RS..... Bet lasot visu šo laikam ir laiks sākt meklēt šos konsolidācijas malačus. Sagaidīsim epidēmiju, būs jauki.... Arī esmu dzirdējis no daudziem par remdeno/vēso ūdeni kas tek no karstajiem krāniem......

  29. Ana » Ziga 2011. g. 22. decembrī, 11:08

    Man paziņas dzīvo Zolitūdes ielā 46/2 un kā likums no karstā krāna tek remdens ūdens un tā tas ir jau no 1998. gada. Ir ziņots gan DZĪKS, gan RS, atnāca santehniķis un konstatēja, ka pie vainas krāns:)))))!!!! Krānu nomainīja pret jaunu un dabīgi, ka nekas nemainījās, kā tecēja remdens, tā arī tek. Paziņas atkal zvanīja attiecīgajām instancēm, bet rezultāta - nekāda:(((((.

  30. vanags » Ziga 2011. g. 22. decembrī, 12:06

    Ja visi mājas kaimiņi lieto karsto ūdeni piem.svētdienas pēcpusdienām,tad rokas var applaucēt.Bet nu agri no rīta tek silts nevis karsts ūdens.

  31. Td 2011. g. 22. decembrī, 09:17

    Visa pamatā ekonomija... Dzīvoju Imantā, Auru ielas rajonā. Atzīšu ka pamtīgi tracina tas, ka ir iespēja iet dušā atgriežot vaļā tikai karsto krānu. Reizēm pat tad šķiet vēsi. Tas taču nav normāli..... Traukus nomazgāt praktiski nav iespējams(tauki nešķīst) PAr ko tad te ir runa. Sazinoties ar namu pārvaldi(DziKS Zolitūde), vainīgais tiek norādīts RS. Par ko maksājam??? Ja maksā par karsto ūdeni, tad par karsto, nevis remdeno(te ir arī jautājums, cik tad pārmaksājam)... Par 55 grādiem ir lieki runāt....

  32. jozlis » Td 2011. g. 22. decembrī, 09:35

    Ne pie kā Rīgas Siltums nevar būt vainīgs, ja vien nav tā, ka siltums līdz mājai nepienāk. Galvenais iemesls, kā jau minēji ir ekonomija - pilnīgi visur, ne tikai ar karstā ūdens un apkures parametriem, bet arī ar visām jau sen nolietotajām inženierkomunikācijām. Tālāk par ievadventiļiem ja nemaldos jau vairs nav RS. Kādu temperatūru režīmu mājas iedzīvotāji ir izvēlējušies tāds arī siltummezglā tiek nodrošināts, ja tas tā nav, tad atkal drošie vien tiek ekonomēts uz siltummezgla apkopju rēķina. Ja Mājas iekšējās komunikācijas nav tādā tehniskā kārtībā, lai nodrošinātu jums to temperatūru, tad tās ir jāmaina un ir jāatvēl tā milzu summa, no kuras iedzīvotāji nobīstas un vairākums izlemj, ka tas nav vajadzīgs. Ja paši iedzīvotāji negrib atrisināt problēmu, tad namu pārvaldē'm ir bezcerīgi kaut ko izdarīt, tas ir kā pret sienu.
    Lai legionellas nevairotos pietiek ar to, ka mājā ir cirkulācija, kura strādā, tā temperatūra pat nav tik būtiska, drošāk jau ir ja ir lielāka.

  33. Goga 2011. g. 22. decembrī, 09:03

    Iemesls ir tāds, ka Rīgā no karstā krāna tek remdens ūdens. Aizbraucu pie radiem uz Madonu - tur ar karsto ūdeni applaucēties var... Protams, ka Rīgas Siltumam ir izdevīgāk par to pašu naudu uzsildīt ūdeni līdz pusei...

  34. zuze » Goga 2011. g. 22. decembrī, 09:58

    Rīgas siltums piegādā ūdeni līdz mājai ar temperaturu ne mazāku par 65 grādi. Līdz tavam krānam ūdeni piegādā pagraba siltummezgls, kas ir nogriezts uz minimumu, lai namu apsaimniekotājs varētu mierīgi zgat tavu naudu. Jautajumi ir?

« iepriekšējais 1 2

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi