Bērnu slimnīcas glābējsilītē atstāta meitenīte


« iepriekšējais 1 2 3 4

  1. latviešu bērnu priekšrocības idzīvošanai - ķī 2012. g. 8. februārī, 17:42

    Tām un tiem, kas nosoda šādu humānu mūsu līdzcilvēku rīcību - tieši tā humānu = atstāšanu babybox, iesaku izlasīt žurnāla Geo janvāra numura rakstu par Ķīnas jaundzimušo un mazo bērnu izdzīvošanu - par tādu dabīgo atlasi nebūsiet ne dzirdējuši, ne lasījuši!

  2. Saule 2012. g. 8. februārī, 15:49

    Paldies Dievam, ka Latvijai atkal viens vesels bērniņš vairāk.Katrs piedzimst ar savu laimi,lai veicas maziņai.
    Paldies sievietei, kas iznēsājusi, valstij devusi veselu bērniņu,jo paklausoties TV liekas, ka mums bēni vairumā ar īpašām vajadzībām

  3. fg 2012. g. 8. februārī, 15:29

    Māte var mierīgi bērnu ielikt tai silītē, bet tēvs - tālbraucējs to pat neuzzinās. Kad uzzinās, tad jau bērns adoptēts!

  4. Topošā māmiņa:) 2012. g. 8. februārī, 14:37

    Bet kā vispār var zināt, ka tieši māte to mazulīti tur ievietoja? Tur tak video novērošanas kameru nav. Varbūt, ka tēvs tur aiznesa un ielika. Kas zina, kas vispār ar māti ir atgadījies un vai vispār viņa ir pie pilna saprāta. Kāds te jautāja par to pabalstu pirms dzemdībām. Kas zina? arbūt viņa nemaz ārtsta uzskaitē nebija stājusies. lidz ar to arī pabalsta tak nav. Ja dzemdēja mājās, tad varbūt viss ir nostrādāts slepus un klusi. Bet jādomā tik, vai tiešām dzīvo mežā vientuļā būdiņā un neviens ne redzēja, ne ko manīja, ka isviete gaida mazuli. Radīsies tak kaimiņiem un paziņām jautājumi, kur palicis bērniņš. Nu tās ir manas domas. Bet lai mazulītei saulaina bērnība un mīloši vecāki.

  5. asā to Dii 2012. g. 8. februārī, 13:39

    Tev nav taisnība! Māte atbild par savu bērnu,lai kā tur būtu !

  6. es gan 2012. g. 8. februārī, 13:34

    nosodu,jo māte izaudzina,bet "dzeguze" dzemdē un noliek citiem. Dzīvnieki šinī ziņā ir labāki. Neviens iemesls neattaisno šo "dzeguzi" ! Priecāties katrs prot,bet atbildība par izdarīto-diemžēl apstākļi nepiemēroti! NOSODU ! tas nav normāli !

  7. Ella » es gan 2012. g. 8. februārī, 17:56

    Labāk lai tas bērns nonāk adopcijā pie normalas ģimenes kaut kur Norvēģijā, nekā būtu palicis vientuļai mātei, kas rausies pa trīm darbiem, lai nodrošinātu daudz-maz normālus dzīves atstākļus bērniņam. Nosodīt Jūs mākat un spļaut žulti ar'. Neviens no mums nezin tos apstākļus un motīvus, kas mudināja atstāt savu miesīgu bērnu.

  8. Dii 2012. g. 8. februārī, 12:32

    Nesaprotu,kadel DAUDZI raksta-Jus nezinat,kada dzive MATEI,MATE pareizi izdarija utt. Mani VIENMER izbrina si tautas aprobezotiba,ka VIENMER visur vainigas tikai un vinigi MATES. Berns atkritumos-MATE vainiga, berns glabejsilite-MATE vainiga.Presee ari raksta,vai,ja pa tv runa-maate,maate...!Vispar jau bernu rada 2 cilveki,dzemde tik,diemzel,sieviete. Berniem,lidz ar to ir ari TĒVI!!Un kur tad ir tie papuciisi,kādēļ viņus nenosoda,ja gribas ļoti kādu nosodīt?????Kadel tevi neaudzina berninus vieni,ja,reiz,pienemsim,ka mates taas sliktaas?(statistika gan liecina ko pavisam citu)P.S.Cerams,burvīgajam mazulītim atradīsies jauki vecāki un DRīZ!!!:)

  9. Sise 2012. g. 8. februārī, 11:36

    Ļoti žēl, ka mūsu valstī ir tik birokrātiska adopcijas procedūra... Citādi visi šie bērniņi momentā tiktu paņemti. Bet mūsu valsti jau tas neinteresē. Labāk meklēt mēnešiem iemeslus kādēļ nedot nekā attiecīgi rīkoties....

  10. patras » Sise 2012. g. 8. februārī, 11:42

    Tā procedūra netika izdomāta tā pat vien! Ja tādas nebūtu un bērnus atdotu pirmajiem gribētājiem, tad pēc tam netā tādi kā Tu bļautu cik valsts ir slikta, ka nerūpējas par bērniem un atdod tos pirmajam pretimnācējam, neko nepārbaudot un nekādus standartus nenosakot!

  11. to PATRAS » Sise 2012. g. 8. februārī, 11:54

    Galvenajam standartam ir jābūt tikai un vienīgi mīlestībai pret bērnu... Pārējais ir mazsvarīgs. Un to vai šī mīlestība ir patiesa vai nav - profesionālim tas jāredz ... to nevar notēlot.

  12. patras » Sise 2012. g. 8. februārī, 12:01

    un kā tad tavuprāt tas profesionālis to mīlestību var redzēt, ja topošie vecāki vēl nav pietiekošu laiku ar bērnu pavadījuši? Būtību tas tik un tā nemainītu, jo tad daudzi bļautu, ka šis profesionālis apzināti vieniem ļauj vieniem nē tik pie bērna!

  13. gucis 2012. g. 8. februārī, 11:09

    Vel viens pierādījums, ka nevajag apmaksāt neauglības ārstēšanu jebkuram. Daudz mums vel joprojām dzimst vecākiem nevajadzīgu bērnu.

  14. liiga » gucis 2012. g. 8. februārī, 12:28

    Iespējams, tas bērniņš nebija nevajadzīgs - to Tu nevari spriest. Dzīvē notiek visādi, tāpēc vismaz man vienmēr ir patīkami izlasīt ziņu par kādu bērniņu glābējsilītē, jo tas nozīmē, ka bērniņš ir nevis izmests miskastē vai dzemdēts tādēļ, lai dzērāji dabūtu sev ikmēneša "algu dzeršanai", bet, apzinoties, ka māte viņam nespēs sniegt to labāko, ir atdots ar cerību, ka nonāks labās rokās...
    Bet latviešiem jau patīk kritizēt..

  15. Māra Mikšina (Pūra) 2012. g. 8. februārī, 10:09

    Tas ko esi izdarījusi , tev būs līdzās visu mūžu , kā ļauns murgs , jo gan jau kadreiz nāksi pie atziņas ko esi izdarījusi , diez vai būs viegli ar to sadzīvot .Lai tev Dievs stāv klāt /1

  16. vecāmamma 2012. g. 8. februārī, 08:54

    nekur pasaulē bērni nav "lieki", tikai pie mums. Jā grūti audzināt, viss grūti, bet mūža galā vientulība būs vēl grūtāka. Tādai sievietei glābējsilīte vecumdienās būs nabagu māja. Un vecums pienāks visiem, arī šodienas taureņiem.

  17. Spier » vecāmamma 2012. g. 8. februārī, 10:33

    Tu maldies..cilveeki dziivo muuzham jo Dievs muus veidoja.

  18. gucis » vecāmamma 2012. g. 8. februārī, 10:52

    Nu un ko tas dod, ka esmu viena uzaudzinājusi bērnu. Beigās labākajā gadījumā būs dzīve uz ielas, jo ar pensiju ko būšu nopelnījusi pat pansionātam nesanāks. Un bērns, ar visu savu izglītību un labi apmaksāto darbu Latvijā, labākajā gadījumā visu mūžu dzīvos īrētā dzīvoklī un mēģinās izdzīvot.

  19. zummmm » vecāmamma 2012. g. 8. februārī, 11:31

    Jūs maldāties. Bērnu pamešana (un ne jau nu tik cilvēcīgā veidā kā šajā gadījumā) ir diezgan ierasta prakse, piemēram, Indijā, kur džungļos aug tūkstošiem pamestu "mauglenīšu", jo meitenes tur nav cieņā, Ķīnā viena bērna politikas dēļ arīdzan bērnu pamešana nav nekas neparasts.

  20. latviete 2012. g. 8. februārī, 08:51

    brinums,ka ir sleja uzrakstits bernu glabejsilite,nevis beiby box.Kas mums nav Latvija,ka jaraksta svesvalodas?Kas nepietiek ar krievu valodu,vel vajag tagad anglu valodu visur iepit.Glabejsilite un viss.

  21. ... » latviete 2012. g. 8. februārī, 11:40

    Latviete cepas par to,kas "nedod,Dies nenotika":))))))))

  22. Lana » latviete 2012. g. 8. februārī, 11:59

    Tikko padomāju:#Brīnums, ka neviens vel nav iebrēcis par nosaukumu.#
    Visā pasaulē var saukties babybox, tikai mums jāizgudro ritenis.

  23. Ese 2012. g. 8. februārī, 08:49

    Domāju, ka tā sieviete pareizi izdarīja. Tā ir labāk, viņa vienīgā zin patiesību un apstākļus. Un izlēma pareizi. Arī bērņš ir drošibā, un ceru būs laimīgs.
    Šīs māmiņas nevar nosodīt. Viņas rīkojas ATBILDĪGI atššķrībā no tām, kas dzemdē, saņem pabalstus un bērnus pamet aukstumā un badā, vai labākajā gadījumā "uzveļ" valstij.
    Un ir labi, ka eksistē šādas silītes Paldies tiem cilvēkiem, kas par to ir parūpējušies. Silītes vajadzētu vairāk, tad varbūt vēlāk mazāk nāktu "gaismā"" skumji fakti un sliktas ziņas.

  24. ashais 2012. g. 8. februārī, 07:10

    cik es saprotu sis nav cilveektiesiibu paarkaapums ja pamet mazuli,bet ja steralizee taas kunjas kas dzemdee pa labi pa kreisi tas ir.cik tomeer muusu valdiiba ir debiila.
    gan jau ka mazuliite nonaaks pie labiem vecaakiem .

  25. Nu jā » ashais 2012. g. 8. februārī, 07:50

    Aizmirsi vīriešus savam ieteikumam pievienot,jo bērnu viens nevar uztaisīt.

  26. AHORA 2012. g. 8. februārī, 06:35

    Kā var tādu skaistu dāvanu pamest??

  27. malin18 2012. g. 8. februārī, 00:26

    Es negribu mati nosodit,jo neviens nezin baby pameshanas iemeslu!galvenaid,lai mazulitei klajas labi :) es pati esmu stavokli ar pirmo berninju un manam pratam ir neaptverami ka var atstat pec visa ta iznesashanas laika...mocishanas ar sliktam dusham.....paldies dievam,ka ir cilveki LV kuri rupejas par mazuliem un patiess prieks par tiem,kuriem tomer bus iespeja klut par vecakiem....

  28. malin18 2012. g. 8. februārī, 00:26

    Es negribu mati nosodit,jo neviens nezin baby pameshanas iemeslu!galvenaid,lai mazulitei klajas labi :) es pati esmu stavokli ar pirmo berninju un manam pratam ir neaptverami ka var atstat pec visa ta iznesashanas laika...mocishanas ar sliktam dusham.....paldies dievam,ka ir cilveki LV kuri rupejas par mazuliem un patiess prieks par tiem,kuriem tomer bus iespeja klut par vecakiem....

  29. d 2012. g. 7. februārī, 23:29

    veselibu,milestību mazajai,lai aug liela,vieksme lai nepamet visu turpmāko dzīvi

  30. GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2012. g. 7. februārī, 23:09

    Sieviete visu pareizi izdarija, neviens ar labdaribu tagad nenodarbojas. Ka Berzinsh teica- mates nav financiali jastimulee....ta lai ta su da valsts audzina!!!

  31. oi,oi,oi » GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2012. g. 8. februārī, 07:54

    Iznāk ,ka ar bērnu pelna naudu.Es gan savā laikā un arī tagad domāju,ka bērni ir pašas laimei un priekam.Tas arī sanāk negribēto bērnu sindroms,kam pasaule ir ļaunuma iemiesojums

  32. GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2012. g. 7. februārī, 23:08

    Vajadzetu visus jaundzimushos tur likt--- lai VALSTS AUDZINA KA NEGRIB SUBSIDET MATES!!!! Idi ot u valst.

« iepriekšējais 1 2 3 4

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi