« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »

1. azis 2012. g. 8. februārī, 00:44

   ej tacu tu di*! latvija idealas majas! paskaties kadas anglija, un maksa 230 tukst.. par ko tur maksat? par to ka kanalizacijas trubas pa arieni izviktas? uzsitost ara pipejot pagalma pa sienu, liekas ka visa majas sabruks tulin! vo kas ir tas ir, latvija ir pamatigas majas, salidzinosi ar civiet eiropu!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. hex » azis 2012. g. 8. februārī, 18:57

   Anglijā vai Londonā?

   Ieteikt Ziņot redakcijai
3. precizitate 2012. g. 7. februārī, 23:33

   Tad Daugavpils iela 46 vai 56? Divas mājas brūk vai?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Rolands Ketners (rolis) 2012. g. 7. februārī, 23:00

   šādā mājā vajadzētu ielaist padzīvot rīgas domi,tad lēmumus pieņems ātrāk,un vecos graustus novāks,

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. ... 2012. g. 7. februārī, 22:51

   Kaut ko tādu pirmoreiz dzirdu... Kas tik te nenotiek.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. zzz 2012. g. 7. februārī, 22:34

   Par tiem arhitektiem, koka apbūvju sargiem man diezgan skarbas domas. Tad vai nu atjaunojiet tās mājas uz valsts rēķina, vai ejiet paši dzīvot tajās mājās. Paši dzīvo sev projektētās ultramodernās mājās, bet tiem nabagiem koka apbūvē jāsamierinās ar sauso ateju pagalmā. Ka jau tik ļoti mīlat vēsturi, tad pārcelieties dzīvot Brīvdabas muzejā un tur petrolejas lampas gaismā rakstiet par neatkārtojamo koka apbūvi, ko citās valstīs nez kāpēc dēvē par graustiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Namdaris 2012. g. 7. februārī, 22:11

   kolhozs paliek kolhozs, visiem poh... būtu saimnieks butu kārtība, kādreiz tās arī bija kārtīgas skaistas mājas, tagad denacionalizēti kolhozu bomžatņiki, katrs dara kā grib, cits liek plastmasas logus, cits dzelzs durvis, jaucs starpsienas, betonē grīdas, pļeckā ar cementu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Prusaks 2012. g. 7. februārī, 21:00

   Interesanti, kāpēc pašvaldības mājai piestiprinātās gāzes caurules norūsējušas tā, ka liekas dzelteno krāsu vispār nekad nav redzējuša?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. O.o 2012. g. 7. februārī, 19:38

   māja draud? omfg

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Ritvars Radvilavičs 2012. g. 7. februārī, 19:24

    Tādi murgi laikam tikai Latvijā notiek!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Ritvars Tā ienīst Latviju ka kļūst par muļķi » Ritvars Radvilavičs 2012. g. 7. februārī, 20:18

    jā, tikai Latvijā ēkas mēdz brukt, citur tās ir taisītas no protoplazmas

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
12. razruha 2012. g. 7. februārī, 18:35

    Kārtējais arhitektūras neaizskaramais piemineklis. Murgs kautkāds. Pie mums, kā mājai paliek 100 gadi tā, tā automātiski pārvēršas par pieminekli, kuru nedrīkst aiztikt.
    Pie mums Latvijā viss ir ačgārni. Sākas krīze, mēs ceļam nodokļus, mājas brūk kopā, mēs tās pārdēvējam par neaizskaramām. Muļķu zeme.

    Ieteikt (9) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. zzz » razruha 2012. g. 7. februārī, 18:45

    Izrāvi man vārdus no mutes:))) Droši vien tā ir kārtējā neatkārtojamā koka apbūve, kurai Pirkstu nedrīkstēja likt klāt. Neatkārtojamajam vēstures piemineklim naudu neviens nedod, bet iemītniekiem naudas nav. Kad nu sabrūk, tad pēkšņi izrādās, ka nevienam vairs nav nekādas daļas par netkārtojamo arhitektūras pieminekli - visi tēlo beigtas zivis, it kā tādas mājas vispār nebūtu bijis. Pilna Rīga un ne tikai Rīga ir ar šādiem pieminekļiem, kas klusi gaida savu nāves stundu.

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
14. zzz » razruha 2012. g. 7. februārī, 18:51

    Cik nu esmu bijis rietumeiropā, tad tur nebrauc grāvī, kā Latvijā un laikam arhitekti un senatnes sargātāji nav tik ortodoksāli. Latvijā kā parasti, pārspīlē par 200%. nekur neesmu redzējis bruģi uz kura var kājas salauzt, vai, kas acīmredzot bojā transportu. Atstājiet to bruģi uz Doma laukuma un uz kādas vienas ieliņas, bet ne jau pa visu vecrīgu. Un kurš tūrists skries uz mūsu vietējo Hārlemu - Maskavas foršstati palauzt kājas uz tām ielām. Lielbritānijās pilsētās mierīgi sadzīvo blakus vecās vēsturiskās ēkas un stikla un tērauda celtnes un no tā neviens nekrīt ģībonī.

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
15. tava skumjā pensioanara nākotne 2012. g. 7. februārī, 18:28

    TU TAK IR L o h s

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. guņča 2012. g. 7. februārī, 17:46

    Privātais savai mājai uzliktu savilcējus,nostiprinātu pamatus aiztaisītu plaisas,ņaudētāji gaidītu kad izkrīt loga rāmis un tad sauktu ugunsdzēsējus,rakstītu tvnetam utt Tāda sajūta ka visi normālie veči kaut kur pazuduši,palikuši tikai ņuņņas,es vēl saprastu ja sievietes rakstītu tādus komentārus,tas tik tiešām nav viņu darbs.....

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. NU LOL » guņča 2012. g. 7. februārī, 18:25

    Pensionari,sievietes un berni kas tai namā dzīvco jau nu var pašvaldības ēku kas brūk kopā uzcelt no jauna.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
18. panda 2012. g. 7. februārī, 17:21

    Lika visiem privatizēt dzīvokļus,lai valstij neparko vairs nav jāatbild,tādas mājas ir ļoti daudz un kur tie cilvēki dzīvos.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. čiekurkalns » panda 2012. g. 7. februārī, 18:27

    pie mums čierī koka mājās daudzi nemaz neprivatizēja dzivokli, atteicas un viss. Lai nav par pussabrukusu eku jaatbild. Ja citu muļķī paši vainīgi

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
20. Barijs 2012. g. 7. februārī, 17:13

    bet tur taču cilvēki ir darījuši - var redzēt, ka tās plaisas kārtu kārtām ķepētas ciet ne reizi vien.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. ! » Barijs 2012. g. 7. februārī, 17:20

    NAMU OPARVALDE LABOJA

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
22. Segments » Barijs 2012. g. 7. februārī, 17:21

    Plaisu aizmālēšana nav nekāda darīšana.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
23. Barijs » Barijs 2012. g. 7. februārī, 17:53

    Protams, ka neko nedod, bet cilvēki vismaz centās. Es par to, ka notikušais ir likumsakarīgs rezultāts, nevis neparedzams negadījums. Tās plaisas neparādījās šodien. Tie, kas atbild par mājas apsaimniekošanu, sen varēja kaut ko sakarīgu izdar't, negaidot, kamēr viss sabrūk.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
24. eids 2012. g. 7. februārī, 17:13

    http://www.youtube.com/watch?v=BuHMK9fSuVw :D:D:D:D:D: Noskataties ka nu vēlreiz,kunkstētāji.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
25. tava skumjā pensioanara nākotne » eids 2012. g. 7. februārī, 18:29

    TU TAK IR L o h s

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
26. es 2012. g. 7. februārī, 17:12

    dzīvoju blakus, visas mājas uz Daugavpils ielas ir trakā stāvoklī. Manai kaimiņienei 52 Nr jau nokritis grīdas segums, bet neviens nevar palīdzēt. es gan sev veco grīdu noņēmu un betonēju. bail iekrist pagrabā. Mājas gan ir foršas tiešā nozīmē. Mums šodien mainīja sasalušo kanalizāciju un ūdensvadu.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. eids 2012. g. 7. februārī, 16:58

    Jo ātrāk apjēgsiet,ka Laimes Lācis neeksistē jo labāk. Un jā,daudziem par nožēlu no Maskavas pavēles vairs nenāk,jau gadus 20.
    Man Jums sliktas ziņas,nāksies vien domāt un darīt pašiem. Es zinu,ka tas daudziem tas būs grūti un kaut kas jauns,bet nu stūrītī sēžot un gaužoties par ļauno pasauli un Valdību klēpī nekas neiekritīs....un mutē arī nē.

    Ieteikt (8) Atbildēt Ziņot redakcijai
28. tavas skumjās vecumdienas » eids 2012. g. 7. februārī, 17:00

    Muti gudriti piever. Nesplauj aka no kuras vēlāk dzersi

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
29. ha 2012. g. 7. februārī, 16:55

    debiiiiiiiiiiiiiiiiiiiila Rigas pashvaldiba

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. FAKTS 2012. g. 7. februārī, 16:50

    PSRS laikos bija mājas kuras skaitijāsavārijas stāvoklī un cilvēkiem ātru vien deva dzīvokļus.Tagad bardaks, kamer nesabruk visiem po.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. FAKTS » FAKTS 2012. g. 7. februārī, 16:50

    un tadu maju bus aizvien vairak

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
32. info 2012. g. 7. februārī, 16:50

    zaglis kaķuvecis pie tā ir vainīgs

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »