« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 13 14 nākamais »

1. nuja 2012. g. 10. februārī, 17:38

   Alkoholismu nevar apkarot ar aizliegumiem, veikalu darba laika izmaiņām, vai šņabja pārdošanu atsevišķi norobežotos būros.
   Cilvēkiem ir jādod cerība un perespektīva. Vajag lai tauta vismaz jūt, ka rīt būs labāk nekā šodien. Tad pat čangaļi sāks domāt, vai ir vērts nodzert savu nejedzīgo dzīvi.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. janis 2012. g. 10. februārī, 13:31

   tas ir apsveicams ka bendzintankos nevares but alghols
   es tiku atlaists no nakts mainas bendzintanka tapec ka es nedevu nevienam pec 22.00

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Caspers 2012. g. 10. februārī, 13:12

   Manuprāt, alkoholu, tankschtellēs pērk pasažieri, kuri "nevar izturēt" līdz veikalam! Arī benzīntanki ir jāuztur un kāpēc tos nevar uzturēt par alkohola lietotāju naudu, jo degv9iela jau tā mums ir pietiekoši dārga! Arī mazos veikalus un benzīntankus šāds lēmums iznīcinās... Vai likumprojektu nav iesniegusi Maxima vai RIMI (pievienojot konvertiņu)?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. ai! 2012. g. 10. februārī, 12:54

   Atkal kārtējā bezjēdzīga nopietna darba imitācija!Nu neesmu manījusi,ka tankos kāds baigi pērk šmigu!Ko nu māžojas!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. bums 2012. g. 10. februārī, 12:15

   ASV jau šāds plāns izgāzās, jo tikai pieauga noziedzība un kontrabanda. Vienīgais par ko valstij un PVD ir jāuztraucas, lai alkoholam netiek jauktas klāt indīgas vielas un metilspirts.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. he 2012. g. 10. februārī, 12:09

   Reali sis likums iznicinas mazos veikalus. Lielajiem bus pie kajas jo tie sadalis savus veikalus 2 daljas. Tatad vienigie ieguveji bus lielveikali jo apmirs daudzi mazie konkurentini. Cilveki mazak nedzers. Pazistu norvegus - tur pie alkohola veikaliem indas.... ieperas nevis viena vakaram bet nedeljai.... Un ja tev maja staves nevis 1 kokciks bet 3 litri viskija tad ticat man realitate dzers veel vairak.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. starovers 2012. g. 10. februārī, 11:58

   Ne TOMER KRIŠTOPANAM TAISNIBA- MUĻĶU VALSTS.
   - LAUKOS B.T. PILDA VEIKALA FUNKCIJU.
   - IENAKUMI NO ALH.+PARTIKA ĻAU UZTURET B.T. VIETAS AR MAZU APGROZIJUMU.
   - TA PAT ŠMIGU VARES NOPIRKT BLAKUS VEIKALA

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. uZNemejs 2012. g. 10. februārī, 11:46

   Kada jega ierobezot legalo biznesu ja ar tockam un kontrabandistiem neviens necinas ?? kA BIJA TOCKA 10 GADUS TA TUR VEL IR...

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. h 2012. g. 10. februārī, 11:35

   Un kā tas ietekmēs degvielas cenas ???????????

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. KIKA 2012. g. 10. februārī, 10:43

    Bet budžeta dēļ taču nevar nosdzirdīt tautu!! Kategoriski pret to ka jebkurš pusaudzis, ja tikai augums padevies , vr nopirkt alkoholu. Un benzīntankos arī nedrīkst tirgot, tas lieku reizi kādu šoferi atturēs no kādu alkoholisko kokteiļu dzeršanas, un mazāk būs potenciālo slepkavu uz ceļiem!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. ! ! » KIKA 2012. g. 10. februārī, 11:07

    Tu tikai vienu pusi no problēmas spēj saskatīt. Padomā ar galvu !

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
12. kā arī 2012. g. 10. februārī, 10:38

    Plāno aizliegt alkohola tirgošanu bērniem.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. ES 2012. g. 10. februārī, 10:28

    iecere izgāzīsies ar lielu blīkšķi! Zviedri jau ir izmēģinājuši specializētos veikalus un aplauzušies. Tagad atgriežas pei tādas sistēmas, kā visā Eiropā, ka alkoholu tirgo visos veikalos.
    Un ja tā padomā, kas liegs Letiņiem braukt uz Lietuvu un Igauniju pēc lakohola!?
    Ar aizliegumiem neko nepanāksi, tikai veicinās kontrabandu.
    Labāk lai seko līdzi izsniegtajām licencēm un piemēro sodus, ja pieķer, tirgojot alkoholu bērniem! Un būs bijāšana.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. kains » ES 2012. g. 10. februārī, 10:42

    Nez kāpēc Nīderlande u.c. nav aplauzušies.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. dinamo 2012. g. 10. februārī, 10:01

    Kāpēc neviens nav iedomājies ka vajadzētu aizliegt pārdot alkoholu personām kuras nav sasniegušas 21g. vevumu un ar to arī būtu atrisinātas praktiski visas problēmas.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. ! ! ! » dinamo 2012. g. 10. februārī, 11:08

    Kātad - vēl viens gudrītis ! Karā uz Avganistānu var sūtīt no 18 gadiem - a konjaku tik no 21 :). . . Nesmīdini kaķus!

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
17. kakis nemaz nesmej » dinamo 2012. g. 10. februārī, 11:51

    >>>! ! !
    Avganistānā miršana notiek cēla mērķa vārdā un pieaugušo (virs 18) uzraudzībā, a no konjaka miršana sākumā ir jautra bet kopumā bezjēdzīga

    Ieteikt Ziņot redakcijai
18. zix 2012. g. 10. februārī, 09:42

    Pareizi vien ir. Un arī alkoholu vajadzētu tirgot noteiktās vietās un laikos. Un lai nav cepiens visiem alkoholiķiem, kuri pret to iebilst. Vajadzētu arī atpakaļ līdzīgas kā omoniešu vienības kas ielās iedod pa purnu ar kalašām visiem mudakiem kas taisa figņas. Pieraduši pie demokrātijas, bet veicina amorālismu. Nebūs kārtības kamēr neiedos galvā. Skarba patiesība, bet patiesība.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Aizdomājos par 2012. g. 10. februārī, 09:36

    tēmas aktualitāti. Par alkohola tirdzniecības un kontrobandas tēmām populārāka ir tikai referenduma tēma. Spriežot pēc komentāru skaita. Kas tad īsti vidusmēra latvijas iedzīvotājam ir vajadzīgs? Lēts šņabis un savstarpējas apdziedāšanas (lasi: lamāšanās) izklaide?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. drbetmens 2012. g. 10. februārī, 09:06

    Aiiii, tagad tik izlasīju, ka šo ierosina Veselības ministrīja, ar visu Circeni priekšgalā, kurš gan cits var kaut ko tādu izdomāt, ja ne Circena. Viņa laikam principa pēc to dara, ar visām savām ekstrēmajām un brutālajām reformām tikai vēlas parādīt, ka ir ļoti aktīva un kaut ko dara. Tas, ka 90% no visām viņas idejām ir bijušas nepārdomāti, slima suņa murgi, tas vienalga.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. klunkš » drbetmens 2012. g. 10. februārī, 10:02

    nedot drbetmenam dzert alkatu tieši no benzīntanka - tas tiešām ir brutāli. rociņas netrīc?

    Ieteikt (8) Ziņot redakcijai
22. drbetmens » drbetmens 2012. g. 10. februārī, 10:18

    Šaubos vai tu pats vispār saproti, ko gribēji pateikt...
    Un tu domā, ka tā ir laba ideja ? Tiešām esi tik naivs un domā, ka šis viss samazinātu alkoholoķu skaitu? Tie, kas gribēs, tie tāpat atradīs kur dabūt. Palielināsies nelegālā alkohola tirgotāju skaits, bet tās vietas, kur tagad varēs pirkt, dabūs totālu monopolu šajā jomā, kamēr visi pārējie, kas ar to legāli līdz šim pelnīja, dabūs tikai zaudējumus.
    Nemaz neskaitot pieplūdumus slimnīcās, kurās tagad tusēs daudz vairāk no nekvalitatīvas kandžas cietuši cilvēki.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
23. klunkš » drbetmens 2012. g. 10. februārī, 10:33

    ja jau tik ļoti rausties no noziedzības, tad varbūt atcelsim nodokļus kā šķiru? vienā rāvienā nodokļu nemaksātāju skaits samazināsies par 100%. varbūt legalizēsim narkotikas? varbūt vēl ir veidi, kā mēs varētu izpatikt noziedzniekiem un pie reizes mazināt noziedzību?
    
    loģika sekojoša - jo mazāk aizliegumu, jo mazāk būs ko pārkāpt

    Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
24. drbetmens » drbetmens 2012. g. 10. februārī, 10:44

    Tavs teksts ir pilns ar ironīju. Kā šis samazinās noziedzību??? Vot, lūdzu, konkrēti paskaidro, kurā vietā ar šo var "izpatikt noziedziniekiem" ? Ja šo pieņems, tad tieši noziedzinieki un nelegālie kandžas tirgoņi uzvārīsies no šī - ja kaut kādā lauku nostūrī kāds gribēs nopirkt alkoholu un viņam tuvāk būs kaimiņiene Vaņa ar savu no fairy un suņu vilnas brūvēto drazu, nekā nesen aizvērtā statoil kvalitatīvā alkohola nodaļa, tad uzmini kur viņš ies.
    
    Un kāds te sakars ar narkotiku legalizēšanu un nodokļu atcelšanu. Ja nav tev sakarīgi argumenti, tad labāk vispār neko nerakstīt, nekā iebraukt absurdās galējībās.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
25. klunkš » drbetmens 2012. g. 10. februārī, 11:00

    redzu, ka tev nepielec arī skolniekam paredzēts izklāsts. valodas barjera vai intelektuāla nesagatavotība argumentētai diskusijai? nav mana problēma.
    
    tava loģika - nevajag uzlikt aizliegumus un ierobežojumus, jo tas var veicināt noziedzību. tik ļoti baidies no noziedznieku visvarenības, ka vislabāk būtu tai piekāpties. varbūt iesim vēl tālāk un piekāpsimies vēl vairāk - atcelsim ierobežojumus? jo tad notiks pretējais process - no juridiskā viedokļa tā vairs nebūs noziedzīga rīcība un kopumā noziedzība samazināsies?
    
    ja mēs baidamies pacelt cenu, nodokli, uzlikt ierobežojumu vai aizliegumu tikai tāpēc, ka tas VAR VEICINĀT noziedzīgu rīcību - tas nozīmē, ka mēs kapitulējam noziedznieka priekšā un sakām, ka nespējam ar to, piem., kandžas tirgotāju, nekādi cīnīties
    
    beidzot doma pieleca? malt vienu un to pašu vairāk netaisos

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
26. drbetmens » drbetmens 2012. g. 10. februārī, 11:23

    Jā, kurš te iepurkšķējās, ka nepielec. Pašam pa visu to penteri nav bijis neviens normāls un pamatots arguments.
    Nevis "var veicināt", bet veicinās un tas ir garantēti.
    Un vēlreiz atkārtoju, nebrauc galējībās, kāds sakars pārējo aizliegumu atcelšanai ar šo tēmu? Pašreizējā sistēma ir laba tāda kāda tā ir (konkrēti par alkohola pārdošanu, ne narkotikām, nodokļiem utt.), tā nav jāmaina, jo tā darbojas un nekas nav kritiskā situācijā, varbūt vienīgi pirkšanu no 21 gada, bet tas, ko viņi grib ieviest, galīgi nav tas veids, kā pareizi jācīnās ar alkoholismu. _Ir jāsoda nelikumīgie alkohola tirgotāji_, nevis likumīgie, bet tagad sanāks, ka cietīs tikai daži likumīgie, kamēr citiem iestāsies monopols - tas tiešām ir pareizi ????
    Labi, ej galīgi, ar tevi strīdēties ir tas pats, kas runāt ar garīgi atpalikušu sienu.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
27. drbetmens » drbetmens 2012. g. 10. februārī, 11:25

    Un mana loģika nav "Neuzlikt aizliegumus vai ierobežojumus", bet gan "Neuzlikt šāda veida aizliegumus un ierobežojumus un cīnīties pret to savādākā, ne tik pastulbā veidā."

    Ieteikt Ziņot redakcijai
28. klunkš » drbetmens 2012. g. 10. februārī, 11:42

    atkal kārtējais marasms kārtējās garīgi atpalikušās sienas izpildījumā, īpaši par mistiskā monopola iestāšanos - 0 argumentu. bet ja mani argumenti tev nav saprotami, tad tas nenozīmē, ka to nav. audz, izglītojies un ierobežo savu alkata patēriņu, tad varbūt kādreiz pieleks.
    tāda pat bļaušana bija par alkohola aprites ierobežojumu līdz 22:00. sliktāk noteikti nekļuva. šāda sistēma veiksmīgi darboja n-tajās valstīs - tātad ir precedenti. noziedzniekus vajag ķert, nevis no viņiem baidīties un izpatikt.
    
    turklāt krutkai ir pavisam cita mērķauditorija. viņi ar mašīnām uz benzīntanku pēc alus nebrauc. toties visādi jaunieši visādās krāslavās gan.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
29. Anarchists 2012. g. 10. februārī, 09:01

    Aptaurētie.
    Pirmkārt: to,vai cilvis dzer,vai nedzer,nekādi neietekmē alkohola tirgošana tankštellēs.Būtu labāk painteresējušies,kāpēc cilvēki nodzeras.Varu pateikt priekšā-tāpēc,ka dzīvojot LV,neredz nekādu perspektīvu,bet aizbraukt kaut kādu iemeslu dēļ-nevar.Vecumā pēc 50 arī Īrijā sēnes lasīt diez ko nesanāks.Paceļiet resnās pakaļas no saviem piepirstajiem ofisu krēsliem,un aizbrauciet paskatīties,kā dzīvo cilvēki laukos.Dzīves līmenis zemāks,nekā psrs laikos.Kretīnu valdība,kam interesē tikai pašu kabatas un banku labklājība!
    Otrkārt:paskatieties uz Eiropas pusi.Vācijā alko tirgo visās tankštellēs 24/7,bet īpaši nodzēries tāpēc neviens nav,nu varbūt,izņemot dažus poļus un kazahu krievvāciešus.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. Sexless » Anarchists 2012. g. 10. februārī, 09:57

    Bavārijā jau vismaz 4 gadus alkoholu aizliegts tigot no 8 vakarā līdz 10 rītā - tankštellēs iekaitot. Bavārija ir Vācijā, ja nu kas.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
31. eh 2012. g. 10. februārī, 08:58

    Jāaa! ja šo likumprojektu pieņems Latvijā atkal sāksies jautri laiki! Atceroties Gorbačova kampaņu pret dzeršanu, varu to teikt pilnīgi droši! Droši vien esat redzējuši , ka filmās par sliktajiem puišiem viens otram nodod čemodāniņus ar naudu? Bet mašīnu , kurai bagāznieks piebērts pilns ar naudu esat redzējuši? ES esmu! Un tas viss tikai pateicoties Gorbija cīņai pret žūpību!!! Tas atkal būs jautrs laiks ar milzīgu iespēju nopelnīt vieglu naudu! Būt par butlēgeri ir aizraujoši un ļooti ienesīgi! To es no savas dzīves pieredzes zinu!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
32. Ha! ! 2012. g. 10. februārī, 08:58

    Gorbačovs jau pamēģinajā krieviju bez šņabja. Iznīcināja vīnogu plantācijas utt. Tā arī saplīsa PSRS ekonomika pa visām šuvēm. Veselības ministrija grib atkal kāpt uz tā paša grābekļa, tai vietā - lai nodrošinātu medicīniskos pakalpojumus visiem - viņi grib iznīcināt Latvijas valsti!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
33. Sarma 2012. g. 10. februārī, 08:57

    Beidzot kaut ko sakarīgu nolemj!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
34. eeeeee » Sarma 2012. g. 10. februārī, 08:58

    Vai Tu esi padomājusi - cik katrs dzērājs ienes valstij naudiņas? Prātiņš Tev ir kaut cik ?

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
35. Yeni » Sarma 2012. g. 10. februārī, 09:36

    Tad visi rijam kā lopi un būsim bagāti? Tev no alkohola jau prātiņš degardējies....

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 13 14 nākamais »