Augstākās tiesas (AT) Senāts nolēmis atstāt negrozītu tiesas spriedumu, ar kuru apmierināta iedzīvotāja sūdzība par Rīgas Pašvaldības policijas lēmumu pārvietot uz speciālo autostāvvietu pieteicēja automašīnu, kas ilgstoši atstāta daudzdzīvokļu mājas iekšpagalmā uz zemes, kas viņam pieder kā vienam no dzīvokļu īpašniekiem un zemes kopīpašniekiem.
Kā informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja, šo lietu Senāta administratīvo lietu departamenta deviņi senatori izskatīja 13.janvārī notikušajā kopsēdē. Minētais lēmums kļuva pieejams šodien, un tas nav pārsūdzams.
Senāts skatīja jautājumu par to, vai automašīna, kas ilgstoši novietota daudzdzīvokļu mājas iekšpagalmā uz zemes, kas pieder automašīnas īpašniekam kā vienam no dzīvokļu īpašniekiem un zemes kopīpašniekiem, ir atzīstama par ilgstoši atstātu uz ceļa un tādēļ pārvietojamu uz speciālo autostāvvietu.
Šādu jautājumu AT Senāts risināja, izskatot Jurija Kločāna sūdzību par Rīgas Pašvaldības policijas Ceļu policijas nodaļas 2008.gada 22.janvāra lēmumu.
Kā pastāstīja Kataja, pirmās instances tiesa pietikumu bija noraidījusi, bet apelācijas instances tiesa - apmierinājusi.
Kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu bija iesniegusi Rīgas Pašvaldības policijas Ceļu policijas nodaļa, taču Senāts apelācijas instances tiesas spriedumu atstāja negrozītu.
