Ja koplietošanas teritorija ir 100 m2, un mājā 50 dīvokļi, un viens no īpašniekiem novietojis mašīnu ~2 m2 teritorijā, tad pārējiem īpašniekiem ir tiesības aizliegt mašīnas īpašniekam vazāties pa atlikušo koplietošanas teritoriju, jo savu zemes domājamo daļu viņš jau ir aizņēmis ...
cik stulbiem, nekorektiem, neviennozīmigiem ir jābūt likumiem, lai dažādi juristi( tiesas) pieņemtu tik pretējus lēmumus!!!! Protams, pastāv arī otra iespēja- attiecināt jautājumu uz mūsu juristiem...
Šī zeme pieder privātpersonai un tas nozīmē to, ka viņš ar to var darīt ko grib un uz tās var turēt ko grib, ja šai zemei ir vairāki īpašnieki, tad viņi savā starpā vienojas ko ar to darīt. Un tāpēc pašvaldībai nav nekādas daļas gar viņu ja šajā zemes gabalā netiek apdraudēta apkārtējo iedzīvotāju dzīvība vai veselība. Ja šī automašīna tur stāv pusgadu, gadu un viņa nevienam netraucē ir aizslēgta, tad pp nav nekādas daļas gar viņu. Ja šī būtu pašvaldības zeme tad jau būtu cita runa!
Tātad jebkurš savu dzelzi var nomest pie mājas un nekustināt nenosakāmu laiku? Un ja pārējiem kopīpašniekiem tas traucē tad viņi var iet ieskrieties.. Kārtējais likumdošanas apsurds - nekā īpaša