iepriekšējais 1 2 nākamais

1. Edgars Smits 2012. g. 22. aprīlī 22:35

   Laikam esmu pārāk neatīstījies..Viņa to bērnu var adot kādam..Piedzims vai nepiezims vinai trauma būs tik un tā..
   1. Izvarošana
   2. Bērns
   3. Piedzima vai aborts..
   
   Kāpēc neizvēlēties, ka piedzimst..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. janis armanovs (janka) 2012. g. 22. aprīlī 13:01

   kapec tvnet vispar publiceja so rakstu? domaju ka newajadzeja publicet. un kas attiecas uz to vai meitenei dzemdet vai nee,ir vinai pasai jalemj un nevis arstu padomei. nav jau teikts ka pec ta aborta vinai kadreiz vel bus berni. ja sai meitenei pec aborta nebus bernu nakotne, tad taa bus tikai un vienigi arstu vaina. novelu izturibu meitenei un nepakrist pie pirmajam dzives grutibam.

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. ieva2k7 2012. g. 22. aprīlī 12:42

   Teevs/teevinjsh izvaroja fiziski , birokraatija turpina. Veel divus meeneshus marinees, kad gruutnieciibas laiks jau buus paari pusei.
   Esmu par abortu shajaa gadiijumaa un cik sapratu meitene pati jau arii tam bija gatava.
   Tie, kas baidaas par nelabveeliigaam sekaam, kuras tiks atstaatas meitenes organismaa , lai neuztraucaas...zinaatnes progress driiz pieljaus, ka pat akmens varees tikt apaugljots.
   Un dveeseles traumu -laiks dziedees.

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Edgars Smits » ieva2k7 2012. g. 22. aprīlī 22:29

   Kāpēc jānokauj.. Tas cilvēks pēc pāris gadiem staigātu un ietu skolā...Bet ārsti viņu nokaus

   Ieteikt Ziņot redakcijai
6. sturmkatz 2012. g. 22. aprīlī 12:25

   Jautājums TVNET`am :
   Ja šis gadījums būtu noticis ar kādu no jūsu ģimenes, vai jūs to apspriestu publiskajā telpā?

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. janis armanovs (janka) » sturmkatz 2012. g. 22. aprīlī 13:02

   zin, domaju ka tad tocna vini to neapsprieztu

   Ieteikt Ziņot redakcijai
8. Edgars Smits 2012. g. 22. aprīlī 11:32

   Latvijā nāvesods nav atcelts - tas tiek izpildīts nedzimušiem zīdaiņiem, kuri ir bezspēcīgi..

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Edgars Smits 2012. g. 22. aprīlī 11:29

   ārstam ir jāglābj dzīvība nevis jātņem..kā šitā drīkst atņemt dzīvību cilvēkam, kuram pukst jau sirds.. Bērns nav vainīgs ja viņam nācās nākt šajā pasaulē tādā veidā..Mūsu ārsti ir slepkava.Kas atbildēs ja meitenei nedrīkstēs vairāk būt bērni, ārsti pēc 20 gadiem, "šaubos".

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Iveta Khan(Bruce) » Edgars Smits 2012. g. 22. aprīlī 14:35

    Nu bet vai jus padomajat ari par so meiteni,kura tika izvarota,tevs vai ne tevs,es so meitenei saprotu,ja vina negribetu bernu,jo ja vina laistu pasaule bernu,atminas uz visu muzu un kur ir garantija ka vina to bernu miles,un fakts,protams ,ka berns nav vainigs ka ticis ienemts sada veida....

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
11. Edgars Smits » Edgars Smits 2012. g. 22. aprīlī 22:35

    Laikam esmu pārāk neatīstījies..Viņa to bērnu var adot kādam..Piedzims vai nepiezims vinai trauma būs tik un tā..
    1. Izvarošana
    2. Bērns
    3. Piedzima vai aborts..
    
    Kāpēc neizvēlēties, ka piedzimst..

    Ieteikt Ziņot redakcijai
12. Baiba Lapsa (Baibiņa) 2012. g. 22. aprīlī 07:48

    Nu redz te mēs redzam ,ja mātes mētājās no viena tēviņa pie otra pa gūltām ,tad šāds ir rezultāts.Vīrietis bija izsalcis buldoks un apēda arī meitu.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. stop_stop » Baiba Lapsa (Baibiņa) 2012. g. 22. aprīlī 10:33

    tev jau droši vien tas labāk zināms kā ir mētāties starp tēviņiem.

    Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
14. sonatochka » Baiba Lapsa (Baibiņa) 2012. g. 22. aprīlī 11:06

    Nu ja, Tu jau perfekti zini, kas notika taja gimene, lai uzreiz nosoditu mati. Vispirms iemacies latviski rakstit un tad spriedele par dzivi.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
15. aicis70 2012. g. 22. aprīlī 01:12

    Jezga liela, bet informācijas maz. Galvenais ir nekļūdīties! Gribētos cerēt, ka tiesībsargiem, piemērojot apcietinājumu, ir vai vismaz būs tuvākajā laikā kaut kas vairāk par meitenes sacīto. Jebkurā gadījumā žēl meitenes un lai pietiek spēka to izturēt. Tomēr galvenais ir nekļūdīties!! Situācijas mēdz būt dažādas, lai tikai negadās, ka vēlāk ar vienkāršu "piedod" neizrādās par maz. Ja vainīgs, tad jāsaņem pēc pilnas programmas.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Karina Kalnina 2012. g. 21. aprīlī 22:35

    1.martā sākts kriminālprocess, bet konsīlijs aprīļa beigās. Zeme atveries! - 2 mēnešus analizē ārkārtas gadījumu?

    Ieteikt (18) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Kristaps Freimanis 2012. g. 21. aprīlī 22:27

    Pēdējam vārdam tomēr būtu jābūt tai pašai meitenei, pat ja maz gadu. Pārējie gudrīši nevienā gadījumā viņas dzīvi nedzīvos.

    Ieteikt (20) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Santa Černova ((ex.Lasmane)) » Kristaps Freimanis 2012. g. 21. aprīlī 22:51

    iepriekšējā rakstā par šo pašu meiteni bija minēts, ka ar māti devās veikt abortu, bet bija jau pāri termiņam.
    tātad meitene lēmumu ir pieņēmusi.

    Ieteikt (12) Ziņot redakcijai
19. 
    Ann X 2012. g. 21. aprīlī 19:00

    Es tikai nesaprotu vienu - ja kriminālprocess par šo gadījumu ir sākts 1. MARTĀ, tad kāpēc ārstu konsīlijs par grūtniecību lems APRĪĻA BEIGĀS????
    
    KĀPĒC JĀGAIDA 8 NEDĒĻAS???

    Ieteikt (37) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. easo » Ann X 2012. g. 21. aprīlī 19:55

    Birokratija.

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
21. » Ann X 2012. g. 22. aprīlī 01:40

    Tā ir Latvija, kur vispirms dara un tikai pec domā, varbūt!!!

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
22. Baiba Lapsa (Baibiņa) » Ann X 2012. g. 22. aprīlī 07:50

    Tāpēc ,kad tas kājstarpis nav deputātu bērniņu ,bet gan parastu ļaužu.

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
23. ambber2 2012. g. 21. aprīlī 18:08

    ko tur apspriest, ka pati mamma ari isti nezin, vai patevs ir tevs vai nav. Tatad iedzimtiba jau ir realizejusies jau saja paaudze.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. dora 2012. g. 21. aprīlī 16:56

    tikai un vienigi aborts,kads vel saubas? kas tiesam totalitarisms atgriezies?

    Ieteikt (31) Atbildēt Ziņot redakcijai
25. gosharigalv 2012. g. 21. aprīlī 16:55

    To atsaldeeto pedofiilu aiz pa....m pakaart, lai zinaatu, kaa izvarot, nerunaajot jau vispaar par to ka tas ir beerns. Shaut taadus idi...s nost bez jebkaadaam runaam! Gangreenu ir jaagriezh aaraa, savaadaak izplatiisies. Vienu noshaus, paareejie atsaldeetie padomaas pirms ko taadu dariit.

    Ieteikt (25) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Erik Blums 2012. g. 21. aprīlī 15:40

    Pirmais, līdzjūtību meitenei. Ceru, ka tev turpmāk būs vieglāks dzīves ceļs ejams...
    
    Raksta kvalitāte ļoti zema. Te paveras vairāk jautājumu kā atbildēs!
    
    1) Ja mātei nav atņemtas aprūpes tiesības, kāda saka ārsti "LEMS par saglabāšanu vai pārtraukšanu"? Ārsti var vērtēt, ārsti var ieteikt, bet no teksta sanāk, ka viņi izlems, un neatkarīgi no tā, ko domā māte, ko pati cietusī, piespiedu kārtā veiks abortu vai arī liks iznēsāt?
    Vai atgriezies totalitārisms un es nesmu pamanījis?
    
    2) Vai kāds ir prasījis, grasās prasīt mātei un, pats galvenais uzzinājis meitenes domas? 14 nav jau vairs 5, un viņai taču arī savs vārds sakāms, lai nav tā, ka uz pirmai psiholoģiskai traumai pievienojam otru, ne mazāku.
    
    3) Visiem dedzīgiem "ticīgiem" un citiem abortu noliedzējiem. Jums ir visas tiesības uz savu pārliecību un tiesības dzīvot saskaņā ar to, bet ne to uzspiest citiem. Lieciet to nabaga bērnu mierā. Tiksim paši galā ar saviem baļķiem, tad stāstīsim, kā viņai būtu jādara.

    Ieteikt (57) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. Kristaps Kalniņš » Erik Blums 2012. g. 21. aprīlī 16:51

    Iepriekšējā rakstā bija minēts, ka meitene jau ir pārnēsājusi to laiku, kad var vēl izdarīt abortu. Noprotu, ka par to arī ārsti lems, vai var pēc šī noteiktā laika vēl pārtraukt grūtniecību.

    Ieteikt (7) Ziņot redakcijai
28. Erik Blums » Erik Blums 2012. g. 21. aprīlī 16:55

    @ Kristaps, skaidrs, paldies. Ja TvNet neprot uzrakstīt labu gabalu, vismaz varu paļauties uz tiev lai saņemtu trūkstošo informāciju ;D

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
29. Baiba Lapsa (Baibiņa) » Erik Blums 2012. g. 22. aprīlī 07:55

    Kristap -abortus taisa jebkurā grūtniecības mēnesī -drakoniski ,bet patiesi vienkārši bērniņu sagriež pa gabaliem un izvelk ārā ,vēl kamēr var ,var arī izsaukt priekšlāicīgas dzemdības.Un beigu beigās var arī nožmiegt jau piedzimusu,kā to dara Polijā .Dzemdē tik bērnus un sāla mucās .

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
30. Ivlands Kirsbaums (M.K...Tu mana laime) 2012. g. 21. aprīlī 15:30

    Neesmu abortu piekritèjs,bet s'is gadijums ir ìpas's. S'eit ir vairäk nekä tikai asinsgrèks. Kas nesìs atbildìbupar s'ädi ien,emta bèrna likteni, s'eit jau ir sätana iemiesos'ana tikai vin,am zinämä veidä. Lai arì bèrns fiziski bùtu vesels, vin,a psiholog'ija kops' ien,ems'anas brìz'a ir traumèta un bùs mainìta. Kas sekos näkamä paaudzè, Latvijä vairosies mäsu un mätes dräzèji. Nevar piel,aut vin,a dzims'anu,mums nav vajadzìgs izcelties ar tädu degradäcijas lìmeni. Vai tik ties'äm vajadzìgs 3s'ais pasaules kars' lai pasaule un mazä Latvija attìrìtos no jau dzimus'iem un vèl nedzimus'iem izdzimten,iem. Ja tam bùs piedzimt, tad variet no valsts himnas izn,emt värdus: lai Dievs svèti Latviju. Te bùs Lästs pär mùsu tautu, un vai tad jùs gribètu piederèt pie täs.

    Ieteikt (13) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. aice 2012. g. 21. aprīlī 15:13

    var buut dazaadi apstaaklji kaapeec tiek izskatiita saglabaashana. Ir aborti kas zinaamu iemeslu deelj (piem asinsgrupas) nav ieteicami, kas attieciigi var izraisiit probleemas naakotnee. Ljaujiet aarstiem domaat, vinji jau arii neuzspiediis par so beerninju ruupeeties, ja meitene neveeleesies.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
32. 
    Ann X 2012. g. 21. aprīlī 14:44

    Ir divas atšķirīgas lietas - legāls aborts, ko izdara līdz 12. nedēlai - pēc sievietes pašas vēlēšanās, sauksim : "aborts parastais". Pēc šī grūtniecības termiņa vairs neveic "uz pašas vēlēšanos", jābūt medicīniskiem vai, kā šinī gadījumā - juridiski pamatotiem iemesliem. Ja arī otrais termiņš nokavēts, tad pastāv trešais risinājums - stimulētas dzemdības, kas šinī gadījumā varētu būt mazāk traumējošs risinājums meitenes turpmākajai reproduktīvajai veselībai, cik nu zinu.

    Ieteikt (21) Atbildēt Ziņot redakcijai
33. Oposums1 2012. g. 21. aprīlī 13:50

    Vai tiešām nepieciešams publiski tīk sīki iztirzāt šādus gadījumus? Kam tas nāk par labu?

    Ieteikt (42) Atbildēt Ziņot redakcijai
34. Erik Blums » Oposums1 2012. g. 21. aprīlī 15:28

    Domāju, ka sabiedrībai kopumā. Katram citam bērnam, kas tiek izmantots, lai viņa(s) saprot, ka nav vienīgais, vaina nav viņā, ka ir kur meklēt palīdzību.
    
    Par nepatīamo nerunājot, kā padomju laikos, problēma jau nerisinās. Netīrumi, kas paslaucīti zem paklāja vienalga ir netīrumi.

    Ieteikt (22) Ziņot redakcijai
35. mateushs 2012. g. 21. aprīlī 13:48

    Pirmkart, ir janoskaidro, vai patevs patiesi ir izvarotajs un tikai tad jadomaa kaut ko. Pastav genetiska analize. Es slikti pateiksu, bet tik pat labi var but, ka meitene kaut kur parguleja ar chali un, lai nenorautos no mates pa pilno, pateica, ka vinu izvaroja patevs. Kaut gan, gribas ticet meitenei, tomer...
    Ja patevs ir tomer izvarotajs, tad atbildiba, uzskatu, jauznemas ari matei. Jo loti iespejams, ka vins jau pirms izvarosanas ir lidis pie meitenes. Mammas, biezi vien, loti biezi vien, tadas lietas ignoree. Ja ir tads pants, tad te ir iespejama kriminali sodama nolaidiba no mates puses.
    Nu un tas, ko sen jau zinu: musdienu sabiedriba ir puvusi, sapuvusi. Mus var salidzinat ar abolu, kas no arpuses ir tirs, smuks, bet, kad iekozh tanii, tad ir taa, ka tas izradas pilns ar tarpiem. Un, nevajaga vainot ne vienu citu, kaa tikai mes pashi esam vainigi. Kapec? Paklausaties, kadi ir vecaku argumenti, kad runa iet par to, lai skola ieviestu kristigo macibu... Vini uzskata, ka tas nav vajadzigs. Tai pat laikaa, vini ir talu no saprashanas, kas ir kristiba, kas ir kristigas vertibas, toties, kad runa iet par to, lai nenobriedushus pratus macitu nemt lidzi prezervativus, kad tie dodas uz kadu nometni, piemeram, tad vini ir "par". Pec tam mes brinamies par izvaroshanam, biezhi vien nezheligajam izvaroshanam. Mes brinamies, ka cilveki izaug par moraliem kropliem. Cilveki, ko jus gribat, ja jus visu labo noliedzat un apstiprinat to, kas ved uz postu??!! Tas virietis, kas izvaroja meiteni vai pati meitene, kura sameloja, jo parguleja kaut kur ar kadu, ir musu sabiedribas un sabiedribas attieksmes spogulis. Ko musu sabiedriba ieseja, to mes plausim un jau plaujam, un taa bus allazh. Tapec es, personiski, nebrinos par tadiem gadijumiem. "Gudrie" vecaki noliedz to, kas ir labs, sveets, tirs, bet iestajas par to, ka mums nes postu. Te ir rezultati! Plaujat, ko seejaat, ja esat s****i.

    Ieteikt (21) Atbildēt Ziņot redakcijai
36. 
    Ann X » mateushs 2012. g. 21. aprīlī 14:57

    Redziet, cienītais kristīgo vērtību sludinātāj, tieši tādu personu dēļ es ar visiem spēkiem cīnīšos, lai neviens svešs manam bērnam nekādas "kristīgās vēŗtības' nemācītu! Nosaucot tos, kas nepiekrīt jūsu viedoklim, par s****iem, jūs nodemonstrējāt savu vērtību sistēmu un savu kultūras līmeni. Nekomentēšu - man būtu kauns to vietā, kas jums šādu attieksmi ieaudzinā'juši, un vēl ļāvši tur kristietību piekarināt klāt.
    Ja visu varētu atrisināt ar baznīcas aizliegumu palīdzību, būtu tik vienkārša dzīve! ;)

    Ieteikt (29) Ziņot redakcijai
37. Erik Blums » mateushs 2012. g. 21. aprīlī 17:12

    Man nekad negribas apstrīdēt kāda ticību, jo tā ir katra brīva izvēle, un ja viņš tā ir laimīgs, kāpēc man to graut. Tomēr, gadās reizes, kad aizstāvot citu tiesības uz savu izvēli, vai neiedomājama demagoģija vienkārši neļauj sēdēt mierīgam.
    
    Grūti iedomāties citu organizāciju, kura veikusi tik daudz "grēcīgu" darbību, kā "kristīga" baznīca, it īpaši RK baznīca. Slepkavības, vergturība, izvarošana, vis saskaņā ar Bībeli!
    
    Kā tu vari stāstīt, ka bērnu izvarošana būtu saistīta ar ticības mācības nemācīšanu, ja pašā "kristīgā" banzīcā, un ne tikai RK, pedofīlijas skandāli turpinas, turklāt ar šausminošu regularitāti, turklāt, pati baznīca allaž centusies to noliegt!
    Par kristīgām vērtībām... ja jau tās neuzrakstīji, varbūt arī pats nezini, kādas tās ir? Pameklēsi internetā, atradīsi ne vienu vien atšķirīgu skaidrojumu, kas ir kristīgās vērtības. Cita runa, ka tas ko nosauc par kristīgām vērtībām bieži ir pretrunā ar Bībeles tekstu un mācībām (par to, kā Bībele tapusi pat nesākšu).
    
    Darīsim tā, tu nosauc tās, tavuprāt, kristīgās vērtības UN Bībeles pantu, kas to māca, un derēšu, ka par katru pantu, ko atradīsi tu, atradīšu divus, kas runā tieši pretējo!

    Ieteikt (12) Ziņot redakcijai

iepriekšējais 1 2 nākamais

• Raksts
• Komentāri (46)