Metāla konstrukciju montāžas vadītājs Zolitūdes «Maximā» oficiāli algā saņēmis nepilnus sešus latus mēnesī un objektā nekad nav parādījies, izriet no LTV raidījuma «De facto» iegūtās informācijas. Lai noformētu dokumentus, minētā speciālista vārdu bez saskaņošanas izmantoja par darbiem atbildīgais apakšuzņēmējs, kurš arī viltoja viņa parakstu.
Marta sākumā policija paziņoja, ka saistībā ar Zolitūdes traģēdiju sodīta pirmā persona. Ziņa bija visai skopa – sodītais ir vīrietis, kuram pāri 60; viņš vairākos būvniecības dokumentos viltojis parakstu; vainu atzinis un naudu samaksājis.
Kā noskaidroja «De facto», par paraksta viltošanu policijā vērsās viens no būvdarbu vadītājiem Andrejs Kuļešovs. Viņš apgalvoja, ka objektā nekad nav strādājis. Kuļešova uzvārdu bez viņa piekrišanas izmantojuši bijušie sadarbības partneri no firmas «MONCE». Viņi bija gribējuši viņu piesaistīt par darbu vadītāju kādā lielākā pasūtījumā, bet beigās to neizdarīja.
Par to Kuļešovs rakstīja arī Būvinženieru savienībai: «No 2011.gada janvāra līdz aprīlim, kad SIA «MONCE» veica metālkonstrukciju montāžas darbus Zolitūdes objektā, saskaņā ar VSAA izziņu viņi uzskaitīja man mēneša darba algu 5,95 latu apmērā. Pat šo niecīgo summu neesmu saņēmis. (..) Pēc tam, kad no masu saziņas līdzekļiem es uzzināju par manu it kā piedalīšanos Zolitūdes objekta būvniecībā, es piezvanīju SIA «MONCE» un tās darbinieki apstiprināja, ka manu uzvārdu bez manas piekrišanas izmantoja, lai noformētu dokumentus.»
«Maximas» metāla konstrukciju likšanu pasūtīja «RE&RE» apakšuzņēmumam «Vikom», bet tas nezināmu apstākļu dēļ noslēdza līgumu ar jau pieminēto firmu «MONCE».
No policijas sniegtajiem datiem var izsecināt, ka sodītais ir «MONCE» īpašnieks un valdes loceklis Viktors Ivanovs.
Uzņēmumu reģistram norādītajā dzīvesvietas adresē vīrietis nebija sastopams ne darba dienā, ne brīvdienā. Arī firmas adresē bijušais kolēģis nezināja, kur Viktoru meklēt: «Viņš šeit vairs nestrādā. Arī pati «MONCE» vairs neeksistē.»
Vīrietis «De facto» saka, ka pats Zolitūdes «Maximas» celtniecībā nepiedalījās, bet nu jau darbību pārtraukusī firma gan: «Konstrukcijas cita firma taisīja. Viņi tikai palūdza samontēt. Viņi arī skrūves iedeva un savas konstrukcijas.»
To, ka parakstu viltojis Ivanovs, īsā telefonsarunā «De facto» apstiprina Andrejs Kuļešovs. «Jā, viņš. Bet es neko vairāk nezinu un negribu zināt, man nav ko teikt. Es neesmu tur objektā bijis un nezināju, kas tur notiek,» saka Kuļešovs un apgalvo, ka par sava paraksta viltošanu uzzinājis pēc traģēdijas no preses.
Par nepieļaujamu konstrukciju montāžu bez sertificēta vadītāja klātbūtnes uzskata būvkonstruktors Aldis Grasmanis, kurš pēc «RE&RE» pasūtījuma veica Zolitūdes projekta ekspertīzi, kurā atklāja nepareizi aprēķinātas slodzes. Ja konstrukciju montāža notikusi bez sertificēta speciālista klātbūtnes, tad «notikusi nosacīti pretlikumīga darbība, montāža nav veikta atbilstoši likumdošanai.»
Ģenerāluzņēmējs «RE&RE», kas iepriekš sniedzis atbildes uz medijus interesējošiem jautājumiem par Zolitūdes projektu, atteicās «De facto» atbildēt, vai tiešām neviens nepamanīja, ka norādītais būvdarbu vadītājs objektā neatrodas, un vai tiešām nevienam neradās aizdomas par parakstu viltošanu.
Policija skaidro, ka dokumentu viltotājs sodīts pirmais, lai nenovilcinātu visas lietas izmeklēšanu un ņemot vērā, ka konkrētais nodarījums pēc Krimināllikuma kvalificējams kā mazāk smags.
Vīrietim piespriests prokurora noteikts sods - 1920 eiro. Šis sods pieļauj vainīgo saukt pie atbildības arī par citiem nodarījumiem, ja tādi tiks atklāti.