Mamikins atkārtoti sniedzis paskaidrojumu policijā par neslavas celšanu masu medijos (1)

«Es biju policijas iecirknī, sniedzu savu paskaidrojumu attiecībā uz [Saeimas deputāta] Andreja Judina (V) iesniegumu. No policijas puses vasaras sākumā jau bija viens atteikuma materiāls, bet viņš to laikam pārsūdzēja prokuratūrā. Mani tagad nepratināja, bet nācās sniegt atkārtotu paskaidrojumu,» atzina Mamikins.

Deputāts arī norādīja, ka paskaidrojums sniegts par radio «Baltkom» sižetu. «Savā paskaidrojumā es arī atzīmēju, ka viņš mani nosauca par meli, kas mani, protams, ļoti aizvainoja. Es pat gribēju iet uz policiju ar iesniegumu, bet pēdējā brīdī pārdomāju un piedevu viņam kā kristietim. Mans mērķis nebija apvainot Judinu,» sacīja Mamikins.

Valsts policijā informēja, ka pašlaik notiek izvērtēšanas process, kam var sekot atteikums vai lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu.

Jau ziņots, ka Judins vērsies policijā ar iesniegumu par neslavas celšanu masu medijos, ko veicis Mamikins.

Mamikins iepriekš skaidroja, ka vēstulē, kuru saņēmis no policijas, nebija norādīts paskaidrojuma sniegšanas iemesls. «Vienkārši norādīts, ka tā ir bijusi neslavas celšana masu saziņas līdzekļos,» skaidroja Mamikins.

«Ar Judinu savā laikā esmu ticies raidījumā «Bez cenzūras», kuru vadīju TV5, un tad radio «Baltkom», kad ar Judinu tikos pirms vēlēšanām,» sacīja deputāts.

Mamikins arī norādīja, ka Judins tolaik viņu esot nosaucis par meli, kad tiešajā ēterā paziņojis, ka Judinam esot bijusi skolotāja ar krievu vārdu un uzvārdu. «Tas ir vienīgais, ko ētera laikā viņš man pārmeta, ja runa ir par šo ierakstu,» skaidroja Mamikins, piebilstot, ka zina - Judins izvairās no žurnālistiem sīkāku paskaidrojumu sniegšanai.

Savukārt Judins atteicās komentēt iesnieguma iemeslu, norādot, ka nevēlas turpināt Mamikina iesākto darbu, pārpublicējot «aizvainojošu un apkaunojošu» informāciju, taču vaicāts, kad tika pieņemts lēmums par vēršanos policijā, Judins norādīja, ka tas bija maija vidū. «Pirms vēlēšanām,» apstiprināja Judins.